Обсуждение:Тетя Мэй

Без названия

"старуха-дряхлая" "никакой болтовни" - это едва ли энциклопедические или NPOV- термины. Пожалуйста, перефразируйте. --dan

Боже, она же вымышленный персонаж. Она не подаст в суд. Это заявления NPOV о том, как она изображена. Ortolan88
Возможно. Формулировка все еще не энциклопедична. --dan
Почему? Конкретизируйте, что эта фраза "не совсем энциклопедична"
В старых комиксах она была практически набросана, не имела никакой личности, просто типичная старушка, порхающая над Питером, или, можно сказать, если говорить красочно, дряхлая старуха. Красочное выражение не "менее энциклопедично". Ortolan88

Первое появление?

Overstreet Guide указывает Strange Tales #97 (июнь 1962) как первое появление тети Мэй и дяди Бена, хотя, очевидно, они тогда не были частью истории Человека-паука. См. эту ссылку для панели. Как это должно быть включено в статью? У кого-нибудь есть более подробная информация о проблеме Strange Tales ? Postdlf 17:20, 21 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

  • Нет. Обычно это считается случайностью; Стэн просто повторно использовал имена и не замечал этого до тех пор, пока не прошло несколько лет. Strange Tales и Amazing Fantasy были полны пустых историй, которые не имели особого значения для развивающейся повествовательной конструкции, которая стала Вселенной Marvel . Плюс, это не вписывается в историю Паркеров, как выяснилось позже, что они усыновили русалку и никогда не упоминали об этом. (Конечно, все это может измениться, если Marvelcorp решит иначе.) DS 13:47, 29 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я недавно добавил раздел об этом. Я думаю, это имеет значение, учитывая сходство. Но статья все еще написана из NPOV.

Разве тетя Мэй не умерла?

Я давно не читал Человека-паука, но помню, что купил специальный выпуск — в серой плотной обложке — в котором умирает тетя Мэй. Если я правильно помню, там есть сцена, где тетя Мэй и Питер находятся в Эмпайр-стейт-билдинг, и Питер борется с собой, рассказывать ли ей правду о своем альтер-эго. Она опережает его, спрашивая, каково это — перелетать со здания на здание, свободный, как птица. Пока он запинается, она говорит ему, что всегда знала, но не могла смириться с реальностью того, что он может умереть. Или что-то в этом роде. В конце этого выпуска мы видим мертвую тетю Мэй, Питера в слезах и Бена Рейли на крыше дома Паркера, который тоже плачет. Как эта смерть связана с непрерывностью вещей? — Бывший фанат Спайди

Из статьи:
Она «умирала» несколько раз. Например, в последней «смерти» умершая «тетя Мэй» в широко высмеянном сюжетном повороте оказалась «генетически измененной актрисой», которая выдавала себя за нее, пока Мэй была в плену у злодеев.
Я полагаю, что именно об этой смерти вы говорите (той, что в саге «Войны клонов»?) -- Aquillion 23:42, 9 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

А... спасибо. Я не был в этом уверен. Думаю, если бы я читал дальше (с этого выпуска), я бы почувствовал себя обманутым такими событиями. - Бывший фанат Спайди


  • Поверьте мне - все чувствовали себя обманутыми этими событиями. Единственной причиной, по которой это не был клон, была интенсивная негативная реакция читателей после Саги о клонах . Концепция "генетически измененной актрисы, которой никогда не говорили, что эта, ее величайшая роль, будет также ее последней!" широко распространена как один из самых глупых ретконов в истории Marvel. DS 17:08, 6 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Девичья фамилия тети Мэй

Фамилия Бена Рейли/Алого Паука была взята от девичьей фамилии тети Мэй — «Рейли».

Однако в недавнем выпуске Amazing Spider-Man Питер просит MJ зарегистрировать тетю Мэй под фамилией «Фицджеральд», которая, по его словам, является девичьей фамилией тети Мэй, а затем следует строка: «Возможно, даже есть свидетельство о рождении с такой фамилией».

Итак, какой из них правильный? Фицджеральд — это реткон, или ошибка редактора, или Питер сказал MJ зарегистрировать тетю Мэй под фальшивой фамилией? Sera404 23:43, 26 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Похоже на ошибку редактора, довольно большую, поскольку, как мне кажется, любой, кто читал Человека-паука в течение последнего десятилетия, с раздражением помнит имя «Рейли». Замечание в свидетельстве о рождении, похоже, Питер рассчитывает на то, что врачи попытаются приписать имя — любое имя — Мэй (которая в противном случае была бы Джейн Доу ) в целях страховки. RPM 23:20, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Это была просто ошибка, которая была исправлена ​​в последующих переизданиях этого выпуска. MultipleTom ( обсуждение ) 13:02, 4 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Лучшее появление в сиквеле

В Человеке-пауке-1 Мэри Джейн спасает Человек-паук, и он берет ее с собой, чтобы пролететь через небоскребы Манхэттена в удивительно романтической сцене. В Человеке-пауке-2 спасают тетю Мэй, а затем уносят ее в безопасное место. Интересное повторное использование идеи/образа. В обоих случаях он любит женщину, которую спасает. В одном случае это любовь мужчины к женщине, в другом — любовь мужчины к своей матери (фигуре). Тетя Мэй была моральным центром этих фильмов. Аплодисменты сценаристам за создание такого сильного женского персонажа и актрисе за то, что она воплотила ее в жизнь.

Предложения

Где мужчины, с которыми встречалась Мэй? Доктор Осьминог, тот парень в инвалидном кресле, почтальон Фантастической четверки... И раз уж мы об этом заговорили, то раздел «Альтернативная вселенная тети Мэй», хоть и идеален, кажется длиннее оригинального. Я официально запутался. Lots42 05:43, 30 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Введение должно быть для ключевых фактов

Интересное предположение, что первое появление Мэй могло быть до Человека-паука, интересно -- но это едва ли ключ к персонажу, и не должно быть во введении. Его следует перенести дальше в статью. -- 209.6.177.176 23:48, 29 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что этого вообще не должно быть в статье, поскольку единственный источник — это что-то вроде сноски в перепечатке. Если Стэн или Стив, или кто-то в Marvel, вышли и подтвердили/опровергли это, это должно быть в статье. Но сейчас это просто домыслы, даже со стороны того редактора. Если никто не возразит в ближайшие несколько дней, я это уберу. Notthegoatseguy 14:05, 21 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для Image:Auntmay.png

Image:Auntmay.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 04:23, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Требуется оценка B-класса по комиксам WikiProject

Эта статья должна быть заполнена в соответствии с контрольным списком B-класса, чтобы оставаться статьей B-класса для Comics WikiProject. Если контрольный список не будет заполнен до 7 августа, эта статья будет переоценена как статья C-класса. Контрольный список должен быть заполнен в соответствии с руководством, данным в Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria . Для получения более подробной информации свяжитесь с Comics WikiProject . Comics-awb ( talk ) 15:27, 31 июля 2008 (UTC) [ reply ]

Рейтинг C-класса для проекта комиксов

Поскольку эта статья B-класса еще не получила рецензии, она была оценена как C-класс. Если вы не согласны и хотите запросить оценку, посетите Wikipedia:WikiProject_Comics/Assessment#Requesting_an_assessment и укажите статью. Скрыто T 14:47, 12 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]


Статья путаница

Тетя Мэй выглядит немного зеленой, не правда ли? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.228.72.79 (обсуждение) 23:03, 4 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Проблемы ИВ

Шведская статья не об этом персонаже, нужна помощь, чтобы удалить sv для всех iw-ссылок. Egon Eagle ( обсуждение ) 16:13, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Окончательный

Раздел Ultimate Aunt May, судя по тому, что я прочитал, полностью перепутан. Я бы исправил, но я не все прочитал, так что не знаю, как. Lots42 ( talk ) 20:56, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Aunt May . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование/использование для http://variety.com/2016/film/news/spider-man-reboot-zendaya-1201724216/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070424184459/http://users.rcn.com/aardy/comics/awards/index.html в http://users.rcn.com/aardy/comics/awards/index.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:42, 21 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Aunt_May&oldid=1208885708"