Talk:Система астрофизических данных

Бывшая избранная статьяAstrophysics Data Systemбывшая избранная статья . Пожалуйста, ознакомьтесь со ссылками в разделе «Вехи статьи» ниже, чтобы узнать ее первоначальную страницу номинации (для более старых статей проверьте архив номинаций ) и почему она была удалена.
Главная страница трофейЭта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 6 июня 2009 года.
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
3 августа 2005 г.Кандидат на избранную статьюПовышен
16 января 2021 г.Обзор избранной статьиПониженный
Текущий статус: Бывшая избранная статья

В разработке находятся существенные изменения для ADS. Они сделают большую часть текущей статьи устаревшей

Проект ADS строит полностью переработанную систему, как программное обеспечение back-end, так и пользовательские интерфейсы будут совершенно другими. Прототип пользовательского интерфейса можно увидеть на adsabs.org/ui Текущий график таков, что бета-версия, похожая на прототип, будет выпущена 1 января 2012 года, и она заменит текущую систему 1 января 2013 года. К тому времени текущая статья в Википедии будет полностью устаревшей. MJKurtz — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:02, 20 июля 2011 (UTC). [ ответить ]

Эта статья в рамкахСистемы WikiProjects

Привет, я поместил эту статью в сферу WikiProject Systems из-за формальной связи, но больше из-за вдохновляющего и мотивирующего примера, который эта статья может дать нашему проекту и его участникам (будущим). Мы все еще небольшая и начинающая группа, и работаем над тем, чтобы запустить наш собственный токо. Я надеюсь, что со временем мы также сможем внести здесь ценный вклад с нашей точки зрения. А пока я желаю вам всем всего наилучшего. С наилучшими пожеланиями - Mdd 21:39, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

В этой статье необходимо улучшить ссылки.

Есть несколько разделов, которые не имеют ссылок на WP:CITE или WP:RS . Есть ли кто-то, кто следит за этой статьей и может исправить это и обновить статью? — Mattisse ( Обсуждение ) 17:26, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Майкл Курц связался со мной на моей странице обсуждения и попросил, чтобы неиспользуемый материал был помечен, что я и сделал. Я уведомил WikiProject Systems , что эта статья нуждается в обновлении для сохранения статуса FA. — Mattisse ( Обсуждение ) 16:46, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]
Я также уведомил WikiProject Astronomy и WikiProject Physics .
Я заменил теги ссылками, но статью необходимо проверить на корректность и уместность добавленных мной ссылок. — Mattisse ( Обсуждение ) 17:00, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на ADS в Википедии

Шаблон {{ Adsabs }} можно использовать для ссылки на страницу ADS с учетом биб-кода статьи. -- Salix ( обсуждение ): 21:24, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Удалено в Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2010_March_13#Template:Adsabs . Джон Ванденберг ( чат ) 03:10, 11 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
К вашему сведению: {{ citation }} можно использовать с соответствующим |bibcode=кодом вместо {{ Adsabs }} . Rursus dixit. ( m bork 3 !) 15:22, 10 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблемы с макетом

В настоящее время существует несколько разделов из одного абзаца ( Wikipedia:Layout#Headings_and_sections ) и несколько абзацев из одного предложения ( Wikipedia:Layout#Paragraphs ). Они, вероятно, были бы подняты как проблемы во время FAC. Я думаю, что их, вероятно, следует объединить или расширить, где это возможно.— RJH ( talk ) 16:28, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылки нуждаются в проверке

Я заменил теги фактов ссылками, но статью нужно проверить на правильность и уместность добавленных мной ссылок, так как я в них не уверен; они были предложены на моей странице обсуждения крупным автором, цитируемым в статье. Я спросил мнение других, но было бы лучше, если бы их проверили.

Кроме того, статья остается несколько недоцитированной. Необходимо больше ссылок и из более широких источников. — Mattisse ( Обсуждение ) 17:04, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Astrophysics Data System . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090610000234/http://aas.aanda.org:80/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000170 в http://aas.aanda.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000170
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090610000303/http://aas.aanda.org:80/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000172 в http://aas.aanda.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000172
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090610000239/http://aas.aanda.org:80/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000171 в http://aas.aanda.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/aas:2000171

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:25, 20 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

ФА обеспокоенность

Это раннее продвижение FA, похоже, не соответствует текущим стандартам. Есть большие куски нецитированного текста. У меня также есть опасения относительно того, насколько это актуально, поскольку вся предоставленная информация и все ссылки, похоже, относятся к периоду до 2010 года. Hog Farm Bacon 00:06, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Интересная находка, она явно не подходит под FA в ее нынешнем виде, она даже не соответствует стандартам WP:DYK, имея несколько полностью нецитированных абзацев. Также кажется странным, что FA, которая должна быть «тщательной», опирается только на четырнадцать источников. Это не моя область знаний, но я бы посоветовал всем, кто заинтересован в том, чтобы она оставалась FA, начать придумывать ссылки и обновлять статью. Footlessmouse ( обсуждение ) 05:54, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на скорейшее удаление.

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

  • Рекламный логотип полностью светлый фон.svg

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 21:22, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Astrophysics_Data_System&oldid=1194712304"