Обсуждение:Конвенция Asptro

Запрошенный ход

Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результат запроса на перемещение не был перемещен . Jafeluv ( обсуждение ) 16:37, 13 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]


AsptroAstro — Опечатка в названии страницы. Фактический текст страницы делает это очевидным 71.179.232.36 (обсуждение) 00:46, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

  • Поскольку Astro — страница устранения неоднозначности, я предлагаю перейти к Astro (конвенция) — которая является красной ссылкой на Список защит 1NT . Beeswaxcandle ( обсуждение ) 05:51, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]
  • Категорически против, очевидно, не основное значение слова "astro", и перезапись страницы DAB для неясного использования - плохая идея. 76.66.196.139 ( обсуждение ) 03:59, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Oppose , потому что «asptro» не обязательно является опечаткой; согласно этой книге 2001 года, asptro представляет собой комбинацию двух других соглашений о торгах по контрактному мосту, aspro и astro. -- Уна Смит ( обсуждение ) 05:19, 7 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
    • Дальнейшие размышления - когда я внимательно прочитал список, на который я ссылался выше, я увидел, что "aspro", "astro" и "asptro" все перечислены. Поэтому, наряду с точкой зрения Уны, исправление, возможно, требуется не к названию этой статьи, а к ее содержанию. Поскольку я очень мало знаю о Contract Bridge, я оставил сообщение в Contract Bridge Project (о существовании которого я только что узнал). Beeswaxcandle ( обсуждение ) 07:44, 10 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Категорически против - Astro и Asptro - это разные термины, хотя и очень похожие. Статья названа правильно. В названии, указанном в тексте статьи, есть только опечатка, которую я сейчас исправил. Asptro был гораздо менее популярен, чем Astro, sp, возможно, странно, что у него есть статья, если у Astro ее нет. См. мои комментарии на WT:WikiProject Contract bridge#Discussion в статье Asptro для получения дополнительной информации. JH ( страница обсуждения ) 08:51, 10 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Астро статья

Astro (конвенция) была создана. Newwhist ( обсуждение ) 14:30, 9 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Основная переработка

Я значительно переработал и расширил эту статью, полагаясь на общие знания, а также на обсуждение Move, заархивированное здесь, включая комментарий JH на WT:WikiProject Contract bridge#Discussion в статье Asptro . -- P64 ( обсуждение ) 18:47, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

2♥ ответ после 2♦

Во-первых, я автор первой статьи об этой конвенции в интернете, насколько мне известно. В то время я называл ее "astpro". В ответ на 2♦ overcall, показывающий пики и другую масть, партнер делает ставку 2♥ на руку, которая хочет играть там, если червы - другая (и главная) масть партнера. Сама ставка не указывает на длину червы.

В общем, я предпочитаю, чтобы вы ответили так, если только у вас нет 4 пик или 3 пик и синглтона где-то или руки, готовой к игре. (Сюда может входить рука, которая хочет пойти в игру, если у партнера 5 червей, даже если вы не хотите идти в игру с какими-то другими руками). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.1.95.5 ( обсуждение ) 11:09, 21 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Asptro_convention&oldid=1199097442"