Обсуждение: Эшбернхэм и Пенхерст

(баннеры удалены)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Ashburnham и Penhurst . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20090225212151/http://www.rother.gov.uk/media/pdf/l/l/NOTICE_OF_ELECTION_2007_Town___Parish_Councils.pdf в http://www.rother.gov.uk/media/pdf/l/l/NOTICE_OF_ELECTION_2007_Town___Parish_Councils.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

И Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 19:59, 23 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Ashburnham и Penhurst . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.europarl.org.uk/uk_meps/MembersMain.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930021652/http://www.sussex-opc.org/ParishPages/P/Penhurst/PenhurstMain.htm в http://www.sussex-opc.org/ParishPages/P/Penhurst/PenhurstMain.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:11, 19 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что эта статья о двух деревнях/гражданских приходах, по-видимому, на том единственном основании, что они разделяют приходской совет. Нет места под названием "Эшбернхэм и Пенхерст". Приходские советы редко бывают заметными , но в качестве альтернативы удалению я предлагаю разделить статью на Эшбернхэм, Восточный Сассекс и Пенхерст, Восточный Сассекс с кратким обзором приходского совета в статье каждой деревни.

Crouch, Swale уже создал черновик статьи для Penhurst, в настоящее время находящийся по адресу Draft:Penhurst, East Sussex , поэтому я предлагаю переместить его в основное пространство статей, а Ashburnham and Penhurst переименовать в Ashburnham, East Sussex и отредактировать соответствующим образом.

NB Эшбернхэм, Восточный Суссекс, был смело объединен с Эшбернхэмом и Пенхерстом в 2008 году. Какое бы решение этой ситуации ни было, мы потеряем историю правок для одной из этих страниц, но я открыт для альтернативных стратегий решения этой проблемы. Sionk ( обсуждение ) 11:06, 10 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Sionk : Я бы лично разделил/восстановил Penhurst, как предлагалось, а затем также восстановил Ashburnham, East Sussex , затем переместил бы весь контент из Ashburnham и Penhurst в Ashburnham, East Sussex , а затем перенаправил Ashburnham и Penhurst в Ashburnham, East Sussex с указанием источника. Как вы заметили, в отличие от Histon , который был перемещен в более длинное название после слияния Impington, эта статья всегда была под этим заголовком, в то время как Ashburnham, East Sussex — более старая статья. Crouch, Swale ( обсуждение ) 15:58, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sionk , Furius и Clarityfiend : Пришло ли время принять AFC и объединить Draft:Penhurst, East Sussex ? Крауч, Суэйл ( обсуждение ) 20:28, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]