Обсуждение:Собор Арундела
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Отрицательный
ОК! Итак, католицизм был подавлен, а церкви продолжали использоваться в рамках реформированной Церкви Англии. Это было очень негативно для тех католиков, которые продолжали придерживаться католицизма. Но это не причина, по которой 500 лет спустя каждое утверждение в этой статье должно быть сделано в отрицательной форме.
- Зачем говорить «Он не был собором, пока...» вместо «Он стал собором, когда...»
- «Таким образом, все церкви и соборы в Англии были переданы Церкви Англии в период до принятия Акта об эмансипации католиков 1829 года».
- Что это? Были ли какие-либо католические церкви переданы Церкви Англии в период между Реформацией и 1829 годом? Здесь это представлено как продолжающаяся сага, как будто католики строили церкви и соборы вплоть до 1829 года, а затем их постоянно сносили.
- Акт 1829 года следует чествовать , а не использовать его в качестве части негативного утверждения по вопросу, связанному с событием, произошедшим сотни лет назад.
Я переписал части этой статьи таким образом, чтобы датировать негативное событие, не принижая его, и удалить нелепый негативизм из Акта об эмансипации католиков 1829 года. Утверждение «основание римско-католических приходов снова стало законным» теперь связано с Актом об эмансипации католиков 1829 года, а не с идеей «через сорок лет после того, как это произошло, была построена эта церковь» .
Высказывания расположены в хронологическом порядке.
Amandajm ( обсуждение ) 03:05, 6 мая 2013 (UTC)
