Talk:Интеграция искусственных волос

This  level-5 vital article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Fashion Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Fashion, a collaborative effort to improve the coverage of Fashion on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FashionWikipedia:WikiProject FashionTemplate:WikiProject Fashionfashion Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Эта статья является предметом образовательного задания в Университете Торонто, поддержанного WikiProject Wikipedia и программой Wikipedia Ambassador Program в течение семестра Q1 2012. Более подробная информация доступна на странице курса.

Вышеуказанное сообщение заменено {{WAP assignment}}на 13:58, 7 января 2023 (UTC)

wtf означает "3a hair"? Оно появляется в этой статье дважды без объяснения, вероятно, потому что кто-то сплагиатил его из какого-то другого источника, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО объяснил значение, но человек, который копировал и вставлял, был слишком ленив, чтобы понять, что он пропустил эту часть — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2604:6000:1002:C4B8:EDF1:FF38:B8C5:E5C9 (обсуждение) 20:08, 19 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Кто-то облажался... эта объединенная статья не упоминает ничего о "weave" до тех пор, пока она не выскочила из ниоткуда. Я нажал на ссылку на странице "дреды" с надписью "weave" и оказался здесь... в верхней части статьи даже не было примечания о том, что меня перенаправили. Я прочитал первые несколько абзацев и не нашел никакой информации о Weave в связи с искусственным наращиванием волос. Это одно и то же? "weave" - ​​сленговое слово, используемое только в афроамериканской культуре? Я сделал поиск на странице по слову "weave", и, о чудо, где-то в середине статья просто начинает говорить о weave, как будто мы уже знаем, к чему это относится. И не надо мне нести чушь, что все знают, что означает "weave". Я не знаю, поэтому я и оказался здесь. Пожалуйста, исправьте или разделите этот косяк. 75.62.135.42 (обсуждение) 13:11, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что статья очень вводит в заблуждение, но в парикмахерской индустрии нет услуги под названием «интеграция волос». Точно так же описание присоединения не должно звучать как строительная отрасль, используя слова, такие как установка. Термин — «применять». Разработан стандартный словарь, который теперь узнаваем для услуги по наращиванию волос, и эти слова следует использовать. Однако его действительно нужно полностью переписать. (Г-жа Мораг) 4 января 2011 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен г-жой Мораг (обсуждение • вклад ) 17:08, 4 января 2011 г. (UTC) [ ответить ]

Cyberlocks перенаправляет сюда, но не упоминается. Я не знаю, что это такое. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.192.45.137 ( обсуждение ) 14:08, 21 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья нуждается в довольно большой грамматической и внутренней переделке ссылок, а также в расширении однострочных тем. Gila m0bster 01:31, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Удалены два абзаца статьи, касающиеся недостатков использования человеческих волос для наращивания и преимуществ моноволокна по сравнению с человеческими волосами. Абзацы на самом деле были вводящими в заблуждение и неверными, а сравнение с моноволокном было формой рекламы. Я видел, как работали с человеческими волосами бесчисленное количество раз, и ни одна из проблем, упомянутых в статье, не была правдой. Gila m0bster 23:44, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• Более того, часть о моноволокне довольно очевидно скопирована с веб-сайта. Я сделаю пересмотр этого сегмента после того, как проведу исследование. Gila m0bster 23:45, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Внесены изменения, добавлена ​​информация с профессиональной точки зрения в разделе «плетение волос». Некоторые формулировки неуклюжи, буду признателен, если кто-то отредактирует. Nblinknpark41 19:07, 11 декабря 2006 (UTC)Nblinknpark41 [ ответить ]

Удалил тег нейтральности, провел капитальный ремонт предвзятого материала в пользу профессиональной, беспристрастной, энциклопедической информации. Статье предстоит долгий путь, но она выглядит лучше. Nblinknpark41 17:14, 24 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть, нам следует перенести это в раздел «Наращивание волос» или что-то подобное? -- Sonjaaa 04:00, 11 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это паршивая статья. Не только заголовок нелепый, но и тон почти саркастический, что заставляет меня усомниться в правдивости всего этого.

Вся статья написана крайне непрофессионально, и ни один профессиональный косметолог никогда не назовет ни один из предметов обсуждения «поддельными волосами». Самый профессиональный термин — «искусственные вставки волос». «Поддельные волосы» высмеивают предмет обсуждения и создают впечатление презрения и пренебрежения к самой идее ношения чужих волос. Для справки, «искусственные» охватывают как синтетические, так и человеческие волосы. Я намерен сделать все возможное, чтобы переместить все и отредактировать как можно лучше, но я не могу быть единственным косметологом в Википедии, который знает даже самые основные вещи об искусственных вставках волос. Я предлагаю переименовать статью в «Искусственные волосы». В ней гораздо больше, чем просто гламур. А как насчет париков для больных раком? Локоны любви? Алопеция? Лекарства и заболевания кожи головы, которые влекут за собой потерю волос, и распространенные косметологические средства? Можно сделать так много связей. Название действительно нужно изменить. Nblinknpark41 16:44, 24 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Переименовано. Nblinknpark41 15:12, 25 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вами обоими по поводу этой статьи, но нам нужно создать обе страницы. Одна страница о "Наращивании волос", а другая о "Искусственных волосах". Я думаю, что текущая тема "Интеграции искусственных волос" должна быть перенаправлена ​​на "Наращивание волос".––PrasenjitChowdhury 18:25, 10 сентября 2020 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен PrasenjitChowdhury ( обсуждение • вклад )

Продукция компании "Hot Strands" упоминается три раза в трех последовательных предложениях (никакой другой продукт не упоминается во всей статье), поэтому я возьму на себя смелость и удалю предложения. Если вы не согласны, пожалуйста, обсудите! -- Tail 13:21, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы добавить, что ссылки, а также внешние ссылки на страницу компании были добавлены одним пользователем, Susikenna, и что это единственная статья, в написании которой он/она принял участие.

Я не удалял внешние ссылки, но думаю, что все они также нуждаются в пересмотре, чтобы остались только информативные (если таковые имеются). -- Tail 13:28, 4 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно я нарастила волосы, когда была в отпуске в другой стране. Это настоящие человеческие волосы, и они выглядят великолепно, но так как я не понимаю языка своего парикмахера, я не знаю, какой тип наращивания был сделан! Недавно я ходила в салон в стране, где живу, но они тоже не имели ни малейшего понятия! Я начала искать в Интернете, но никакая информация не была очень полезной. Это определенно не один из типов (плетение/плетение/восковая эпиляция и т. д.), упомянутых в Википедии. Мои наращивания отличаются. Они были приклеены и имеют небольшую пластиковую трубочку (или это дополнительный клей?) примерно в 1 см. Я думаю, что информацию о наращивании волос в Википедии должен обновить более знающий человек! Мои наращивания, вероятно, должны были бы отрасти за это время, так как никто не знает, как их снять!

Я сомневаюсь, что кто-либо из разместивших информацию в статье является настоящим парикмахером, который на самом деле *знает*, что информация в статье - чушь. К вашему сведению. Nblinknpark41 12:20, 8 декабря 2006 (UTC)nblinknpark41 [ ответить ]

Привет, я читал статью об этом типе расширения в бельгийской газете HLN много лет назад, тогда это было в новинку, и никто не знал, станет ли оно популярным.

ОБНОВЛЕНИЕ от производителя и импортера наращивания волос: система, о которой идет речь выше, называется «Shrinkies» или другими торговыми марками. По сути, это система I-Tip, но затем небольшая термоусадочная трубка надевается на клеевое соединение, затем нагревается с помощью воздуходувки, чтобы усадить трубку. Неплохое улучшение стандартных систем Thermal (клей, расплавленный при нагревании), действительно приводит к более гладкому ощущению соединения и может улучшить время прочности соединения наращивания, но не исключает связанного с этим «удаления клея» естественного повреждения волос.

Я добавил тег wikify в начало этой статьи. Основная причина, по которой я это сделал, заключается в том, что текущий макет (или его отсутствие) делает его похожим на список, а не на статью энциклопедии. Robotman ¹⁹⁷⁴ 21:58, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Вышеприведенные комментарии ссылались на испорченную версию. Robotman ¹⁹⁷⁴ 12:03, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Страница Toupee долгое время была довольно "забавной" статьей с "нормальным", но не очень хорошим содержанием. Сейчас она в довольно хорошем состоянии и, вероятно, более уместна, чем эта статья. Есть идеи о том, что или как сделать, чтобы эта страница была связана с Toupee, или наоборот? Matthewdkaufman 22:22, 28 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Просто добавьте ссылку «см. также» на toupee. RJFJR 16:49, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Удалены следующие ссылки, предлагающие «ресурсы», которые в основном имели более коммерческий характер. Их ресурсы больше касаются иллюстрации конкретных услуг, которые они предлагают, или были скудными по содержанию:

mohairextensions.com - коммерческий

hairextensionsoutlet.com - коммерческий

перенаправлены hairextensionguide.com с их коммерческой главной страницы на страницу с ресурсами

http://www.hairextensionguide.com/hairextensions.htm, удалено «Исчерпывающее» и заменено на «Подробный список методов установки и описаний»

http://www.hairextensioninfo.net/ Формат блога с коммерческим индексом, скудный по содержанию. "готическое наращивание волос" и "волосы" были изобретательны по своему замыслу, но на самом деле не являются темой этой статьи. Готика - это модная субкультура, которая, я уверен, адекватно представлена ​​на WP, и информация о волосах была взята с WP.

hairtrade.com - коммерческий сайт, обучающие материалы не показаны, вопреки заявлению

Я добавляю раздел с обучающими материалами из Doctored Locks (который был удален??). Я открою, что работаю в Doctored Locks, и наш раздел с обучающими материалами имеет образовательные цели и отличается исключительно высоким качеством. Хотя наш магазин доступен из обучающих материалов, это не так, чтобы это подрывало намерение или утилитарность страницы с обучающими материалами.

baccaruda66 (обсуждение) 20:03, 18 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю объединить плетение волос с интеграцией искусственных волос. Я думаю, что содержание статьи о плетении волос можно легко объяснить в контексте интеграций искусственных волос, а статья об интеграциях искусственных волос имеет разумный размер, в котором объединение плетений волос не вызовет никаких проблем с точки зрения размера статьи или чрезмерного веса. Кроме того, для группового проекта по написанию статей в Университете Торонто моя команда и я внесем существенные изменения на страницу плетения волос до 29 марта 2012 года, чтобы она хорошо вписалась на страницу интеграций искусственных волос. Kuteyiay (обсуждение) 04:11, 28 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Объединено с Hair weave Kuteyiay (обсуждение) 03:55, 29 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы все облажались... объединенная статья не упоминает ничего о "weave" до тех пор, пока она не выскочила из ниоткуда. Я нажал на ссылку на странице "дреды" с надписью "weave" и оказался здесь... в верхней части статьи даже не было примечания о том, что меня перенаправили. Я прочитал первые несколько абзацев и не нашел никакой информации о Weave в связи с искусственным наращиванием волос. Это одно и то же? "weave" - ​​сленговое слово, используемое только в афроамериканской культуре? Я сделал поиск на странице по слову "weave", и, о чудо, где-то в середине статья просто начинает говорить о плетениях, как будто мы уже знаем, к чему это относится.

И не надо мне нести чушь, что все знают, что значит "weave". Я не знаю, поэтому я и оказался здесь. Пожалуйста, исправьте или удалите этот косяк. 75.62.135.42 (обсуждение) 13:03, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Изменено слово «кремний» (твердый полупроводниковый элемент) на «силикон» — полимер, который может использоваться в качестве клея... 71.139.164.10 ( обсуждение ) 23:01, 7 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я не могу найти раздел «Внешние ссылки» на этой странице. Как он создается? Может кто-то его создаст?

Могу ли я получить отзыв, будет ли уместно разместить видеоурок по наращиванию волос с помощью ленты, которая держится от четырех до шести недель, в разделе «Внешние ссылки» после его создания? В нем упоминаются продукты, используемые в видеоуроке. Он очень подробный и представлен человеком, который использует наращивание волос более пяти лет и имеет собственный бизнес по наращиванию волос.

Сайт — 52weeksofbeauty.com, а постоянное название видео — 2013 Week 7.

Ссылка на видео размещена на YouTube.com на одноименном канале YouTube 52weekofbeauty.

Пожалуйста, дайте мне совет, это очень информативное видео, основанное на многолетнем опыте.

Спасибо,

Кристи Эллисен 52weeksofbeauty ( обсуждение ) 04:44, 20 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Только если вы не имеете абсолютно никакого отношения к производству видео. . . Злой как заварной крем ( разговор ) 08:35, 20 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Эта страница превосходна — тщательная, лаконичная, хорошо написанная и без грамматических ошибок или запутанного синтаксиса. Как натурал, я довольно хороший подопытный — то есть, хорошая страница Wiki должна информировать читателей, незнакомых с освещаемой темой, и, прочитав эту страницу сверху донизу, я чувствую себя довольно информированным. Единственный момент, который меня смущает, — это кутикулы и их направление: вы говорите о кутикулах, идущих «в одном направлении» или нет — в одном направлении с чем? Редакторы этой страницы, возможно, захотят сделать эту часть немного яснее, так как мне придется обратиться к внешнему источнику, чтобы разобраться в этом. Поэтому, как бы хороша эта страница ни была, ей есть куда совершенствоваться. Для полного дилетанта, такого как я, направления кутикул кажутся загадочными, и эта страница может выиграть от короткого раздела, объясняющего направление кутикул относительно интеграции искусственных волос (например, почему более желательно, чтобы кутикулы шли в «одном направлении?»). Спасибо, Joeletaylor ( talk ) 19:24, 16 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Необработанные волосы — это волосы, которые также не были окрашены или обработаны каким-либо образом. Это включает в себя паровые процессы. Некоторые считают, что это менее уклончиво и фактически не обработано, поскольку необработанные или девственные волосы подвергаются многодневному процессу обработки паром для создания стойких локонов или волн без повреждения химическими веществами. Этот процесс гарантирует постоянные локоны и волны с однородной текстурой. Премиальные необработанные или девственные волосы не подвергались абсолютно никакой обработке, включая паровую обработку волос. Это важно, поскольку настоящие премиальные необработанные/девственные волосы имеют естественную текстуру, которая при сопоставлении с владельцем необработанных/девственных накладных волос создает образ, который непревзойден по внешнему виду и ощущениям.

Так сырые волосы пропариваются или нет? Судя по всему, сырые волосы не обрабатываются никак, включая паровые процессы, но вы только что потратили огромное количество предложений в разделе «сырые волосы», говоря о паровых процессах.

-- 100.10.70.144 (обсуждение) 03:51, 2 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Раздел «кружевные фасады» начинается с фразы « Самыми последними разработками в области плетения являются кружевные фасады » . Я не думаю, что любая статья в энциклопедии о подтеме должна утверждать, что подтема является самой последней разработкой в ​​этой области. Что происходит, когда статья обновляется более новой разработкой, или что, если утверждение основано на ошибочных или неполных знаниях? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:1:C43D:3A1E:7B04:D3EA:BD38:8E39 ( обсуждение ) 18:43, 27 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Artificial hair integrations . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130916082922/http://site.houseofbeautyworld.com/blog/2013/08/06/human-hair-weaves-origin/ в http://site.houseofbeautyworld.com/blog/2013/08/06/human-hair-weaves-origin/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140405141334/http://columbianewsservice.com/2013/02/americas-booming-market-for-human-hair/ в http://columbianewsservice.com/2013/02/americas-booming-market-for-human-hair/

https://www.themewsbeauty.co.uk/do-you-know-where-your-hair-extensions-come-from.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Statused (обсуждение • вклад ) 15:33, 6 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:38, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Это огромный рынок, поскольку третий мир развивается. Йоандри Домингес Гарсия 05:26, 17 июня 2018 (UTC)

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

• Склеивание-и-герметизация-расширений.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 09:21, 1 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Название изменилось на что-то вроде « техника плетения волос».

Одним из вариантов было бы добавить немного истории термина «плетение волос», предоставив информацию о создателе этой техники Кристине Дженкинс в виде новой страницы вики.

Я бы отделил технику от продукта. Поэтому информация в статье, которая касается цвета и текстуры, будет помещена на другую страницу «наращивание волос». Кроме того, вся информация о мытье головы и укладке будет удалена, поскольку она не имеет ничего общего с техникой «плетения волос». По сути, будут добавлены другие ссылки и страницы, чтобы каждая сущность была ясна и соединялась в нужных точках. Эта статья может быть немного перегружена информацией и недостаточно ясна для человека, не знакомого с концепциями техники, продукта или «плетения» волос, разделение этих двух понятий может иметь большое значение.

Kwatso20 ( обсуждение ) 04:11, 15 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Указывая, что этот раздел был скопирован и вставлен из этого источника. Мне переписать или вообще поискать другой источник? LashyLady ( talk ) 03:10, 30 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]