Обсуждение:ArtCyclopedia

Без названия

Мы уже обсуждали возможность размещения ссылок на все сайты, которые есть на нашем сайте... Википедия — это не веб-каталог. -- Ларри Сэнгер

Стоит ли эта статья?

В чем именно ценность этой статьи? ArtCyclopeida — ценный ресурс, но я не думаю, что он требует отдельной статьи в энциклопедии. Ссылки на него в соответствующих статьях по искусству должны быть достаточными. Tullie 20:34, 19 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Почему я удалил PROD

Я не вижу никаких причин, чтобы выделить эту статью для удаления, сохраняя статьи о похожих веб-ресурсах, перечисленных в категории: Виртуальные художественные музеи и галереи . Как минимум, предлагаемое удаление должно быть обсуждено в AfD. Artcyclopedia, похоже, пользуется большим уважением, о чем свидетельствует следующая подборка онлайн-обзоров, статей и наград:

  • http://www.ala.org/ala/rusa/rusaourassoc/rusasections/mars/marspubs/marsbestref2001.htm
  • http://findarticles.com/p/articles/mi_m0NEW/is_1999_Sept_1/ai_55660092
  • http://www.lib.utulsa.edu/databases/descriptions/ARTCYC.asp
  • http://www.labforcultural.org/en/layout/set/textonly/resources/artcyclepedia
  • http://www.usc.edu/e_resources/isd/gateways/948.php
  • http://www.thegoodwebguide.co.uk/index.php?rid=124
  • http://www.nea.org/webresources/artslitlinks.html

-- orlady 16:30, 27 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:ArtCyclopedia&oldid=1251554904"