Обсуждение:Аргайл (шаблон)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Textile artsWikipedia:WikiProject Textile artsTemplate:WikiProject Textile artsTextile arts Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Scotland Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Scotland, a collaborative effort to improve the coverage of Scotland and Scotland-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScotlandWikipedia:WikiProject ScotlandTemplate:WikiProject ScotlandScotland Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Сомнительное происхождение. Бессмысленный сирота. -- Wetman 04:50, 31 дек 2004 (UTC)

Кроме того, это использование argyle не просто тип носка. Это относится ко всему, что использует этот узор. Аргайл-свитер, аргайл-кепка, аргайл-варежки и т. д. -- Sketchee 02:40, 8 января 2005 г. (UTC)

Я думаю, что это нужная статья. Но ее нужно переделать.

На картинке не только не носок, но и узор «ромбик» не настоящий.

-Джордж

Для начала, как насчет того, чтобы переместить страницу на что-то вроде "Argyle (узор)"? Joyous 01:49, 20 мая 2005 (UTC)

Согласен. Название статьи нужно изменить. 66.61.143.204 13:29, 12 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Ладно, ход сделан. Это начало. В статье была фотография узора, похожего на Argyle, но НЕ Argyle. Если бы мы могли получить фотографию настоящего argyle, было бы неплохо иметь и то, и другое, чтобы показать, что является традиционным узором argyle, а что нет. Joyous (обс.) 14:59, 12 августа 2005 г. (UTC)

«Послевоенная квадратность достигла небывалого максимума... Мальчикам не хватает Аргайла».

http://www.theonion.com/content/node/40069

Вы ведь понимаете природу Лука, да? 86.154.247.225 (обсуждение) 11:26, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, я не буду слишком настойчивым, удалив эту информацию. Ладно, ткань может быть интересна некоторое время, но я вижу две основные проблемы. 1) Она кажется слишком эфемерной для статьи в энциклопедии — и фан-страница на Facebook не помогает ей казаться более существенной — и 2) Это не типичный узор аргайл — некоторые сказали бы, что это не настоящий аргайл — нет перекрещивающихся линий. Пожалуйста, дайте мне знать, если это не соответствует подходу более опытных редакторов. Lelijg ( talk ) 17:01, 20 февраля 2010 (UTC) [ reply ]

Я также сделал несколько других, надеюсь конструктивных, дополнений! Lelijg ( обсуждение ) 17:19, 20 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]