Обсуждение:Argumentum a contrario

Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects :

Философия : Логика средней важности Это перенаправление находится в рамках WikiProject Philosophy , совместных усилий по улучшению охвата контента, связанного с философией в Википедии. Если вы хотите поддержать проект, посетите страницу проекта, где вы можете получить более подробную информацию о том, как вы можете помочь, и где вы можете присоединиться к общему обсуждению контента философии в Википедии.Философия Википедия:WikiProject Философия Шаблон:WikiProject Философия Философия Середина Это перенаправление было оценено как среднее по шкале важности проекта . Ассоциированные целевые группы: /  Логика

Почему эта латинская фраза argumentum e contrario в немецком и некоторых других языках? -- Эспоо ( обсуждение ) 20:04, 25 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Из статьи: § 123 X-Law гласит, что зеленые автомобили должны иметь синие шины. Таким образом, красные автомобили не обязаны иметь синие шины.

Я не думаю, что "as such" является правильным выражением здесь и в двух других случаях, где используется "as such". Я думаю, что здесь подразумевается "thus" или "therefore". Вот определение "as such" из Merriam-Webster Online:

— как таковой: по сути рассматриваемый: (пример: сам по себе как таковой дар не имел большой ценности)

https://www.merriam-webster.com/dictionary/as%20 such

Omc ( обсуждение ) 23:47, 15 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Есть ли разница между этим и максимой expressio unius est exclusio alterius ? Мне кажется, они охватывают одну и ту же область Deonyi ( talk ) 11:19, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]