Аргентинский рок был номинирован на премию Music good articles , но не соответствовал критериям хорошей статьи на тот момент. Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи
Дата
Процесс
Результат
29 марта 2007 г.
Номинант на хорошую статью
Не указано
Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Эта статья находится в рамках WikiProject Latin music , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с латинской музыкой (музыка, исполняемая на испанском, португальском и языках Иберо-Америки, см. сферу проекта для получения более подробной информации) в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Латинская музыка Википедия: WikiProject Латинская музыка Шаблон: WikiProject Латинская музыка Латинская музыка
Эта статья находится в рамках WikiProject Rock music , совместных усилий по улучшению освещения рок-музыки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music
This article is part of WikiProject Argentina, an attempt to expand, improve and standardise the content and structure of articles related to Culture of Argentina. If you would like to participate, you can improve Argentine rock, or sign up and contribute to a wider array of articles like those on our to do list.ArgentinaWikipedia:WikiProject ArgentinaTemplate:WikiProject ArgentinaArgentine
Argentine rock is within the scope of the Music genres task force of the Music project, a user driven attempt to clean up and standardize music genre articles on Wikipedia. Please visit the task force guidelines page for ideas on how to structure a genre article and help us assess and improve genre articles to good article status.Music/Music genres task forceWikipedia:WikiProject Music/Music genres task forceTemplate:WikiProject Music/Music genres task forcemusic genre
The contents of the Origins of Argentine Rock page were merged into Argentine rock on 8 December 2018. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page.
Оригинальная переписка по разговорам
Стандарт для статей, связанных с Аргентиной, — «Аргентинский». Обычная (менее предпочитаемая) альтернатива — аргентинский. Поэтому эту страницу следует перенести в раздел «Аргентинский рок» . Mtiedemann 09:37, 20 апреля 2005 (UTC)
Национальность рок - стандартный формат. Пожалуйста, не перемещайте страницы со стандартными названиями, не проконсультировавшись на странице обсуждения. Mariano ( t / c ) 12:16, 27 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Слишком много красных ссылок.-- Jersey Devil 04:56, 9 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]
Переработка этой статьи
Я мог бы значительно расширить эту статью. Но это означало бы, по сути, разрушение того, что здесь написано. Я не знаю, какому этикету следовать в этом случае. То, что здесь написано, в основном хорошо, пару вещей нужно исправить, но для того, чтобы расширить эту статью еще больше, мне нужно полностью изменить то, что здесь сейчас, и я боюсь делать это с чем-то, что написал кто-то другой или другие. Буду признателен за любые советы. Землянка 19:19, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
В ближайшие несколько дней я буду работать над созданием нескольких конкретных статей. Я также создам хотя бы заглушки для некоторых красных чернил на этой странице. Со временем я также расширю некоторые из них. Это займет немного времени, так что дайте мне поблажку. Землянка 06:41, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем! Только не забудьте добавить их в Notice Noard . good wiking, Mariano ( t / c ) 08:53, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Это действительно книга или звукозапись?
Я пытаюсь избавиться от проблемных ISBN и наткнулся на следующее в этой статье:
Полимени, Карлос (2000). Демасиадо Артиста. Дискотеки Сони. ISBN 037628369424.
Насколько я понимаю, если у этого товара есть ISBN, то это недействительный ISBN, потому что он слишком длинный. Однако, я подозреваю, что Sony Discos выпускает звукозаписи, поэтому у этого товара может вообще не быть ISBN. Может быть, вы окажетесь умнее меня, чтобы выяснить, что здесь происходит? Я бы хотел найти либо действительный ISBN, который идет с этой книгой, либо более точную идентификационную информацию, чтобы, если это CD или DVD или что-то еще, среднестатистический читатель мог найти источник. Спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать. С наилучшими пожеланиями, Keesiewonder 11:04, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Обновление: Я никуда не денусь с этим. Я ищу правильную ссылку на эту цитату из статьи:
Например, [[Charly Garcia]] собрался вместе со своим старым партнером [[Seru Giran]] [[Pedro Aznar]] и записал ''"Tango 4"'', название которого точно отражает стиль альбома.<ref name="polimeni">{{cite book |first= Carlos |last=Polimeni |year=2000 |title=Demasiado Artista |publisher=Sony Discos |ISBN=037628369424 {{Пожалуйста, проверьте ISBN|037628369424 (слишком длинный)}}}}<!--не удалось найти эту книгу--></ref>
В дополнение к моим собственным поискам этой "книги" я обменивался письмами с журналистом, который писал об аргентинском роке, который также не смог подтвердить название книги, автора, ISBN и т. д. Я хотел бы докопаться до сути, поэтому с текущей, непроверяемой цитатой выше для сохранности, я затем отредактирую вышеуказанный факт на тот, который требует ссылки ... надеюсь, что ответы появятся. Я знаю, что есть люди по имени Карлос Полимени, которые появляются в Интернете и на звукозаписях ... но я не смог связать факты статьи с книгой, написанной Карлосом Полимени. Может быть, мне нужны обложки для CD? Keesiewonder 11:23, 5 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Тайна решена (возможно). Я восстановил ссылку на Demasiado Artista («Слишком много художника») Карлоса Полимени без ISBN и включил ссылку на отрывок, который нашел в Интернете. Книги нет в Национальной библиотеке Аргентины, но там можно найти другие работы Полимени. Забавный код, который был слишком длинным, чтобы быть ISBN, — это код UPC переизданного сборника музыки Чарли Гарсии под названием «Obras Cumbres Vol. 1», выпущенного в 2000 году Sony Discos, который не имеет никакого отношения к книге Полимени. Я нашел его, просто погуглив по номеру поддельного ISBN. Смысл ссылки на Полимени — оправдать утверждение, что название Tango 4 «точно указывает на стиль альбома», что, надеюсь, так и есть, хотя использованную книгу (очевидно) трудно найти. Альбом 'Tango V.4' появился в 1990 году, поэтому нет смысла ссылаться на запись Sony Discos в качестве ссылки. Его название означает 'Greatest Hits Vol. 1', и он в любом случае не содержит всех песен из 'Tango V.4'. В Charly Garcia есть длинная дискография , хотя и без каких-либо кодовых номеров, что может быть благословением, учитывая, как трудно их правильно получить. EdJohnston 05:37, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Это работает для меня! Поскольку в статье нет ISBN, который мог бы вызвать у кого-либо проблемы. Я видел ссылку на веб-сайте около недели назад, которую вы использовали в качестве цитаты, и частично не пошел с ней сам, поскольку на странице нет даты или источника цитат, например, цитаты Гарсии. (Может быть, это что-то, что Гарсия сказал в интервью или что было напечатано в газете или на обложке пластинки?) Я пока не уверен, что Полимени написал книгу, о которой Гарсия прокомментировал. Полимени определенно написал что-то (музыку, тексты песен), о чем говорит Гарсия. Не беспокойтесь; это пока вне нашего списка! Спасибо! Keesiewonder 11:20, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Мимолетная запоздалая мысль... так откуда же взялось 2000 в существующей цитате? Keesiewonder 11:23, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Запись «Obras Cumbras Vol. 1» вышла в 2000 году, так что, возможно, это и есть источник даты. Я согласен, что использование непроверяемой книги в качестве ссылки не слишком желательно, поэтому я бы не возражал, если бы вы хотели ее убрать. Но количество ссылок на возможную книгу достаточно велико, чтобы мы теперь знали, что это не запись. EdJohnston 14:47, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Полимени, безусловно, является автором рок-музыки, поскольку его книга «Bailando sobre los escombros: Historia crita del rock latinoamericano», ISBN 9507862986 , доступна на Amazon. EdJohnston 14:52, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Привет, EdJ, я не вижу причин вносить какие-либо изменения в интересующую нас цитату. Я пока не понимаю, о чем вы говорите в этом утверждении: "Но количество ссылок на возможную книгу достаточно велико, чтобы мы знали, что это не рекорд". Но я более чем счастлив двигаться дальше! Спасибо за ваш вклад в этот вопрос! Keesiewonder 23:21, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]
Хороший!
Очень хорошая статья, поздравляю аргентинцев. С несколькими фотографиями и небольшой работой я бы номинировал ее на главную страницу. Che q articulo tan boludo! xD-- ometzit<col> 02:56, 8 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]
Как автор статьи я полностью понимаю, что это только качество выше «первого черновика». Я провел обширное исследование, как вы видите, поэтому я счастлив и удовлетворен результатами. Я думаю, чтобы сделать следующий шаг, статье необходимо следующее:
1. Больше «книжных» источников наряду с интернет-источниками. Единственная причина, по которой я этого не сделал, — это просто нехватка времени, поскольку некоторые из нужных книг довольно редки и требуют похода в городскую библиотеку и много времени на поиск, исследование и цитирование.
2. Как уже упоминалось, картинки. Но давайте будем честны: совершенно невозможно ожидать, что нормальные люди, такие как я, поймут невероятную юридическую терминологию размещения картинок в Википедии. Очевидно, что мы не хотим нарушать авторские права, но Википедия не может ожидать, что я или большинство других людей разберутся, какие картинки (кроме Wikipedia Commons) можно размещать, а какие нет. На самом деле законы различаются в зависимости от стран и языков, это просто ооочень сложно. Что-то нужно сделать, чтобы нам помочь.
3. Я не профессиональный писатель, поэтому я также понимаю, что статья может быть в некотором роде предвзятой по отношению к основной концепции или конкретным группам. Я надеюсь, что кто-то с равными или желательно превосходящими меня навыками письма и знаниями в этой области исправит любую такую предвзятость, чтобы сделать статью максимально беспристрастной и беспристрастной.
Если мы сможем сделать эти три вещи, я думаю, мы сможем сделать эту статью материалом для обсуждения. Землянка 05:32, 12 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста! кто-нибудь из носителей английского языка, посмотрите эту страницу и исправьте опечатки и ошибки в написании. ПОЖАЛУЙСТА!!! Это позор. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 190.8.159.18 ( обсуждение ) 19:10, 18 марта 2007 (UTC).[ отвечать ]
Ветры и войны перемен, учите историю!
Англия не отвоевала Фолклендские острова, так что перестаньте писать это, задача была вынуждена освободить острова. Маргрет Тэтчер была мудаком, но она была избрана демократическим путем. Галтьери (тоже мудак) не был избран демократическим путем. Поэтому его, скажем, отвоевали. Когда Британская империя вторглась на Фолклендские острова давным-давно, они сделали это по «правилу завоевания», в те времена было нормально пинать другие страны по яйцам, но это был 19 век. 1982 год немного отличается. yo respect to todos tos mertos. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 59.171.30.26 ( talk • contribs ).
«Правило завоевания» не является юридическим оправданием. ничем не отличается от «Правила этнической чистки» для оправдания еврейского Холокоста. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 206.132.109.103 ( обсуждение ) 13:33, 19 июня 2017 (UTC)[ отвечать ]
а (справедливое представление) : б (все значимые мнения) :
Он стабилен .
По возможности он содержит изображения , иллюстрирующие тему.
а (с тегами и подписями) : б) отсутствие изображений (само по себе не исключает GA) : в) (несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) :
Общий :
а Сдал/Не сдал :
Я провалил эту статью для получения статуса GA. Вот некоторые вещи, которые нужно улучшить, прежде чем выдвигать ее снова. Над прозой нужно поработать. Предложения не должны начинаться с "and" ("And for the first time..."). Время часто меняется: "In 1964...Argentina is shaken", "The definitive breakout... would be", "the music would continue its development" (курсив добавлен, чтобы показать использование настоящего и журналистского условного времени). Также есть несколько абзацев из одного предложения. Многие из дат, которые должны быть связаны, не связаны (24 марта 1976 г.; 26 марта 1988 г.; 21 декабря 1988 г.). Ссылки также требуют большой работы. Статьи Википедии не являются надежными источниками . Ссылки должны содержать всю следующую информацию (по мере необходимости): автор, ссылка и название, издатель, дата публикации, дата получения ссылки. "(испанский)" следует заменить на {{ es icon }} . Существует множество утверждений, которые без ссылок являются оригинальными исследованиями (например, «Хотя Beatlesque, их звучание не было обычной или грубой копией»). Image:Sui Generis.jpg требует подробного обоснования добросовестного использования . Статус авторских прав Image:Luca prodan.jpg необходимо прояснить (изображение не может быть одновременно PD и CC). Между прозой и ссылками, это требует большой работы, прежде чем оно достигнет GA. ShadowHalo 12:28, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Обоснование добросовестного использования для изображения: Sui Generis.jpg
Изображение: Sui Generis.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .
Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.
В этой статье есть серьезные проблемы с нейтралитетом , некоторые мертвые URL, источники, которые не поддерживают то, что содержится в статье, и сомнительные или ненадежные источники . В частности, раздел «Аргентинское вторжение» (термин, не поддерживаемый ссылками) содержит много рекламного текста. Определение аргентинского рока как мирового явления, как лучшей испаноязычной сцены среди других спорных предложений. Я все еще удивлен, как это могло пройти проверку на нейтралитет в «хорошей редакции статьи». Я виню тот факт, что рецензент, вероятно, не мог говорить по-испански, поэтому он не мог проверить источники. -- Batamamma ( talk ) 23:36, 19 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
Ни одно место в статье не «определяет аргентинский рок как всемирное явление», ни прямо, ни косвенно.
Позиция Батамаммы - распространенная антиаргентинская ксенофобия. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 181.20.134.199 (обсуждение) 06:21, 10 февраля 2018 г. (UTC)[ отвечать ]
Вы что, издеваетесь? Нет никакой "аргентинской ксенофобии", но есть много фальшивых ссылок . Утверждения, что аргентинский рок "коммерчески успешен за рубежом" или считается "международным жанром" (использование неанглийского языка не означает, что это жанр сам по себе) не просто предвзяты, но и абсолютно ложны . Личные мнения недействительны в Википедии, вся информация должна подтверждаться внешними источниками (и неважно, как вы на это реагируете).
Кстати, приведу вам несколько примеров (потому что вы, очевидно, не удосужились прочитать статью целиком):
- «Он [аргентинский рок] создал некоторые из самых приятных и блестящих альбомов в истории музыки, получивших признание на национальном уровне и среди поклонников прогрессивного рока по всему миру»
- «[Аргентинский рок], несмотря на свой «андеграундный» статус, имеет ярых поклонников в Чили, Уругвае, Мексике и во многих странах мира»
- «Группа Cadillacs с ее ска-роком с сильным латинским привкусом мгновенно стала рок-звездами в Латинской Америке, а затем и во всем мире».
- «Группа [Soda Stereo] продолжала пользоваться всемирным успехом вплоть до 1990-х годов, развивая свое музыкальное звучание в отличие от почти любой другой рок-группы на испанском языке».
Утверждение, что эти предложения (среди прочих, которые я удалил) не определяют аргентинский рок как всемирное явление , на самом деле попадает в сферу фанатизма. -- Batamamma ( обсуждение ) 21:13, 17 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]
Интернациональность не подлежит обсуждению. Интернациональный не означает всемирный, и ни одно место в статье не «определяет его как всемирное явление», так что вы просто варварски критикуете статью.
Пожалуйста, воздержитесь, иначе вы будете забанены. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 181.20.179.249 ( обсуждение ) 02:50, 18 февраля 2018 (UTC)[ отвечать ]
Не пытайтесь удалить часть моих старых сообщений, их можно легко восстановить из истории страницы обсуждения. Предполагая, что добросовестность важна в Википедии, и, пожалуйста, прекратите пытаться изменить ситуацию, иначе ваш IP будет забанен. (и да, интернациональность может быть оспорена) -- Batamamma ( обсуждение ) 12:37, 18 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, что именно нужно объединить с родительской статьей, однако очевидно, что это дублирует информацию, уже имеющуюся в основной статье, и само по себе не будет хорошим ответвлением контента. Tokyogirl79 (。◕‿◕。) 18:51, 20 июня 2017 (UTC) [ ответить ]
Я только что изменил 6 внешних ссылок на Argentine rock . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061103193408/http://www.elortiba.org/ayernomas.html на http://www.elortiba.org/ayernomas.html
Добавлен тег на http://www.virtshops.com/cds/reviews/B00009Y2JA.html{{dead link}}
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061011173543/http://www.nucleusprog.com.ar/ingles/progressiveargentina.htm в http://www.nucleusprog.com.ar/ingles/progressiveargentina.htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061103193408/http://www.elortiba.org/ayernomas.html на http://www.elortiba.org/ayernomas.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070105204516/http://www24.brinkster.com/songsandpoems/chwz/chwzsoviw.htm в http://www24.brinkster.com/songsandpoems/chwz/chwzsoviw.htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061027194309/http://www.fabulosos-cadillacs.com/bio.htm в http://www.fabulosos-cadillacs.com/bio.htm
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060901112124/http://www.copesa.cl/sodastereo/ на http://www.copesa.cl/sodastereo/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Argentine rock . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070216004007/http://www.museorock.com/pelo/ на http://www.museorock.com/pelo/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.