Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||
|
Это требует NPOVing — если это важное движение, должны быть ответы от деонтологических и утилитаристских философов, а возможно, и от других школ, и эти ответы нужно упомянуть. Вики Розенцвейг 16:03, 14 августа 2003 (UTC)
Обсуждение альтернатив и критики относится к целым разделам по конкретным ареаическим теориям, например, к «Этике добродетели» и т. д. Пользователь: lsoum. 14 августа 2003 г. (UTC)
Кажется, это очень тесно связано с вопросом морального кодекса против морального ядра . Фактически, это может быть примером такого поворота. См. также простой взгляд на этику и мораль, который делает некоторые утверждения, что этос и мораль поменялись местами, и, несмотря на лингвистическую историю, стали нашими современными моралью и этикой соответственно. EofT
Достаточно ли эта статья отделена от этики добродетели , чтобы оправдать отдельную статью? Мне кажется, что с точки зрения охвата ареатический поворот и современная этика добродетели являются синонимами. --- Чарльз Стюарт 00:09, 9 декабря 2005 (UTC)
jdipinto 12:32, 8 мая 2006 (UTC)