Обсуждение:Ареатический поворот

Без названия

Это архивное обсуждение перемещенной/перенаправленной страницы.

НПОВ?

Это требует NPOVing — если это важное движение, должны быть ответы от деонтологических и утилитаристских философов, а возможно, и от других школ, и эти ответы нужно упомянуть. Вики Розенцвейг 16:03, 14 августа 2003 (UTC)

Обсуждение альтернатив и критики относится к целым разделам по конкретным ареаическим теориям, например, к «Этике добродетели» и т. д. Пользователь: lsoum. 14 августа 2003 г. (UTC)

Кажется, это очень тесно связано с вопросом морального кодекса против морального ядра . Фактически, это может быть примером такого поворота. См. также простой взгляд на этику и мораль, который делает некоторые утверждения, что этос и мораль поменялись местами, и, несмотря на лингвистическую историю, стали нашими современными моралью и этикой соответственно. EofT

Объединить?

Достаточно ли эта статья отделена от этики добродетели , чтобы оправдать отдельную статью? Мне кажется, что с точки зрения охвата ареатический поворот и современная этика добродетели являются синонимами. --- Чарльз Стюарт 00:09, 9 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Ты прав. Велью 02:14, 9 декабря 2005 г. (UTC) [ ответ ]
объединить его. на самом деле я не смог найти ссылку на это ни в одной литературе в jstor в недавнем поиске... -- Buridan 12:02, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]
Объединить. Это не просто так кажется, вы правы, говоря, что это синонимы. - Иногда 3:10, 16 апреля 2006 (UTC)
Объединить. Хотя использование определенного «термина» может быть полезным для различения современного движения в этике, «ареатический поворот» относится к подразделу этики добродетели, особенно как его современная форма.

jdipinto 12:32, 8 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Merge .- Atfyfe ( обсуждение ) 21:02, 15 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Aretaic_turn&oldid=1198338985"