Обсуждение:Арахидоновая кислота

«неясно, могут ли люди на самом деле преобразовывать линолевую кислоту в арахидоновую кислоту.[*]»

Исследование [1], связанное с этим утверждением, просто говорит, что изменение предшественника линолевой кислоты в диете западного типа, обычно богатой LA (и даже большим количеством AA!), не приводит к дальнейшему повышению уровня AA в крови, а при экстремальном снижении LA AA может начать (незначительно) немного снижаться. Это просто указывает на жестко регулируемую петлю контроля/обратной связи, помимо возможного эффекта буферизации жировой ткани в течение длительного времени и потенциальной хронической перегрузки избытком предварительно сформированных AA в рационе. Это обзорное исследование также касается противоположного: " Повышенные уровни AA в тканях, как полагают, положительно связаны с образованием эйкозаноидов и риском различных хронических заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания, рак и воспаление. В литературе выражается обеспокоенность по поводу того факта, что увеличение диетического LA может потенциально обогащать ткани AA из-за их метаболической связи " .

То, что преобразование ЛК в АА происходит в организме человека, хорошо известно (многие исследования даже показывают подробные механизмы), и многие веганы с рождения не употребляют АА.

Так что это утверждение кажется абсурдным, и крайне абсурдным, если его вывести из этого исследования, и его, вероятно, следует удалить.? Kxroberto (обсуждение) 15:43, 24 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Никогда не помешает иметь острый взгляд на то, как другие редакторы характеризуют исследования. Это, безусловно, предполагает, что пересмотр для большей ясности был бы полезен. ура. anastrophe , редактор он. 21:26, 24 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Rett, BS; Whelan, Jay (10 июня 2011 г.). «Увеличение содержания линолевой кислоты в пище не приводит к увеличению содержания арахидоновой кислоты в тканях у взрослых, придерживающихся западного типа диеты: систематический обзор». Nutrition & Metabolism . 8 (36): 1, 13. doi :10.1186/1743-7075-8-36. PMC  3132704 . PMID  21663641.{{cite journal}}: CS1 maint: unflagged free DOI (link)

Поскольку в обычных растениях арахидоновая кислота содержится в небольшом количестве или вообще отсутствует, такие животные являются облигатными плотоядными???

Это нелогично. Если бы существу требовалась арахидоновая кислота и оно не могло бы вырабатывать ее внутри, да, ему нужно было бы есть НЕКОТОРОЕ мясо, но ему не нужно было бы быть облигатными плотоядными, которые предназначены только для употребления мяса. Они также могли бы быть всеядными. Учитывая, что в объяснении также говорится, что люди относятся к этой категории (что оспаривается в другой теме), мы, очевидно, всеядны, а не облигатные плотоядные. Таким образом, объяснение не имеет смысла в том виде, в котором оно написано, автор, похоже, не понимает фактического определения «облигатного плотоядного». 70.166.33.7 (обсуждение) 02:04, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

«Облигатный плотоядный» означает, что организму требуется некоторое количество мяса; это не означает, что он ест только мясо. Всеядные могут быть облигатными плотоядными, если им требуется мясной компонент их рациона. Организмы, которые потребляют только мясо, также могут быть облигатными плотоядными или могут быть просто (из-за отсутствия знания надлежащего термина) «ситуативными плотоядными»: то есть они едят только мясо, но они могли бы выжить и без мяса. «Облигатный плотоядный» и «всеядный» не являются взаимоисключающими; «облигатный плотоядный» и «вегетарианец» являются взаимоисключающими.
Kimen8 ( обсуждение ) 11:06, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Arachidonic_acid&oldid=1224560150"