Обсуждение:Аполипопротеин B

Было бы хорошо добавить заметки об уровнях ApoB (нормальных, ненормальных и желаемых) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.116.163.199 (обсуждение) 06:49, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Без названия

Аполипопротеин B — это то же самое, что и апопротеин B? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.134.72.149 (обсуждение) 19:47, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я слышал, что эти термины используются взаимозаменяемо, хотя я не уверен, что «апопротеин» считается точным/надлежащим описанием. DoctorEric ( обсуждение ) 20:53, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Вводный абзац слишком LDL-центрирован

Хотя в статье далее обсуждаются липопротеины, отличные от ЛПНП, которые связаны с ApoB (ЛПНП, ЛПОНП, ТГ и даже хиломикроны), единственный упомянутый в первом абзаце — это ЛПНП. По общему признанию, это самый важный из группы, но главная причина, по которой ApoB превосходит стандартное измерение ЛПНП-Х, заключается в том, что ApoB измеряет все атерогенные частицы в крови (особенно если он измеряется напрямую, а не просто рассчитывается). Если вы согласны, пожалуйста, рассмотрите возможность переписать первый абзац, чтобы отразить этот недостаток DoctorEric ( talk ) 21:00, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Однородность

В разных местах статьи аполипопротеин B упоминается как "APOB", "ApoB" и "apoB". Давайте выберем только одно и будем придерживаться его. Лично я бы предпочел "ApoB", так как это сокращение от первого слова и начальная буква подтипа. "APOB" выглядит как начальные буквы 4 слов. DoctorEric ( talk ) 21:20, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

  • Как предлагалось ранее, и без возражений со стороны других пользователей в течение года, я сделал статью единообразной, изменив все APOB на ApoB (за исключением гена APOB , согласно соглашению). Я отметил это как незначительное изменение, поскольку никакие другие аспекты статьи не были изменены — я даже устоял перед желанием исправить орфографические и грамматические ошибки, с которыми столкнулся. Я думаю, что нашел и исправил все из них, но не стесняйтесь исправлять любые, которые я мог пропустить. Надеюсь, будущие редакторы учтут это единообразие. DoctorEric ( talk ) 20:56, 18 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Роль в системе врожденного иммунитета

Я не биолог. Нижеследующее написано в стиле, соответствующем аннотации в биологическом журнале. Тот, кто знает, что это значит, должен переписать это в стиле, соответствующем энциклопедии общего назначения на уровне чтения, скажем, двенадцатого класса.

VLDL и LDL мешают системе quorum sensing, которая активирует гены, необходимые для инвазивной инфекции Staphylococcus aureus. Механизм антагонизма подразумевает связывание ApoB с аутоиндуцирующим феромоном S. aureus, предотвращая передачу сигнала через его рецептор.

Конечно, я мог бы пройти по вики-ссылкам и выяснить, что означают все эти жаргонные выражения, и переписать их самостоятельно, но это, вероятно, заняло бы несколько часов, а сейчас уже пора ужинать. -- Solo Owl 22:17, 2 сентября 2013 (UTC)

Исторические причины?

Однако, прежде всего по историческим причинам, холестерин, а точнее ЛПНП-холестерин, остается основным липидным тестом для определения фактора риска атеросклероза.

Какие исторические причины? Есть ли какие-либо упоминания об этом? Я понял, что это было потому, что это было менее затратно для выполнения. Eyesighter ( talk ) 17:25, 26 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Наверное, ласковые слова. Но я с ними согласен. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.171.106.86 (обсуждение) 20:07, 14 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

«механизм, который не полностью понятен» подразумевает причинность и неуместен в сочетании с «приводит к». Более уместно ограничить любую связь простой ассоциацией (ссылка на ассоциацию должна быть указана) до тех пор, пока не будет выявлена ​​какая-либо причинность. Я лично считаю, что ни ApoB (число частиц), ни количество ЛПНП не могут быть причинными, поскольку у меня и ApoB, и ЛПНП экстремальные уровни в пять раз превышают «рекомендуемые» уровни, и в возрасте 68 лет у меня нет абсолютно никаких заболеваний артерий. Существует значительное количество людей, таких как я, как показано в реестре Саймона Брума пожилых людей с СГ без заболеваний. Любое объяснение того, что происходит «что-то еще» (гены, окружающая среда), просто означает, что «что-то еще», скорее всего, является причинным механизмом, а не ApoB или ЛПНП. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RockyBob (обсуждение • вклад ) 03:50, 3 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Откуда вы знаете, что у вас нет болезни? Как вы прошли тестирование на это? Анализы крови? УЗИ? Другие методы визуализации?

ee1518 ( обсуждение ) 11:09, 22 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Apolipoprotein B. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110726085235/http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=APOBEC1&search=apoBec1 в http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=APOBEC1&search=apoBec1
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110726085251/http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=A1CF в http://www.genecards.org/cgi-bin/carddisp.pl?gene=A1CF

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:56, 16 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Apolipoprotein_B&oldid=1198862764"