Talk:Антикаузативный глагол
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||
| |||||||||||
 | This article was nominated for merging on November 11, 2023. The result of the discussion was Not merged — no quorum. |
Текст заголовка
Спасибо за эту наводящую на размышления статью. Сейчас меня беспокоит распространение категорий для размещения глагольных [форм], так что в конечном итоге каждый (во всех языках) окажется в своей собственной точной нише. Но, например, можно ли "предположить, что есть причина или агент причинности" для каждого явления (как Панглосс!)? Если не предполагать "свободную волю", существуют ли какие-либо волевые агенты -- люди, животные, "неодушевленные: корабли, окна, двери и т. д.?
Куда можно пойти с этой позиции? Штаисс? или анархия? Не знаю, смогу ли я в этом разобраться, но обсуждение помогает.
Арабский, китайский, японский
Привет, эти три языка входят в число самых распространенных в мире, поэтому добавление их значительно улучшит запись. Спасибо заранее. --Backinstadiums ( обсуждение ) 19:48, 30 января 2017 (UTC)
Объединить обсуждение
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Действительно ли необходим этот замысловатый антикаузатив глагольный артикль? Суть того, что эта статья описывает неадекватно, похоже, либо совпадает с лабильным глаголом , либо приравнивается к нему . Возможно, эти две статьи следует объединить под названием эргативного глагола . FRIW:
- Термин «эргативный глагол» появился в 1965 году, согласно данным Google Ngram, тогда как «эргатив» появился в 1939 году.
- Термин «лабильный глагол» появился в 1977 году, согласно данным Google Ngram, а «лабильный» — в 1603 году.
- Антикаузативный глагол — термин, введенный в обиход в 1980 году, по данным Google Ngram.
Кент Доминик·(обсуждение) 00:03, 21 января 2023 (UTC)
