Обсуждение:Антиядерное движение в Соединенном Королевстве

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Антивоенный Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Anti-war , совместных усилий по улучшению освещения антивоенного движения в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Антивоенная Википедия : WikiProject Середина This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Politics of the United Kingdom Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics of the United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of Politics of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Politics of the United KingdomWikipedia:WikiProject Politics of the United KingdomTemplate:WikiProject Politics of the United KingdomPolitics of the United Kingdom Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. More information: /  This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter. Environment Mid‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Energy Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Energy, a collaborative effort to improve the coverage of Energy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnergyWikipedia:WikiProject EnergyTemplate:WikiProject Energyenergy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Politics Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sociology: Social Movements Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by the social movements task force. Military history: National / Technology / Weaponry This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  National militaries task force Military science, technology, and theory task force Weaponry task force

Вербальный, не могли бы вы подробнее остановиться на многочисленных проблемах, которые вы выявили, и изложить конкретные проблемы, приведя примеры. Спасибо. Johnfos ( talk ) 22:14, 14 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пока ответа нет, поэтому восстановил статью. Johnfos ( обсуждение ) 01:22, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

См. WP:OR и WP:NPOV . Удаленный текст был сформулирован с явным редакторским уклоном, экстраполированным из текста. Статья написана в стиле ненейтрального эссе и могла бы получить рецензию от нейтральной стороны. Может быть, стоит обратиться к научному википроекту? Устный чат 06:12, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья не о науке, поэтому я не думаю, что уместно просить о помощи научный википроект. Статья о новом общественном движении .

Я бы еще раз попросил, чтобы вы изначально изложили конкретные проблемы, приведя примеры из текста. Поэтому вы должны объяснить, почему статья нуждается в дополнительных ссылках или источниках для проверки, хотя их уже более двадцати. Вы должны объяснить, какие фрагменты текста привели вас к выводу, что статья читается как личное размышление или эссе и т. д.

Что касается текста, который был удален, я не вижу, как применяются OR или NPOV, поскольку предоставлено несколько ссылок, и я придерживался того, что они говорят, поэтому я не вижу, чтобы происходила какая-либо "экстраполяция". Поможет ли нам, если мы прямо скажем, что часть материала взята из редакционной статьи New Scientist ?

Это всего лишь статья начального уровня, и я уверен, что есть много возможностей для улучшения, поэтому, пожалуйста, укажите конкретные проблемы, над которыми нужно поработать. Johnfos ( обсуждение ) 10:39, 17 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Атрибуция поможет, так как мы не должны говорить голосом Википедии. Также важно избегать выделения WP:UNDUE и соответствующим образом обрамлять и контекстуализировать точки зрения. Необходимость соблюдения WP:NPOV очень важна в таких статьях, как эта. Словесный чат 13:59, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Многочисленные вопросы, которые вы имеете к статье, не были сформулированы и обоснованы. Вы все еще говорите общими фразами и не переходите к конкретике. Но добавьте немного контекста, если хотите, при условии, что материал не выходит за рамки темы. Также добавьте раздел критики в конце, если хотите, так как я думаю, что было бы полезно сформулировать любую существенную критику антиядерного движения в Великобритании. Johnfos ( обсуждение ) 23:49, 18 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

К вашему сведению, мой сайт WordPress был заспамлен для рекламы этой страницы Википедии. Я думаю, автор этой страницы купил какую-то услугу SEO, если так, то вы должны знать, что они используют спам. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.234.125.20 (обсуждение) 18:07, 7 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья стала бы более информативной, если бы можно было найти данные о типе людей, которых привлекает протест, и о том, кого кампания призвана информировать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 31.68.5.114 (обсуждение) 09:52, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

«В начале 2008 года группа ученых и преподавателей, образовавших Рабочую группу по ядерным консультациям, опубликовала отчет, в котором критиковались предложения правительства о строительстве нового поколения атомных электростанций.[48][49] Среди авторов были, среди прочих:»

А один из них — [CF Powell], который умер в 1969 году? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 95.144.42.174 (обсуждение) 00:26, 3 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Упоминание о настроениях до 1958 года было бы показательным, особенно в период, когда у Великобритании не было бомбы 86.135.11.80 (обсуждение) 15:26, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Anti-nuclear movement in the United Kingdom . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120413112359/http://www.presstv.ir:80/detail/231009.html в http://www.presstv.ir/detail/231009.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:03, 15 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Бертран Рассел возглавляет антиядерный марш в Лондоне, февраль 1961 г.

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 11:52, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]