Обсуждение:Анита Блейк

Книга 13/14

Просто объясняю, но «Пляска смерти» распространяется как книга 13, в то время как «Миха» — это повесть, написанная между 12 и 13. Не уверен на 100%, как ее классифицировать, но просто измените, если знаете лучше. 124.178.17.85 04:47, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Это меня тоже сначала смутило. Однако, мисс Гамильтон на своем сайте [1] считает, что Мика — книга 13, а Арлекин — книга 15 в своем блоге [2]. Так что я думаю, мы можем смело считать Мика 13-й книгой, Данс — 14-й, а Арлекин — 15-й. JenKilmer 21:12, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Даты выпуска

Wiki, которую вы создали, весьма впечатляет. Я бы хотел увидеть упоминание дат выпуска на этой странице с резюме. Я понимаю, что вы потратили много времени на реализацию ссылок на каждую из книг, и я впечатлен тщательностью. Просто просмотр всех ссылок занимает довольно много времени, если меня интересуют только даты. JimH443 17:58, 8 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья о вымышленном персонаже. Если вы хотите даты в серии и не хотите читать каждую отдельную статью книги, то вы можете перейти к статье автора - Лорелл К. Гамильтон - и они должны быть перечислены там в хронологическом порядке. Silverthorn 09:48, 9 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для Image:Faceab.JPG

Image:Faceab.JPG используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 08:10, 4 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Эволюция характера

Это только мне кажется, или Анита Блейк со временем превратилась из своенравного, независимого персонажа в гораздо более сильного и сложного, но ограниченного и зависимого от различных потребностей и связывающих уз? Я знаю этого персонажа только из Википедии, но похоже, что в более поздних книгах она не так сильна сама по себе , как искусна в перетасовке своих противоречивых лояльностей, потенциалов-с-ценой и слабостей друг против друга. Луис Дантас 06:40, 8 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Вы получите много споров по этому поводу, потому что в NiC персонаж радикально отходит от своего предыдущего воплощения. В предыдущих книгах было падение развития персонажа, поскольку Анита признала, что она изгой/монстр, а затем отказалась от своей человечности. После NiC качество, стиль и развитие, по-видимому, в значительной степени останавливаются в пользу большого количества секса. LKH часто обвиняют в том, что он делает Аниту Мэри Сью или «пишет фанфик в ее собственной вселенной». Поэтому трудно сказать, что более поздние книги отмечают фактическое развитие.64.50.201.98 21:39, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Множество мнений - Текст удален

Я удалил следующий текст из статьи из раздела «Силы» под заголовком «Ardeur»:

«Вся идея ardeur и то, как она представлена, несколько унизительны для идеи изнасилования и женщин в целом. Это новая версия старых романов арлекинов, в которых главная героиня отказывается заниматься сексом с героем-мужчиной, но сдается после неоднократных попыток героя, а затем наслаждается этим. Такая идея унизительна для изнасилования и женщин, поскольку она представляет собой менталитет, что женщину можно «измотать», и если ей это нравится, то это не должно быть изнасилованием. Анита часто пытается бороться с ardeur или отказаться от него, но в конце концов она сдается. Поскольку ей это нравится, идея того, что это «изнасилование», никогда не подвергается сомнению. Однако это все еще сила, и ardeur показывает читателям, что принуждение женщины к сексу нормально, если ей это нравится».

Это не процитировано и, возможно, является мнением. Хотя это (очевидно) мнение, отмеченное в другом месте, оно не имеет ничего общего с фактическим описанием силы. Его следует как минимум процитировать, отредактировать для нейтральности и, возможно, добавить в отдельный раздел «Критика характера». MJ the Prophet ( обсуждение ) 23:47, 24 марта 2008 (UTC) вики Анита Блейк [ ответить ]

  • Неподтвержденных мнений предостаточно, и в попытке сделать эту статью описательной я переместил такой текст сюда, на страницу обсуждения. Как отмечено выше, информация должна быть цитируемой, нейтральной и правильно размещенной. Вероятно, есть больше, чем те пункты, которые я удалил ниже; в целом, цитаты должны применяться щедро, особенно в первых частях статьи. Вероятно, ее также можно было бы реорганизовать. Я могу взяться за эту задачу, если никто другой не захочет. Удаления следующие:
  • Из раздела об имени - "Следует отметить, что черные волосы и бледная кожа также являются чертами, которые свойственны ирландцам, и не обязательно являются окончательным показателем смешанного происхождения. В действительности, хотя Анита и описана как смешанная, она никогда не показывает читателям, каково это - расти "смешанной". Книги больше фокусируются на некромантии Аниты как на причине "детской травмы" и на чем-то, что отличает ее от других. Идея о том, что Анита смешанная, является второстепенной".
  • Из раздела о характере - "Анита проявила различные "богоподобные" тенденции, которые свойственны Мэри Сью , включая необъяснимые и внезапные улучшения силы, физическую красоту, которая превыше всего, всеобщее восхищение и идею о том, что любой, кто не любит ее или не согласен с ней, неправ и считается в целом ужасным человеком. Отрицательные черты Аниты также усилились в последних книгах, затмив любые положительные качества, которые у нее когда-то были. Странно, но ее более неприятные черты игнорируются или оправдываются каким-то странным образом. Опять же, все это общие тенденции Мэри Сью ". Я оставил несколько более нейтральных пунктов и просто добавил соответствующий Шаблон:Факт
  • Из раздела о силах, в частности (снова) ardeur - "Ardeur, похоже, является самым ярким примером deus ex machina , поскольку на самом деле не было дано никаких рациональных оснований для его существования. Он не служит никакой цели, кроме как позволяет Аните заниматься сексом с как можно большим количеством мужчин, а также дает ей бесконечный запас сил и сюжетных приемов". MJ the Prophet ( обсуждение ) 14:11, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Сомнительные изменения, внесенные в развитие персонажа и его имя

Эти параграфы, добавленные к биографии, кажутся предвзятыми и субъективными. Если оставить, возможно, их следует переписать с нейтральной точки зрения и/или перенести в раздел критики?

Дополнения, о которых идет речь: «Анита проявила различные «богоподобные» наклонности, которые свойственны Мэри Сью , включая необъяснимые и внезапные улучшения силы, физическую красоту, которая превыше всего, всеобщее восхищение и идею о том, что любой, кто не любит ее или не согласен с ней, неправ и считается в целом ужасным человеком. Отрицательные черты Аниты также усилились в последних книгах, затмив любые положительные качества, которые у нее когда-то были. Как ни странно, ее более неприятные черты игнорируются или оправдываются каким-то странным образом. Опять же, все это общие наклонности Мэри Сью ».

и

"Следует отметить, что черные волосы и бледная кожа также являются чертами, которые свойственны ирландцам, и не обязательно являются окончательным показателем смешанного происхождения. В действительности, хотя Анита и описана как смешанная, она никогда не показывает читателям, каково это — расти «смешанной». Книги больше фокусируются на некромантии Аниты как на причине «детской травмы» и на чем-то, что отличает ее от других. Идея о том, что Анита смешанная, является второстепенной мыслью".

Ломкий 09:09, 30 марта 2008 г. (UTC) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ломком (обсуждение • вклад ) 

Способности

Что такое «кенпо-каратэ»? Кенпо — это китайское искусство, а каратэ — японское... в самих книгах оно называется «кенпо-каратэ»?

41.133.224.225 (обсуждение) 07:36, 29 марта 2011 (UTC) borgrel [ ответить ]

Это то же самое, что и способность вампиров тратить значительное количество времени на перемещение на 6 футов, оборотни потеют после пробежки 10 ярдов, персонажи стреляют во что-то прямо по коридору, но затем прячутся за двумя последовательными углами, прежде чем добраться до стрелков, и буквально сотни вопросов, которые заканчиваются точками... это паршивый монтаж. 208.127.80.210 ( обсуждение ) 06:37, 27 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Что это за «Мисс, а не мисс!»?!

Одна из крылатых фраз Аниты - "It's Ms., not Miss", в основном все возмущенно и с некоторой враждебностью. Учитывая, что это в разговоре, а не в письме, как, черт возьми, это работает?! Здесь, в Калифорнии, как и в любой другой англоговорящей местности, где я когда-либо был, произношение одинаковое, и Ms. понимается как сокращение от Miss... не так ли?? 208.127.80.210 ( talk ) 06:28, 27 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Ms. произносится со звуком "z". Но здесь не место для таких вопросов. Я только что заметил, что шаблон заголовка разговора отсутствует, и добавлю его. -- SpareSimian ( разговор ) 05:49, 29 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Anita Blake . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20061006161601/http://books.missouri.org:80/eviews/october.html в http://books.missouri.org/eviews/october.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 07:36, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Книги 22-30 отсутствуют

Я не могу их добавить, так как перестал их читать. Я хотел узнать, в принципе, где все было, но таблица останавливается более десяти лет назад. Страница была обновлена, почему таблица не была расширена? https://www.goodreads.com/series/49083-anita-blake-vampire-hunter 2600:1700:F90:6950:A491:533C:3E:3A8B (обсуждение) 15:59, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anita_Blake&oldid=1224643714"