Обсуждение: Эмбриональное развитие животных

	Animal Embronic development был номинирован на премию Good Article , но не соответствовал критериям хорошей статьи на тот момент. Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 31 октября 2006 г. Номинант на хорошую статью Не указано

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Анатомия : Эмбриология Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Anatomy , совместных усилий по улучшению освещения Анатомии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Анатомия Википедия:WikiProject Anatomy Шаблон:WikiProject Anatomy Анатомия Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . This article has been classified as relating to embryology. Biology Start‑class Mid‑importance Animal embryonic development is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology Start This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Physiology Start‑class High‑importance This article is within the scope of WikiProject Physiology, a collaborative effort to improve the coverage of Physiology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology Start This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. High This article has been rated as High-importance on the importance scale. This article has not yet been associated with a particular area.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 12 августа 2020 года по 25 ноября 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Akt79 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 14:18, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья очень информативна, но она касается только развития млекопитающих, бластоцисты есть только у млекопитающих. Их можно, грубо говоря, рассматривать как эквивалент бластулы у млекопитающих, но они не являются бластулами. Я думаю, что эта статья должна:

• переименовать в «эмбриогенез млекопитающих» или что-то в этом роде, перенаправив туда бластоцисту.
• новая статья по эмбриогенезу должна быть посвящена общему эмбриогенезу с морулами, бластулами, гаструлами, бластиоцистами и т. д., объясняя различия, какая стадия следует за каждой и т. д.

если все согласны, я могу попробовать это сделать (но начну завтра вечером) -- Tycho 20:50, 5 февраля 2005 (UTC)

• Возможно, вам следует сохранить эту страницу как страницу устранения неоднозначности и сделать млекопитающий эмбриогенез новой страницей. Эмбриогенез может затем быть связан с млекопитающим, растениями и эмбриогенезом дрозофилы. -- nixie 23:50, 5 февраля 2005 (UTC)

• • Я переместил страницу в раздел «Эмбриогенез млекопитающих» , чтобы сохранить ее историческую страницу, эта страница обсуждения не была перемещена вместе с ней. — Tycho 22:44, 6 февраля 2005 г. (UTC)

Хм, пять лет спустя - или страница была перемещена назад, или страница снова трансформировалась в плохо структурированную статью об эмбриогенезе млекопитающих (в основном, по крайней мере, от "формирования бластулы" и далее). Сомневаюсь, что я соберусь это изменить... Шон Херон ( обсуждение ) 07:35, 7 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Клетки начинают интенсивно дифференцироваться, теряя свою плюрипотентность.

Разве мэр не должен быть майором?

-где изображение статьи? Мне показалось, что я его уже видел, но оно потерялось..

Я считаю, что на иллюстрации на этой странице есть некоторые ошибки. Клетки, помеченные как эктодерма, на самом деле являются эпибластом — они позже станут эктодермой после того, как сформируется первичная полоска и начнется гаструляция. Клетки, помеченные как энтодерма, на самом деле являются гипобластными клетками — они будут заменены клетками, которые мигрируют из первичной полоски и ЗАТЕМ станут энтодермой. Слой клеток, помеченный как мезодерма, технически является мезодермой, но это внезародышевая мезодерма — она сформирует хорион (и, следовательно, часть плаценты). Эмбриональная мезодерма будет сформирована из клеток первичной полоски и расположена между эмбриональной эктодермой и эмбриональной энтодермой. За исключением этих ошибок, иллюстрация очень ясна и понятна — возможно ли ее исправить? — Dbrouse 22:18, 22 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Рассмотрят ли сочувствующие редакторы возможность положительного голосования здесь? [1] Slrubenstein | Talk 15:34, 23 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA (критерии см. здесь )

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза) : б ( МоС ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники) : c ( ИЛИ ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а (основные аспекты) : б (фокусированные) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   а (справедливое представление) : б (все значимые мнения) :

5. Он стабилен .

   

6. По возможности он содержит изображения , иллюстрирующие тему.

   а (с тегами и подписями) : б) отсутствие изображений (само по себе не исключает GA) : в) (несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) :

7. Общий :

   а Сдал/Не сдал :

Суммируя:

Лид неуклюжий и плохое введение в статью, а остальной текст несколько слаб. Он использует только две ссылки, ни одна из которых не является особенно примечательной. Он не помещает процесс в контекст — даже нет ссылки на размножение? Мейоз? Раздел гаструляции смещен в сторону Deuterostomes .

Боюсь, что нужно много работы, но это хорошее начало. ^{Выступление} Адама Куэрдена 11:24, 31 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Определение расслоения слабое. Нужна лучшая формулировка. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.23.75.62 (обсуждение) 12:40, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вместо (или в дополнение к) показу рисунка, иллюстрирующего декольте, мы могли бы привести пример для этой стадии развития? Этот фильм WikiCommons должен это сделать. Есть комментарии/предложения? Ptrrupprecht (обсуждение) 16:41, 29 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Сравнительная эмбриология позвоночных; с 2057 рисунками и фотографиями. сгруппировано в 380 иллюстраций (1953) (20661197932).jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 13:06, 18 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Сравнительная эмбриология позвоночных; с 2057 рисунками и фотографиями. сгруппировано в 380 иллюстраций (1953) (20661197932).jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 04:19, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Информация «О нас» в верхней части страницы в настоящее время гласит:

" Эта статья посвящена эмбриогенезу всех животных. О развитии человеческого эмбриона см. раздел Эмбриогенез человека. О развитии растений см. раздел Эмбриогенез растений. "

Тогда, несомненно, эту страницу следует назвать либо «Эмбриональное развитие животных», либо «Эмбриогенез животных».

В настоящее время это называется «Эмбриональное развитие».

Для единообразия, возможно, было бы неплохо, если бы все три страницы (Животные, Растения и Человек) использовали в названии либо «Эмбриональное развитие», либо «Эмбриогенез».

Famedog ( обсуждение ) 11:23, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

ОБНОВЛЯТЬ:

Я изменил название на «Эмбриональное развитие животных», и кто-то вернул его обратно, назвав это «Ненужным включением слова «животное»» и сказав «См. страницу обсуждения», но я не вижу на странице обсуждения ничего, объясняющего этот возврат.

Поскольку есть страница о развитии эмбрионов растений под названием «Эмбриогенез растений», а эта страница посвящена конкретно животным, почему бы не использовать слово «животное» в названии? Эмбрионы есть не только у животных.

Famedog ( обсуждение ) 10:14, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Эта статья, похоже, охватывает только то, что видно через микроскоп. Что вызывает движение клеток, образование 2 или 3 слоев разных типов клеток и дальнейшую дифференциацию? Какие статьи в Википедии описывают дифференциацию на молекулярном уровне? Является ли это эпигенетическим процессом? Каковы подробности? - Rod57 ( обсуждение ) 23:07, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]