Обсуждение:Рецептор ангиотензина II

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Молекулярная биология : MCB / Клеточная сигнализация Эта статья находится в рамках WikiProject Molecular Biology , совместных усилий по улучшению освещения молекулярной биологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Молекулярная биология Википедия:WikiProject Молекулярная биология Шаблон:WikiProject Молекулярная биология Молекулярная биология ??? Эта статья пока не получила оценку по шкале важности . Данная статья поддержана целевой группой по молекулярной и клеточной биологии (оценена как средняя важность ). Эта статья относится к сфере деятельности целевой группы по клеточным сигналам , которая в настоящее время считается бездействующей . Физиология Средняя важность This article is within the scope of WikiProject Physiology, a collaborative effort to improve the coverage of Physiology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. This article has not yet been associated with a particular area.

Утверждать, что рецепторы ангиотензина находятся в организме, совершенно глупо. Где же им еще быть? На Марсе? Если это займет отдельный раздел, возможно, стоит поместить туда какую-то фактическую информацию о рецепторе. Сейчас это ничего не говорит и занимает место. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.79.119.106 (обсуждение) 01:02, 4 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Существуют ли природные белки, ферменты или травы, которые действуют как блокаторы рецепторов ангиотензина?

 Я думаю, что более вероятно, что активируется противоположная система, KKS, а RAS подавляется на генетическом уровне. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.214.70.105 (обсуждение) 08:42, 29 января 2015 (UTC) [ ответить ] 

Ссылка 3 для обзора связывания G-белка — мертвая ссылка, без реального описания того, что это была за ссылка. Есть ли у кого-нибудь ссылка получше — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.214.70.105 (обсуждение) 08:43, 29 января 2015 (UTC) [ ответить ]