Обсуждение:Древняя история Йемена

Без названия

Хороший источник по истории Йемена и т. д. Автор: Нибур, Карстен. Название: Путешествия по Аравии и другим странам Востока. Цитата: Эдинбург: Напечатано для R. Morison and Son, 1792. Подраздел: Том II. Раздел XX.

HTML от Dinsmore Documentation * Добавлено 24 марта 2004 г. 

Многому научился. Этот том был переведен на датский и английский с немецкого и должен также упоминаться в Истории Египта, Индии, Израиля и Персии, а также в Истории растений, географии, картографии и зоологии. См. также датский: Stig T. Rasmussen [ред.]: Den arabiske rejse 1761-1767: En dansk ekpedition set i videnskabshistorisk perspektiv. - CopenhagenRosinante, 1990. Holger Terp, редактор, Датская академия мира —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.60.252.55 (обсуждение) 23:39, 22 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

«Тифар»: искаженный перевод dhofar=Zafar (za' fa' alif ra'). PYule — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 79.255.205.128 (обсуждение) 15:51, 12 января 2010 (UTC) [ ответить ]

«Сасанидский генерал Вахриз, который, согласно более поздним легендам, лихо убил Масрука своей меткой стрелой»: Если понимать все арабские легенды буквально, то все возможно. Эта особенно сомнительна. Зачем упоминать ее и обсуждать Химьяр с точки зрения их собственных текстов?

«Химьяритское царство»: да, но не как большинство королевств и не как те, с которыми оно сопоставлено в тексте «Древняя история Йемена». Что-нибудь похожее на рецензирование? PYule — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.255.205.128 (обсуждение) 15:58, 12 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Замалчивание истории Йемена

Происхождение Тихамы? Добавить, а не удалить. Я не согласен с большей частью статьи, но я никогда ничего не удалял! Если там есть ссылки, я их сохраню -- Skatewalk 22:13, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Неуважение к йеменской устной традиции

(точка зрения rv, выдумка и в значительной степени апокрифическая традиция и легенда; см. Обсуждение:История Йемена) . Сегодня Йемен — это 100% арабская страна. И все арабы ведут свою родословную от Йемена. Весь раздел Тоихама добавлен только потому, что они подозревали африканское происхождение кувшинов, найденных в Тихаме! Мы знаем, что йеменцы торговали с Африкой. И Йемен никогда не испытывал никакого несемитского влияния вообще (назовите один семитский язык, существовавший в Йемене). В то время как в Древней Сирии и Месопотамии говорили на несемитских языках. В статье перечислены ссылки, которые вы решили удалить! и неуважение как полная чушь? Так скажите мне, кто здесь выдумывает!-- Skatewalk 22:23, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, добавленные ссылки не подтверждают сделанные заявления. Из только что восстановленных вами дополнений единственным источником был этот, который не подтверждает ни одно из сделанных выше заявлений. На краткой странице, которая, я бы добавил, не так уж надежна, утверждается, что аккадцы мигрировали на север с «аравийского [sic] полуострова», не упоминая Йемен, Сайхад или Руб-эль-Хали. Остальные добавленные утверждения не имеют источников. Кроме того, раздел Тихама был добавлен не из-за их связей, а потому, что я знал о нем, и история Йемена до железного века была крайне неполной. Конечно, культуры бронзового века всего Йемена должны быть добавлены (с источниками) как можно скорее. Также обратите внимание, что «черная керамика» относится к черной полированной керамике, а не к цвету людей. Что касается того, что Йемен «на 100% семитский», языки меняются. То, что у нас нет доказательств существования несемитского языка, не означает, что его никогда не существовало. У нас нет никаких доказательств существования в Гамбии не-нигеро-конголезского языка, но они должны были быть, поскольку мы довольно уверены, что нигеро-конголезские языки не возникли там. Аналогично, мы знаем, что афразийский язык не возник в Йемене, поэтому там должен был быть какой-то язык (который не мог быть семитским, подгруппой афразийского языка) до распространения этой языковой семьи в Йемене. Доказательство отсутствия не является отсутствием доказательств. Что касается того, что Йемен был арабским, то это так (хотя махра и родственные группы могут не считаться таковыми всеми), но это не означает, что у нас есть доказательства существования кахтанитов в Йемене. Все, что у нас есть, это поздние (по сабейским стандартам) арабские легенды. Это не значит, что арабы никогда не жили на территории современного Йемена, так как к началу V века (при Абукарибе Асаде, правление, вероятно, 410-435, а-ля Китчен) Вади-эль-Фау был завоеван, и правители Химьяра добавили к своему титулу «и их арабы» (см. Ryckmen в BASOR - т. 14, № 1). — ዮም | (Йом) | ОбсуждениевкладЭфиопия

Извините? Так вы пытаетесь сказать, что семитский язык пришел из Африки? Это просто случайность, что семитские языки появились на Крайнем Севере в Аккаде к 2300 г. до н. э. (задокументировано). В то время как первое присутствие семитских письменностей появилось в Африке в 6 веке до н. э., и они пришли из Йемена. Видите ли, я не изменил много вещей, с которыми я не согласен в статье об Эфиопии, но это не моя нация и не моя история. на сайте вы решили удалить источники! Хронология Кахтани в Йемене Происхождение арабов

В Африке существует только одна ветвь семитских языков (западная южносемитская и ее ветвь йеменская западносемитская).

В Йемене есть как западные южносемитские, так и более архаичные восточные южносемитские , которые тесно связаны с восточносемитской семьей ( аккадской ). Больше, чем западные южносемитские (южноарабские и эфиопские)

Вся история с керамикой уже известна как не имеющая отношения к расе, особенно в Йемене, потому что йеменцы известны своей торговой деятельностью, и у них была керамика из Африки. Это ли более весомое доказательство, чем наличие семитской чистоты в Йемене и только в Йемене? Сегодня Йемен на 100% арабский. Во всех 22 арабских странах есть арабы, которые в какой-то момент времени заявляют о прямом происхождении из Йемена. Я не хочу делать эту статью полностью арабской и сообщать о ваших антиарабских тенденциях. Я уже разрешил ваши оригинальные материальные дополнения о культуре Тихама, потому что у вас была ссылка. Проблема с вами в том, что вы пытаетесь отрицать арабов и йеменцев с их изначальной родины, пользуясь преимуществом добросердечности и хороших манер йеменцев. Если вы хотите быть йеменцем, хорошо. Присоединяйтесь к группе и добавляйте к ней, но помните, что Йемен никогда не был и никогда не будет негритянской нацией. Мы очень развитая нация, которая не верит в примитивную расовую дискриминацию. Наша культура арабская, и мы являемся родиной арабов, и так будет всегда. Мы рады всем, кто уважает нашу арабскую культуру и арабскую историю-- Skatewalk 09:34, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, происхождение семитских языков здесь не важно. Я не утверждал, что они возникли в Африке или Йемене или где-то еще. Я лишь сказал, что афро-азиатские языки возникли за пределами Йемена, и когда это было так, семитских языков не существовало, и жители того, что сейчас является Йеменом, не могли говорить на семитском языке (как и любая другая ныне семитоязычная область). Во-вторых, восточные и западные южно-семитские — это просто альтернативные названия для современной и древней Южной Аравии. Они не ссылаются на то, что один из них является западно-семитским, а другой — восточно-семитским (если бы они это делали, то это были бы южно-западно-семитские и южно-восточно-семитские языки, что не так).
Что касается расы, где я сделал хоть один комментарий относительно расы? Конечно, керамика не имеет отношения к расе. Я никогда не говорил, что йеменцы черные или что-то в этом роде (что вы, похоже, и сделали). Чистота здесь также не является проблемой (в любом случае, ни один народ не является «чистым», если только вы не рассматриваете это с более логичной точки зрения, что все люди являются чистыми людьми). Теперь, что касается того, что Йемен сегодня является арабским, я этого не отрицаю, но большая часть того, что сейчас является Йеменом, в прошлом была не арабской, а южносемитской южной арабской диаспорой.
Что касается Кахтана, у нас есть надписи, которые однозначно помещают их в область Кинда в Саудовской Аравии. Первое упоминание о них было у короля Шаара Автара из Сабы, который назвал Рабиа Зу-аль-Саура «королем Киндата и Кахтана». Их столица находилась в Карьят-аль-Фау в том, что сейчас является юго-центральной частью Саудовской Аравии, а не в том, что сейчас является Йеменом. Вы можете посмотреть «Документацию по Древней Аравии» Кеннета Китчена для цитаты. Я не имею в виду неуважение или оскорбление, когда говорю это. Я просто излагаю то, что мы знаем из истории, а не из легенд. Легенды не так уж далеки от истины, так как Кинда и Карьят-аль-Фау находятся к северу от того, что сейчас является границей между Йеменом и Саудовской Аравией. — ዮም | (Йом) | ОбсуждениевкладЭфиопия 00:28, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
FWIW, Skatewalk, я испытываю величайшее уважение к нации и культуре Йемена, но это не основано на какой-либо идее, что они "расово чисты". Я даже не могу сказать, что это значит в реальной жизни. Я возвращаю обсуждаемый отрывок не только потому, что он спорный и спорный, но и потому, что он написан на ужасном английском. По крайней мере, исправьте элементарные ошибки в орфографии и грамматике, прежде чем продолжить. -- Роб С., псевдоним Алароб 12:53, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто сказал, что мы расово чисты? Это дает вам повод навязывать нам свою афроцентристскую повестку дня? --Alameer 20:17, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание на мою подпись. Я не добавлял в статью, а удалил спорный отрывок. Напоминаю вам, что нужно исходить из добросовестности и спросить себя, действительно ли вы пытаетесь достичь нейтральной точки зрения в этой статье. Обвинять меня в «проталкивании» повестки дня — невежливо. — Роб С., псевдоним Алароб 21:05, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

В Йемене и арабских странах, и в любом университете мира вам скажут, что записанная история начинается *до н. э. в Южной Аравии, до этого племена кахтани жили в Южной Аравии и торговали с Африкой, Индией и Северной Аравией. Легко выдавать фальшивку, вы не можете украсть нашу историю. Вы не видите арабов, редактирующих Аксум или Д'мт? Мы уважаем нынешнюю доминирующую африканскую культуру и позволяем им писать свою собственную историю. Некоторые люди показывают, что некоторые нуждаются в оскорблении других ... "RV на странице обсуждения. Очень плохой английский" Я не уверен, о чем вы говорили, но статья была приличной и просто нуждалась в некоторой доработке (не удалении). -- Skatewalk 01:25, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Афроцентрический антисемитизм

Как вы смеете удалять общеизвестную историю Кахтана и добавлять свою афроцентрическую фальшивку в качестве происхождения Йемена? --Alameer 20:17, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил отрывок, поскольку он не был вдохновлен «афроцентрической программой» и не был составлен «черными расистами». Пожалуйста, ознакомьтесь с Пятью столпами Википедии, прежде чем вносить дальнейшие изменения. Спасибо. -- Роб С., псевдоним Алароб 21:20, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, см. WP:NPA (без личных нападок). Во-первых, я не расист и не имею «афроцентрической повестки дня». Все, что я сделал, это разместил материал с надежным источником о предыстории Йемена. Очевидно, есть и другие культуры бронзового века Йемена, которые нужно включить, но я не так хорошо с ними знаком, и у меня нет источника под рукой, чтобы добавить информацию по этому поводу. — ዮም | (Йом) | ОбсуждениевкладЭфиопия 00:29, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Нужно быстро просмотреть ваши правки, чтобы понять ваши намерения. Главная проблема в вашей ерунде, которую вы пытаетесь разместить! и с другой стороны, вы утверждаете, что Кахтан — это не Йемен! Хотя в статье было 6 ссылок, подтверждающих это, и любой йеменец или араб знает, что Кахтан — это происхождение арабов. Все просто: если вы хотите быть преданным афроцентристом, вам следует сдержать искушение запятнать историю других народов своими ненавистническими заявлениями, потому что это только навлечет негативный след на ваш собственный народ и в конечном итоге обернется против ваших попыток представить африканцев как цивилизованных людей!-- Skatewalk 01:15, 11 августа 2007 (UTC) [ ответить ]


Скейт-уокинг: Кто сказал, что чернокожие африканцы должны воспринимать арабскую историю как свою собственную, чтобы доказать свою цивилизованность? Африка была в основном племенной, да, но там возникло несколько цивилизаций и империй. Однако я с вами согласен. Афроцентристы ошибаются, когда берут арабскую историю и заявляют, что ее основали чернокожие. За исключением Эфиопии (Аксума) и ислама, Аравия мало или совсем не имеет ничего общего с черной Африкой с точки зрения развития культуры или этнической принадлежности. Они (афроцентристы) глупы, делая это. Настоящий позор для черной расы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.136.47.28 (обсуждение) 02:29, 6 декабря 2007 (UTC) Исходный материал должен быть опубликован (предоставлен общественности в какой-либо форме); неопубликованные материалы не считаются надежными. Источники должны напрямую подтверждать материал, представленный в статье, и должны соответствовать сделанным заявлениям. Уместность любого источника зависит от контекста. В целом, лучшие источники имеют профессиональную структуру для проверки или анализа фактов, юридических вопросов, доказательств и аргументов; как правило, чем больше степень проверки этих вопросов, тем надежнее источник. Он должен быть проверяемым JohnLloydScharf ( talk ) 03:32, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я отвергаю любые заявления о «черной Африке», как будто там что-то было! Когда имеешь дело с ранним Йеменом, то там была только черная Африка сверху донизу! Вы также видите эту картинку в статье черного араба, верно? Не идите туда и не говорите, что не было черных арабов, потому что Аравия находится прямо рядом с той частью Африки, где люди самые темные! Афроцентристы могут претендовать на некоторую арабскую историю, потому что в ней участвовали черные! Большинство афроцентристов, которые любят претендовать на всю Аравию и ислам, являются мусульманами, которым могут не нравиться современные турко-арабские и их обычаи. Даже в начале ислама вы можете увидеть там черное присутствие. Ислам и арабы резко изменились, когда белые турки захватили ислам. Как обычно, люди любят создавать бога и религию, которую они теперь контролируют, в своих образах. Обратите внимание, как белые турки почти всегда держали белых турок в качестве лидеров до сегодняшнего дня! Арабы, римляне и греки до Александра были многорасовыми. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.8.197.169 (обсуждение) 20:04, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Кахтан происхождение арабов

Эта статья требует серьезного внимания. Каждый араб знает, что Кахтан — это Йемен! Я получил письмо по этому поводу, и только потому, что йеменцы жуют Кат большую часть дня. Это не дает антиарабам права пятнать историю йеменских арабов своей антиарабской риторикой ненависти. Попытки сионистов исказить арабскую историю хорошо известны, и мы не спим!--The12e32nd 23:45, 12 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад. Я внес некоторые изменения в формулировку.
Могу ли я попросить всех воздержаться от оскорблений других редакторов? Оскорбления не повышают репутацию и противоречат принципам Википедии. -- Роб С., псевдоним Алароб 16:25, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1668/2703.full Байесовский филогенетический анализ семитских языков определяет происхождение семитских языков на Ближнем Востоке в раннем бронзовом веке JohnLloydScharf ( обсуждение ) 03:51, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

ДНК Йемена

Есть ли страница для йеменской ДНК? Я читал, что у Йемена самый высокий процент хапов J1 более 75% Mewoone ( обсуждение ) 18:47, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

[3]Кахтаниты в древние времена http://thearabhistory.com/ Без этого нет поддержки 3-го тысячелетия до н. э., заявленного в названии и тексте. Я подозреваю, что нет поддержки этой даты в истории. JohnLloydScharf ( talk ) 02:55, 1 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Ancient history of Yemen . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20070928152602/http://thearabhistory.com/qahtan на http://thearabhistory.com/qahtan
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20070929081520/http://www.shawuniversitymosque.org/articles/article_details.php?sbiz_id=80 в http://www.shawuniversitymosque.org/articles/article_details.php?sbiz_id=80
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20060427023946/http://www.iraqandiraqis.com:80/Arab%20history.htm в http://www.iraqandiraqis.com/Arab%20history.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 15:26, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Ancient_history_of_Yemen&oldid=1269600173"