Это перенаправление находится в рамках WikiProject Economics , совместных усилий по улучшению освещения экономики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Экономика Википедия:WikiProject Экономика Шаблон:WikiProject Экономика Экономика
Это перенаправление находится в рамках WikiProject Anarchism , совместных усилий по улучшению освещения анархизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Анархизм Википедия:WikiProject Anarchism Шаблон:WikiProject Anarchism анархизм
This redirect is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy
This redirect is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics
This page has archives. Sections older than 180 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 3 sections are present.
«Теоретический»
Действительно ли нам нужно, чтобы это были «теоретические экономические системы» вместо просто «экономические системы»? Я полагаю, это ссылка на то, что эти экономические системы не были реализованы в больших масштабах, но (большинство? все?) были реализованы в определенной степени, и все «экономические системы» являются теоретическими, поэтому это кажется мне излишним и громоздким. Я думаю, нам следует отказаться от «теоретических». Byelf2007 ( обсуждение ) 17 ноября 2012 г.
Объем
Каков фактический объем этой статьи? В настоящее время она содержит мешанину концепций, слабо связанных с тем, как анархисты думают о деньгах, товарах и торговле, и в основном скопированных из отрывков других статей. В конечном итоге она читается как пересказ анархизма , представляющий кучу разных школ мысли, а затем едва касающийся его «экономических» функций. czar 16:22, 20 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Ого, да, масштабный подвох натворил дел в этой статье, не так ли? Похоже, это еще одна из тех статей "все, кроме кухонной раковины", в которую вбрасывается все, что имеет хотя бы косвенное отношение к теме. Сводка лидов довольно плохая, включая информацию, которая уже не прошла проверку и была удалена из основных статей.
Определенно есть версия статьи об анархистской экономике, которая могла бы быть полезной. Накопление свободы само по себе дало бы лучший скелет, чем... чем бы эта статья сейчас ни была.
Возможно, в будущем я займусь выбраковкой этой статьи. Сейчас она практически нечитаема. -- Grnrchst ( обсуждение ) 15:31, 21 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Моя оценка такова, что это не укладывается в убедительную тему. Даже с The Accumulation of Freedom это куча эссе об анархистских системах обмена, а не связная «анархистская экономика», отсюда и статья, которая у нас есть, которая по сути является разделом leade каждой статьи на пересечении анархизма и системы обмена. Еще больше сожмем ее, удалим периферийные концепции, и существующий раздел Anarchism § Schools of thought — с его обзорами мутуализма, анархистского коммунизма и коллективизма — будет достаточным для передачи любого обзора, который нужно знать о предлагаемых анархистских системах обмена. Открыто для дальнейшего обсуждения, конечно, но перенаправление туда кажется лучшим подходом из-за отсутствия связного обзора. czar 15:43, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
«Анархо-дистрибутизм»
Сможем ли мы отшлифовать или, может быть, вычеркнуть раздел об анархистском дистрибутизме? Он совершенно не имеет источников и полон грамматических и орфографических ошибок.
Я бы нашел первоначального автора(ов) и попросил бы разъяснений, но у меня не очень большой опыт в качестве редактора вики 8.19.56.179 ( обсуждение ) 19:14, 11 июля 2022 (UTC) [ ответ ]
Я пошел дальше и удалил это, не видя смысла его сохранять. -- Grnrchst ( обсуждение ) 17:52, 21 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
