Обсуждение:Анархизм и веганство

Источники?

Из моего беглого прочтения источников, включенных в эту страницу, мне кажется, что единственный источник, который действительно использует этот термин, это Уодхэм, который сам его применяет, и Доминик, который его придумал. Ни один из других источников на самом деле ничего не говорит о "веганархизме". Я не уверен, что этого достаточно, чтобы оправдать статью в WP, докажите, что я не прав? Kellen T 11:26, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, достаточно ли кому-то заявлять, что он и веган, и анархист, чтобы его назвали «веганархистом», или ему действительно нужно заявлять об этом? Примеры в разделе «убеждения» кажутся людьми, которые являются веганами и анархистами, но не обязательно людьми, которые «воспринимают обе философии как по сути одно и то же» или видят «идеологию как объединенную теорию». Kellen T 15:23, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Я только что добрался до того, чтобы вставить пару вещей из культуры, CD, выпущенный группой, имеет символ веганархизма в качестве главной обложки, а также несколько веганархистских кулинарных книг (просто чтобы составить список). По общему признанию, на данный момент их мало, но вскоре я буду просматривать книги, чтобы иметь возможность сделать резервную копию страницы с философской основой веганизма и анархизма (и, надеюсь, найду еще одну или две ссылки на веганархизм и веганархистов, которые, как я знаю, я читал раньше), поскольку есть много обсуждений по этим темам в совокупности. Однако больше обсуждается «веганский анархизм», а не «веганархизм», отсюда и перенаправление термина. Я изменю первое предложение, чтобы сделать его немного понятнее.
Просто для подтверждения: термин должен быть применен сам по себе, чтобы его можно было применить (отдельно или вместе). Это похоже на то, что говорят анархо-коммунисты , неважно, называют ли они себя анархистами-коммунистами или первыми. Идея того, что это объединенные термины, заключается всего лишь в том, что, веря в две политические теории, вы должны объединить их обе, чтобы составить общее политическое мнение, независимо от того, делаете ли вы это сознательно или нет (для тех, кто не считает их одним и тем же). Кроме того, не только Дэн использовал этот термин, но и Veganarchy.net, еще несколько блогов и в коммюнике с беспорядков G20, а также то, что было упомянуто выше. Немного времени, и я смогу улучшить. Надеюсь, это имеет смысл и нормально. - ThompsonFest 14:08, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Я почти никогда не слышал, чтобы этот термин использовался, за исключением Википедии. Я имею в виду, что Propagandhi цитируются как "веганархисты", потому что они веганы и анархисты... но они также феминистки и сторонники гомосексуализма, среди прочего. Выбирать эти два термина и применять их по своему усмотрению не очень полезно, и я не вижу оправдания для этого... SetaLyas ( обсуждение ) 23:30, 11 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Ссылки и цитаты

Эта статья ужасно перессылочная. Во-первых, мы должны ссылаться только на статью при первом упоминании связанного термина. Дальнейшие упоминания не должны ссылаться. Во-вторых, нам не нужно ссылаться на каждое слово, содержащее статью в своем названии. Так, например, рассмотрим абзац:

Последнее сравнение, сделанное Брайаном А. Домиником между межличностными отношениями и отношениями человека и животного, касается отношения взрослых к молодым людям , детям и пожилым людям , далее утверждая, что в каждом случае угнетенный рассматривается как слабый и некомпетентный , в эйджистской манере, укорененной в адультократии; представление о том, что взрослые обладают определенной ответственностью, не свойственной пожилым или молодым. Доминик приходит к выводу, что, как и животные, угнетенные эйджизмом рассматриваются как объекты , эксплуатируются , когда это возможно, и редко получают уважение от взрослых людей.

Ни одна из этих ссылок ничего не добавляет к статье.

Наконец, мы должны быть очень осторожны с использованием цветных цитат в статьях, поскольку они приводят к проблемам с точкой зрения. Две цитаты в этой статье взяты из ненадежных источников (включая текст песни малоизвестной группы). Я бы предложил удалить обе. Rockpock e t 17:47, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Удалил большинство ссылок (кроме нескольких, которые, как мне кажется, имеют отношение к делу) из этого абзаца, надеюсь, он выглядит лучше. О каких двух цитатах вы говорили? Я изменил ссылку на пропагандистский текст песни на их веб-сайт, который включает текст песни. Они могут показаться не такими уж примечательными, но если они есть в Википедии, то должны быть там. О какой другой цитате вы говорили? - ThompsonFest 20:19, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Лица

Рассматривая источники, предоставленные для различных лиц, описанных как "веганархисты", я не вижу, чтобы этот термин использовался, ни самими лицами, ни надежными третьими лицами, для их описания. Мы описали их как экотеррористов , зеленых анархистов и веганов , но мы находимся на территории WP:SYN, чтобы использовать эти описания в качестве поддержки. Даже "самопровозглашенный заключенным SHAC Дэн Уодхэм" на самом деле не провозглашает себя таковым. Это анонимный участник Infoshop описывает его как "веганархиста". Это, очевидно, оставляет нас с проблемой WP:BLP . Может ли кто-нибудь, предположительно ThompsonFest, предоставить надежный источник , который явно использует этот термин для описания этих лиц. Если нет, то, боюсь, им всем придется уйти. Rockpock e t 18:06, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Только что прочитал WP:SYN , не понял этого. Я указал выше, что считаю, что можно выносить такое суждение, удивлен, что никто не ответил раньше. Думаю, тогда этим людям придется уйти. Я думал, что ссылка на infoshop о том, что Дэн Вадхэм веганархист, была уместна, но понимаю, что без его упоминания это не так. Извините за это. ThompsonFest 20:22, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Только что заметил источник Дина Кейна в ELPSN, который утверждает, что он веган-анархист, будет ли это надежным источником? Хотя, по общему признанию, только одно предложение было основано на нем, это было больше из любопытства. ThompsonFest 20:58, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что это можно считать надежным сторонним источником. ask123 ( talk ) 16:38, 1 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Культура и музыка

Я перенес сюда следующий раздел для обсуждения. Проблемы следующие: Нигде (за исключением страницы со списком) ни одна из этих организаций не описана как «веганархисты». Не предоставлено никаких надежных источников, устанавливающих известность. В ряде пунктов просто перечислены магазины или веб-сайты, продающие вещи. Myspace и Amazon не являются надежными источниками для чего-либо, кроме Myspace и Amazon.

Есть ли какие-либо надежные источники, которые описывают что-либо из этого как заметные культурные аспекты «веганархизма»? Rockpock et al 18:23, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

На странице Hello Bastards на myspace и Punk Oi UK они ясно заявляют, что они «веганархисты», см. заголовок и этот постер на их странице. Другие группы и книга аккредитованы двумя источниками, подтверждающими их убеждения в веганстве и анархизме, то есть веганархизме.
Помимо того, что я упомянул, я думаю, что обложка альбома Virus довольно примечательна - это символ Veganarchy, его нельзя спутать ни с чем другим, и источник снова с сайта, не относящегося к myspace/amazon. Источники myspace используются, если они подкреплены другим. - ThompsonFest - 19:51, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Список Punk Oi UK — это страница со списком, которая не является приемлемым показателем известности (см. исключения WP:BAND , «Работы, содержащие лишь тривиальное освещение, например статьи, в которых просто сообщаются даты выступлений»). Как я уже говорил, Myspace не является надежным источником. Вы утверждаете: Другие группы и книга аккредитованы двойными источниками, подтверждающими их убеждения в веганстве и анархизме, то есть веганархизме. Вы читали WP:SYN ? потому что вы только что описали классический пример этого. Более того, вам нужно показать, что это известные примеры, а не просто примеры. Использование символа Virus может быть релевантным, но вы не предоставили никаких источников, показывающих их известность. Rockpock e t 19:15, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Как я уже ответил выше, просто прочитайте WP:SYN , так что, полагаю, группы, кроме Virus, попадают в эту категорию. Не заглядывал в WP:BAND перед тем, как включить подробности, так что, полагаю, пока не будет установлено что-то о Hello Bastards на их лейбле или в качестве обзора, это тоже не имеет значения. Является ли источником лейбла Virus, продающего компакт-диск, примечательной ссылкой или это? Не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Игнорируйте мой ответ propagandhi, я понимаю, что они попадают в WP:SYN и тоже не имеют значения. ThompsonFest - 20:30, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Культура

  • В 2007 году компаниями Active Distribution и Anarchist Teapot была выпущена книга Another Dinner is Possible: More Than Just a Vegan Cookbook . [1] [2] Пропагандируя как веганство, так и анархизм в кулинарии, книга собирает средства для Брайтонского анархистского черного креста . [3] [4] [5]
  • Roots of compassion и Buzzbox Records продают нашивку с надписью «Веганархист — без мяса, без молока, без хозяев» . [6] [7]
  • Roter shop , веб-сайт в Германии, продает значки с символом веганархии. [8]

Музыка

  • В августе 2007 года анархо-панк- группа Virus из Дорсета выпустила альбом « Unacceptable Noise Levels» . Альбом распространяется компанией Active Distribution и содержит символ веганархии на обложке. [10] Группа также использует этот символ как часть своего логотипа. [11]
  • Propagandhi — активная канадская веганархистская группа, поддерживающая движение за освобождение животных, анархические идеи и веганский образ жизни. [12] [13]
  • Active Slaughter — активная веганархо-панк-группа из Лондона. [15] [16]

Прямое действие

В этом разделе избыточная информация. Какой источник говорит, что «все анархисты страстно придерживаются своих идеалов»? Это звучит слишком субъективно для статьи в Википедии. Кроме того, почему в разделе упоминается куча насильственных организаций, которые «не обязательно анархистские»? Каковы их связи с анархизмом? 98.218.68.30 (обсуждение) 03:18, 19 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Биизмы и/или мультиизмы

Веганархизм: Веганство + Анархизм

Экофеминизм: Экология + Феминизм

Экосоциалисты: Экология + Социализм

Анархо-феминизм

И это только то, что пришло мне в голову, я уверен, есть и другие. Как насчет записи об идее/термине/социальном явлении генетального биизма и/или в более общем плане о мультиизмах как идеях, терминах, социальных явлениях и движениях. (отвлекающее критическое замечание: когда мы это создадим, я надеюсь, мы сможем включить некоторые ссылки на критику, не концепций, а выбора терминов, поскольку это заставляет (многих) людей либо навешивать на себя ярлык небольшого подмножества гораздо большего набора вещей, в которые они верят, либо принимать громоздкий длинный ярлык вроде «Эко-фемина-анархо-вего-социалист» — ни один из этих двух вариантов не является хорошим, как утверждают многие)

Независимо от того, согласны ли вы с замечанием в скобках или нет, множество примеров (каждый из которых имеет значительную социальную значимость), включая приведенные выше, указывают на необходимость введения понятия. -- Harel (обс.) 05:50, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Реф.

  1. ^ Анархист Чайник. Другой ужин возможен: больше, чем просто веганская кулинарная книга , Active Distribution/Anarchist Teapot , 2007, стр. 2.
  2. ^ [http://www.amazon.com/Another-Dinner-Possible-Cookbook-Productions/dp/190449109X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1239025430&sr=1-1 Другой ужин возможен], Amazon , 20 февраля 2008 г.
  3. ^ Анархист Чайник. Другой ужин возможен: больше, чем просто веганская кулинарная книга , Active Distribution/Anarchist Teapot , 2007, стр. 3-4.
  4. ^ Anarchist Teapot. Возможен еще один ужин: больше, чем просто веганская кулинарная книга , Active Distribution/Anarchist Teapot , 2007, стр. 1-2.
  5. ^ Anarchist Teapot. Возможен еще один ужин: больше, чем просто веганская кулинарная книга , Active Distribution/Anarchist Teapot , 2007, внутренняя страница.
  6. ^ Веганархист - Патч, Корни сострадания .
  7. ^ Веганархист - Нет мяса, нет молока, нет мастеров, Buzzbox Records .
  8. ↑ Button Veganarchist, Roter Shop , 18 января 2008 г.
  9. ^ Меньше разговоров, больше рока << Пропаганда, пропаганда .
  10. ^ Активные релизы, активное распространение .
  11. ^ Вирус, MySpace .
  12. ↑ Пропаганди любит веганскую тайскую еду в дороге, Vegetarian Star , 1 апреля 2009 г.
  13. ↑ Пропаганди и Рэнди несут послание Западной Канаде, Chart Attack , 10 августа 2001 г.
  14. ^ Концерты по городам — Лондон, панк и Oi в Великобритании .
  15. ^ Активная резня, MySpace .
  16. ^ Обзоры компакт-дисков - Active Slaughter, MTUK Metal Zine .

разместите это на своем фейсбуке

я создал портманто флага и символа веганархизма здесь. имя пользователя 1 ( обсуждение )

Известность

Действительно ли веганархизм примечателен? Я понимаю, что есть много людей, которые являются и веганами, и анархистами, но использует ли кто-нибудь, кроме Брайана Доминика и нескольких людей, поддерживающих эту статью, этот термин? Я не уверен. --Nk ( talk ) 06:25, 20 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Есть ли у кого-нибудь ответ? --Nk ( обсуждение ) 12:29, 11 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю. В разделе Внешние ссылки перечислены многочисленные блоги/публикации, которые широко используют этот термин. Ваш вопрос решен самой статьей. --Introspector ( обсуждение ) 05:57, 14 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Да, одна из ссылок — 404, одна из них — блог с двумя постами, одна — твиттер-трансляция, а одна — анонимный пост в Indymedia. Думаю, если вы прочтете пост Nk очень узко, вы правы, некоторые люди используют этот термин. Но более важный момент, который пытается донести Nk: является ли этот термин достаточно распространенным, чтобы оправдать статью WP? Одни только ссылки на блоги этого не подтверждают. Kellen T 10:46, 14 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Я не нашел никаких 404, но ваша точка зрения о том, что источники не являются сайтами основных движений, принимается. Тем не менее, некоторые из этих источников (статья UK Indymedia, особенно) кажутся совершенно независимыми от оригинального текста Доминика, в том смысле, что они не так уж и ссылаются на него. Похоже, что на эту тему ведется независимое теоретизирование. Тем не менее, я видел, что есть статья об анархизме и правах животных , которая сильно пересекается с этой. Может быть, ее можно сжать и объединить с ней. По общему признанию, я нахожусь на странице обсуждения, потому что сам задавался вопросом о значимости. --Introspector ( обсуждение ) 15:52, 14 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

двусмысленный

«Веганархия» — неоднозначный термин. В 1900-х годах в США была политическая партия Вегетарианская партия, и если бы была веганская партия, которая победила на выборах, «веганархия» скорее всего означала бы «правление веганов», т. е. «веган-архия» — так строится слово, означающее «веганское правительство», с правильной этимологией... серьезные грамматические слова не строятся путем их наложения, например, «старт» не означает «звездное искусство», так же как «веганархия» не должно серьезно означать «веганская анархия», а не использовать последний термин с дефисом или без него, и оставить новый термин означающим «правление веганов», поскольку это единственное слово с греческим суффиксом, которое может это означать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:8:AA00:41D:5246:5DFF:FE75:2C06 (обсуждение) 10:15, 19 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Veganarchism . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для http://www.vegansociety.com/lifestyle/animal-substances.aspx

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 16:27, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Veganarchism . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20080206113330/http://www.theglobeandmail.com:80/servlet/story/RTGAM.20070514.wxlanarchist14/BNStory/lifeWork/home в http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070514.wxlanarchist14/BNStory/lifeWork/home/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 15:42, 24 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Anarchism_and_veganism&oldid=1264792962"