Обсуждение:Аналоговый синтезатор

Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Электронная музыка Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Electronic music , совместных усилий по улучшению освещения электронной музыки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Электронная музыка Wikipedia:WikiProject Электронная музыка Шаблон:WikiProject Электронная музыка электронная музыка Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Я почти уверен, что нашел мнение, но я хочу, чтобы о нем говорили, прежде чем я что-то изменю. Раскрыл ли этот обратный инжиниринг секреты некоторых компонентов синтезатора, например, от ARP Instruments, Inc, которые были залиты эпоксидной смолой, чтобы предотвратить проверки (хотя официальной причиной было поддержание температурной стабильности в схеме, чтобы избежать дрейфа). высказать мнение? Мне это очень похоже на это... по крайней мере, должна быть ссылка...-- 67.60.9.85 (обсуждение) 05:52, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

В определении говорится, что аналоговый синтезатор — это синтезатор, использующий аналоговые компьютерные технологии для электронного генерирования звука .

Я добавляю аналоговую электронику , потому что, например, использование фильтров в сочетании с огибающими ADSR не охватывается аналоговыми компьютерными технологиями (насколько мне известно). Так что теперь определение будет звучать

Аналоговый синтезатор — это синтезатор, который использует аналоговые компьютерные технологии и аналоговые схемы для электронного создания звука.

В качестве альтернативы может подойти следующее:

Аналоговый синтезатор — это синтезатор, который использует аналоговые схемы для электронного генерирования звука.

-- Doktor Who 04:30, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я изменил компьютер на сигналы , в статье нет ничего, что могло бы как-то с этим быть связано с аналоговыми компьютерами. -- Роб Кам ( обсуждение ) 19:09, 4 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает, почему в этой статье огромный смайлик? Он закрывает слова. Я не увидел никаких тегов изображений в тексте. ?? - Ян Варли

В статье говорится, что цифровые синтезаторы и сэмплеры обогнали аналоговые в "начале-середине 1980-х". Это неверно. Yamaha DX7, первый доступный на массовом рынке цифровой синтезатор, был представлен в 1984 году, а сэмплер Ensoniq Mirage в 1985 году. Производители аналоговых синтезаторов, такие как Korg, Roland и Moog, ответили гибридными цифровыми синтезаторами, такими как Korg DW600 и DW8000, в течение следующего года или около того. Только в 1988 году, когда Roland начала поставлять D-50, старые аналоговые синтезаторы окончательно вышли из моды. Поэтому я изменил это на "середине-конце 1980-х". JMax555 ( обсуждение ) 06:42, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я исправил «первое использование синтезированного» в фильме о Бонде 1969 года на «синтезатора», поскольку (например) музыка Луи и Биби Баррон в фильме « Запретная планета » была «синтезирована». Цитата из статьи: «Луи Баррон сконструировал электронные схемы, которые он использовал для создания «пипов, лязгов, жужжания, нытья, пульсации, гудения и визга». Барроны также владели одним из первых магнитофонов в Нью-Йорке, и (как и многие ранние ... синтезаторы??) их синтетические звуки иногда подвергались серьезной обработке после записи. (вслед за Лес Полом ??) Twang ( talk ) 22:52, 5 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему на картинке написано "Trautonium, 1928", а на той же картинке в Trautonium написано "Mixtur-Trautonium, 1952"? Jariola ( talk ) 15:52, 4 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

В статье о Траутониуме мы читаем, что он был изобретен в 1930 году. На рисунке показана довольно сложная конструкция, поэтому 1928 год кажется неправильным. 94.255.241.59 (обсуждение) 06:45, 18 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Последняя строка (требующая цитирования), в которой говорится, что многие предпочитают аналоговые элементы управления, такие как реостатные ручки и фейдеры, может быть отсылкой к новому приложению iOS от Moog Music "Model 15", которое воспроизводит элементы управления интерфейсом Moog Model 15 1973 года на iPad или iPhone.Leeeoooooo ( talk ) 13:37, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Большинство людей предпочитают «аналоговое управление», но некоторые аналоговые синтезаторы 80-х или 90-х годов имеют очень мало прямого управления (Roland Alpha-Juno, JX8P/JX10, Akai AX80 или EWI3020, Korg Poly61) и многие имеют меню, в то время как многие цифровые имеют прямое управление (Nord Lead, Virus,…). Xavier-gl71 (обсуждение) 10:08, 15 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Analog synthesiser . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080328012446/http://mixonline.com/TECnology-Hall-of-Fame/moog-music-minimoog-090106/ в http://mixonline.com/TECnology-Hall-of-Fame/moog-music-minimoog-090106/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:14, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Было бы неплохо показать, какие артисты до сих пор используют аналоговые синтезаторы в своей музыке. Темы могут быть о том, как deadmau5 до сих пор использует модульные аналоговые синтезаторы в своем звуковом дизайне, как культура synthwave пытается повторить звучание синтезаторов 80-х, и, возможно, о Daft Punk и других исполнителях EDM, которые использовали аналоговые синтезаторы. Reuben S Fortushniak ( talk ) 15:28, 13 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Во многих саундтреках используются аналоговые синтезаторы из-за их уникального звука и тональной текстуры. Может быть, стоит поговорить о том, как оригинальный сериал Netflix Stranger Things использует аналоговые синтезаторы в своих саундтреках и как аналоговые синтезаторы были очень популярны в саундтреках к фильмам 80-х, таким как Chariots of Fire.

Рубен С. Фортушняк ( обсуждение ) 15:35, 13 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

За 45 лет с тех пор, как я впервые приобрел minimoog и ARP 2600, и будучи поклонником электронной музыки с тех пор, я никогда не слышал о «Buchla», пока не пришел сюда сегодня. В этой статье речь идет о Buchla HEAVILY, она стоит на первом месте среди других и даже заходит так далеко, что использует фотографию Buchla в начале.

По сравнению с другими синтезаторами 1970-х и 1980-х годов — прежде всего Moog и ARP — инструменты Buchla были практически неизвестны, а список исполнителей, которые действительно использовали их для записи, можно пересчитать по пальцам двух рук. Насколько мне известно, ни один коммерчески успешный исполнитель, кроме Сьюзан Чиани, никогда не записывался с использованием Buchla.

https://daily.bandcamp.com/lists/bandcamp-buchla-synths-music

Вероятно, больше, чем все остальные вместе взятые, Minimoog — это САМЫЙ культовый аналоговый синтезатор. Я начну с замены фотографии в начале...

R.Giskard R. ( обсуждение ) 16:06, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Как и большинство статей о музыкальном оборудовании в Википедии, эта статья составлена ​​в основном по прихоти и расчетам любителей, а не придерживается материала, изложенного в надежных источниках. Все, что вы можете сделать для решения этой проблемы, добавив надежные источники (см. Wikipedia:RSINSTRUMENT для начального списка) и отредактировав страницу, чтобы должным образом отразить баланс этих источников (см. Wikipedia:DUE ), приветствуется. Popcornfud ( обсуждение ) 17:43, 13 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

Похоже, что в области аналогового синтеза наблюдалась большая активность, начиная, скажем, с середины 2000-х, которая не освещается на этой странице. Мне кажется, что за последние 10-15 лет произошел крупный всплеск использования и производства аналогового и эмулированного аналогового синтеза, поскольку рынок винтажных инструментов не мог удовлетворить спрос.

Это подкреплено такими вещами, как создание стандарта Eurorack и его быстрое внедрение практически всеми крупными и мелкими производителями. Рынок аналоговых синтезаторов процветает как никогда раньше, по сравнению с пустыней 90-х и начала 2000-х. Anotheral74 (обсуждение) 18:59, 30 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Под заголовком «История: 1960-е-1970-е годы» третий абзац начинается с утверждения « Коммутационные шнуры были дорогими, могли быть повреждены при использовании... и делали сложные коммутации сложными и трудоемкими для воссоздания... Первая часть этого бессмысленна. Коммутационный шнур — это не что иное, как пара двухконтактных разъемов и короткий отрезок двухжильного провода. В каталоге Radio Shack 1970 года 6-футовый коммутационный шнур стоил менее 1 доллара; наборы более коротких шнуров снижали цену примерно до половины этой суммы. Таким образом, оснащение всей модульной системы необходимыми 25 или около того коммутационными шнурами не было дорогим предложением (возможно, 20 долларов), особенно учитывая, что сам синтезатор стоил по меньшей мере несколько тысяч долларов. Не цена коммутационных шнуров и не их относительная хрупкость заставили Муга, Перлмана и других найти способы избавиться от их необходимости; а явная неуклюжесть их использования и время, которое это потребовалось поменять патчи (особенно для живых исполнителей). Так что последняя часть предложения точна, но цена была наименее значимой из драйверов вдали от патч-кордов, и не должна подчеркиваться, будучи указанной первой (если вообще должна). Bricology ( talk ) 21:11, 18 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Весь этот абзац не процитирован и почти наверняка сгенерирован мозгом какого-то редактора. Поскольку у него нет цитаты, не имеет значения, является ли он вообще правдой, поэтому я просто удалил его.. Popcornfud ( обсуждение ) 11:15, 19 августа 2023 (UTC) [ ответ ]