Обсуждение:Ampex


Ли М 04:24, 12 ноября 2003 (UTC): Скопировал следующий текст в основную статью:

Без названия

Более точную информацию о происхождении записи шоу Бинга Кросби см. на сайте http://www.tvhandbook.com/History/History_recording.htm.

В недавней статье в Radio Times (выпуск 1–7 ноября 2003 г., стр. 21) архивариус BBC Шон Стрит утверждает, что профессиональная аудиокассета Ampex, произведенная в 1980-х годах, использовала дефектную эмульсию, которая со временем отслаивается, и что единственный способ восстановить запись — это запечь ленту, чтобы ее можно было воспроизвести один раз и скопировать до того, как она распадется! Lee M 04:31, 12 ноября 2003 г. (UTC)

В документальном фильме «История Богемской рапсодии» о ранних днях Queen на BBC3 упоминается, что оригинальная мастер-запись «Богемской рапсодии» была настолько хрупкой, что «ее пришлось запекать в духовке, прежде чем ее можно было воспроизвести». Boffy b 10:21, 2004 Dec 5 (UTC)

Я работал в Ampex с августа 1981 по декабрь 1985 года, и во время моей работы там у меня была возможность послушать одну из лекций Мэллисона об истории магнитной записи. Я думаю, что эта история должна быть сохранена для потомков. Поиск в Google по J. Mallinson and Ampex выдаст ссылки на несколько статей в журналах IEEE, написанных в 1970-х и 1980-х годах. Я думаю, что история будет утеряна, если ее здесь аннотировать, поэтому в какой-то момент я попытаюсь отредактировать основную статью Ampex [EV Pons-Worley, University of California evpons@ucsc.edu].

Кто-нибудь должен упомянуть, что лента AMPEX была профессиональным стандартом в аудиоиндустрии, и, возможно, упомянуть Quantegy.

Этот комментарий был добавлен в статью пользователем 69.227.40.115.

Могу ли я предложить проверить написание имени основателя Ampex. На той же странице есть варианты написания имени.

ЖоаоРикардо 03:14, 23 января 2005 г. (UTC)

Имя было майор Джон Т. Маллин, прозвище было Джек. 16 августа 2005 г. Хорошо отсортированная историческая история на немецком языке здесь http://www.useddlt.com/tonband_story1.0.html#1534

Вероятно, мне следует поместить тег очистки в основную статью, но сейчас у меня мало времени, поэтому я просто делаю несколько быстрых заметок. Возможно, у меня будет время вернуться к ним позже.

Сначала пара заметок о том, что я здесь увидел: Что касается «дефектной эмульсии», заставить магнитные частицы прилипнуть к пластиковой ленте — это не прогулка в парке! Также имейте в виду, что Ampex (вместе со многими другими производителями) произвела миллионы, возможно, МИЛЛИАРДЫ, миль ленты, начиная с 1950-х годов. Так что, без сомнения, была произведена и распространена некоторая дефектная лента, и часть из нее могла в конечном итоге быть использована в Bohemian Rhapsody . Однако есть много других объяснений, и без анализа или заявления от Ampex в то время, я бы дал им презумпцию невиновности. Например, неправильное хранение может привести к осыпанию, как и жара или холод. Лента, хранящаяся вблизи генераторов, трансформаторов или других устройств, которые создают ЭМП (например, двигатели компрессоров кондиционеров), может вызвать частичное или полное стирание. Солнечный свет (или любой источник УФ-излучения) может разрушить сами полимеры ленты! Хотя это может показаться маловероятным сценарием, имейте в виду, что с огромным количеством производимой ленты, статистически, вероятно, все, что могло случиться с лентой, в какой-то момент произошло. Несоосные направляющие ленты. Изношенные головки записи, стирания или воспроизведения. Несоосные натяжители ленты или электроника, которая управляет двигателями подающих и приемных катушек. И, наконец, обычный износ! Я слышал историю о 24-дорожечных мастер-лентах Fleetwood Mac для Tusk , которые так часто прокручивались вперед и назад по головкам, что в ленте появились дыры, и ее пришлось сбрасывать на другую 24-дорожечную мастер-ленту! Апоцифично или нет, но, безусловно, возможно просто изнашивать ленту. Так что немного слухов, повторенных на BBC, не совсем соответствуют энциклопедическому стандарту доказательств.

ДАЛЕЕ! Кто-то сказал: «Кто-то должен упомянуть, что лента AMPEX была профессиональным стандартом аудиоиндустрии, и, возможно, упомянуть Quantegy». (без подписи)... что это значит? Индустрия стандартизировала ленту Ampex? Это был стандарт SMPTE, стандарт IEEE, стандарт RIAA или стандарт De Facto? Я использовал много 1-дюймовой ленты ampex для 8-дорожечных записей на деке Ampex, и я припоминаю, что были доступны и другие ленты, но я должен был бы согласиться, если бы вы сказали, что Ampex был стандартом De Facto. В каком отношении упоминать Quantegy? Ааа, вы имеете в виду, что когда Ampex продали свое подразделение по производству лент, они переименовали себя в Quantegy. Да, это должно быть там, и небольшая история на странице Quantegy могла бы стать хорошей ссылкой. И поскольку вы напомнили мне о той 1-дюймовой 8-дорожечной деке размером с холодильник, которая была у нас в школе , эту деку тоже следует упомянуть... нет, подождите, я думаю, это была 3M !

Вот несколько моментов, которые, по моему мнению, следует включить в статью об Ampex.

  • Развитие формата 1" типа C и его распространение в профессиональном видео в 1980-х и 1990-х годах.
  • Роль 1" Type C в замене формата Quad (2")
  • Важные 1-дюймовые рекордеры типа C: VPR-80, VPR-3 и VPR-6. VPR расшифровывалось как Video Production Recorder; в отрасли их иногда называли «ViPeR»: было ли это просто популярным названием или они когда-либо продавались как «ViPeR»?
  • Система AST компании Ampex = Automatic Scan Tracking; см. статью о Video 2000 для ссылки на, по-видимому, похожую или идентичную систему, используемую для потребительского формата. Мне было бы любопытно, были ли какие-либо иски о нарушении патентных прав по этому поводу, и что предшествовало выходу других на рынок; я полагаю (просто по памяти), что Ampex представила AST в 1976 году или около того. Возможно, статья о самом AST оправдана! Статья Video2000 создает впечатление, что такая система имела только функцию, делающую «ненужными корректировки трекинга», но на самом деле AST могла компенсировать ошибки выравнивания пути ленты, независимо от того, присутствовали ли они на воспроизводящем устройстве или были записаны на ленту на устройстве, на котором она была записана.
  • Ранние цифровые корректоры временной развертки компании Ampex, которые не были настоящими цифровыми устройствами, а устройствами выборки и хранения (ПЗС или «bucket-brigade»); среди них были важные TBC-40 (с 40 строками аналоговой памяти выборки), TBC-80 (80 строк памяти) и TBC-6. Кажется, я также припоминаю TBC-3, вероятно, продававшийся вместе с VPR-3, который был «Rolls-Royce» линейки ViPeR.
  • Сравните серию VPR 1" типа C с Sony BVH-1000 и BVH-1100 — Ampexes оказались намного лучше!
  • Медленная смерть 1" типа C после появления Betacam SP , D1 и D2 . Потребовались годы, чтобы 1" типа C вымер.
  • Последняя капля Ampex: рекордер Ampex D2 (не могу вспомнить номер модели). Вот где Sony действительно начала уничтожать Ampex. Аппараты Sony D2 работали хорошо, но лучшие инженеры Ampex не могли заставить свою переделанную машину работать дольше пары недель подряд. (это мои воспоминания с завода по производству видеокассет в Сан-Франциско в то время).
  • Последний вздох Ampex — «маркировка» рекордеров Sony Betacam SP: Ampex CVR-75 против Sony BVW-75. В отрасли мы чувствовали, что Ampex загнали в угол и маркировали продукты Sony только для того, чтобы попытаться удержать своих лояльных клиентов, и что им придется выпустить свои собственные продукты, чтобы их воспринимали всерьез. Кроме того, при использовании CVR-75 и BVW-75, казалось, что те, у которых была марка Ampex, ломались гораздо чаще, чем их аналоги Sony, и мы предположили, что в Sony был заговор с целью продажи дек Ampex с худшим оборудованием и электроникой.
  • возможно, в статье следует перечислить все основные модели аудио- и видеомагнитофонов, выпускаемых Ampex. Что это была за 1/4" полнодорожечная дека размером с чемодан, которая была у меня в подростковом возрасте, это была Ampex? Парень, который дал мне ее, сказал, что это та же модель, на которой впервые записали Элвиса !

В любом случае, это вкратце то, что я помню об Ampex в 1980-х. Я питал к ним огромное уважение в то время и был опечален, когда они прекратили свое существование, и было особенно трогательно, когда знаменитый знак Ampex на шоссе US Hwy 101 в Редвуд-Сити наконец-то сняли... "конец эпохи". Tzf 23:13, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Объединить Ampex Records

Статья Ampex Records довольно тонкая и не похоже, что к ней можно что-то добавить. Предлагаю объединить ее с этой статьей. -- Остин Мерфи 14:53, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Заметки середины 1990-х годов

  • реорганизован в 1992 или 1994 году. стал корпорацией DE. Профиль Рейтер два подразделения: отдел патентных троллей и отдел регистраторов.
  • Основные продукты: DCT (видео), DST (данные), DIS (инструменты), DCRsi (приборы), отчет 96 SEC.

Легендарные Ampex 350 и 440

Я удивлен, что за всю эту статью ни разу не было упоминания о рекордере Ampex 350, который, как утверждают, является наиболее часто используемым аудиорекордером конца 50-х и 1960-х годов и самым известным из аудиоизобретений Ampex. Многие важные записи были сделаны с его помощью. Классический каталог Blue Note был записан на 350 Руди ван Гелдера. Некоторые люди до сих пор клянутся им. Qphilo 01:30, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, мне было интересно, где были 472 (кассета) и 456 (мастеринговая лента r2r). Ого. 456 было словом в мастеринге для людей, которые могли справиться с 370 нВб/м. Потом было 499 для действительно крепких орешек. Binksternet ( обсуждение ) 01:55, 21 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен, основные фотографии 1260 и F44 не имеют практически никакого отношения к тому, что сделало Ampex знаменитым и пионером/лидером отрасли. Я бы предложил удалить фотографии потребительской деки или, если нет, по крайней мере свести их к тому, чем они являются, ОЧЕНЬ незначительной части того, что делала Ampex в то время. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 201.141.55.184 (обсуждение) 23:25, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

8 трековых заметок

К 1958 году Том Дауд из Atlantic Records стал владельцем третьего трека Ampex 8 [1]

Atlantic купила его в 1958 году [2]

«Дауд начал записывать первые хиты с его помощью, записывая таких исполнителей, как Рэй Чарльз, The Coasters, Бен Э. Кинг, Джон Колтрейн и Чарльз Мингус» [3] .

«Splish Slash» Бобби Дарина был одним из первых хитов, записанных на 8-дорожечной пластинке [4]

Альбом Рэя Чарльза "Yes Indeed!" был записан на 8-дорожечном магнитофоне. Выпущен в октябре 1958 года [5]

«Рэй и его команда приехали в Нью-Йорк на сессию в конце февраля, всего через месяц после того, как Том Дауд купил восьмидорожечный магнитофон Ampex для студии 23456». [6] Том Дауд утверждал, что восьмидорожечные записи можно было бы позже пересвести в стереоформат [7]

Ссылки

  1. ^ Блоги Тони Гибса 6 - Пионеры звукозаписи
  2. ↑ Классические треки: «What'd I Say» Рэя Чарльза
  3. ^ Конец очереди для «Свободной птицы»
  4. ^ Сеанс Splish Splash
  5. ^ Альбомы Рэя Чарльза – 1950-е гг.
  6. ^ Рэй Чарльз: человек и музыка Майкла Лайдона, Routledge, 2004
  7. ^ Jive Talkin' с Арифом МАРДИНОМ

Robert.Harker ( обсуждение ) 05:37, 13 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

AMPEX ЗОЛОТАЯ КАТУШКА

Это была награда Ampex?

Роберт Харкер ( обсуждение ) 04:50, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Лес Пол был покупателем, а не изобретателем 8-дорожечного магнитофона.

Попытка исправить популярный миф о том, что Лес Пол поручил Ampex построить оригинальный 8-дорожечный магнитофон. Он этого не сделал, даже если бы ему хотелось рассказать эту историю. Если вы читаете:

[Sel-sync и «Octopus»: как появился первый рекордер, минимизировавший последовательное копирование при наложениях]

Вы увидите, что эта идея пришла в голову компании Ampex и они предложили ее другим, а Лес Пол был единственным, кто отреагировал:

«... Уолтер Голдсмит... отправил предложения о создании такой машины примерно двенадцати записывающимся артистам. Боб помнит, что сначала откликнулся только Пол»

(Третий абзац с конца на странице 211)

Ушел

Ampex прекратила свою деятельность в октябре 2014 года. Delta Information Systems купила то, что осталось, — бизнес по производству цифровых самописцев для военных/авиационных целей. Статья обновлена ​​до «было». Печальный конец долгой традиции. Джон Нэгл ( обс .) 19:05, 21 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Запутанное предложение в основной статье

Я увидел следующее предложение в основной статье, и оно меня сбивает с толку:

«Ampex Data Systems остается ДЕЙСТВУЮЩИМ предприятием в составе группы Delta Information Systems[21], производящей бортовые системы записи для аэрокосмической и оборонной промышленности, а ранее также производившей цифровые системы архивации как для вещательных, так и для аэрокосмических/оборонных приложений»

Слово, написанное с заглавной буквы выше: оно должно быть «растущим» или «продолжающимся» или как?

Кроме того, все предложение кажется слитным. Можно ли его разбить или перефразировать? Rricci428 ( talk ) 05:26, 9 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Это проблема зомби-компаний, когда компания мертва, но бренд, как зомби, продолжает жить. Та же проблема проявляется в Blockbuster LLC , Zenith Electronics и Westinghouse Electric (1886) . Когда компания прекращает свою деятельность, а у бренда появляется новый владелец, Википедия обычно называет старую компанию мертвой и использует для ее обозначения «была». У Ampex был побочный бизнес по производству твердотельных запоминающих устройств для аэрокосмических приложений, и Delta Information Systems подхватила его в банкротстве вместе с названием Ampex. В базе данных секретаря штата Калифорния AMPEX указана как «Сдавшаяся» и «Поглощенная», поэтому называть ее действующим предприятием — это немного перебор. Изменил текст на «Остаток компании, Ampex Data Systems, остается в составе группы Delta Information Systems» Джон Нэгл ( обсуждение ) 19:13, 9 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Ampex . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100312213800/http://history.sandiego.edu/GEN/recording/notes.html в http://history.sandiego.edu/GEN/recording/notes.html
  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20080604212605/http://library.stanford.edu:80/depts/spc/spc.html в http://library.stanford.edu/depts/spc/spc.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040603152849/http://www.tvhandbook.com/History/History_recording.htm в http://www.tvhandbook.com/History/History_recording.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100312213800/http://history.sandiego.edu/GEN/recording/notes.html в http://history.sandiego.edu/gen/recording/notes.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:37, 16 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Ampex . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100131104600/http://mixonline.com/mag/audio_ampex_selsync/ на http://mixonline.com/mag/audio_ampex_selsync/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110608103634/http://www.ce.org/Events/Awards/468.htm в http://www.ce.org/Events/Awards/468.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:35, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Ampex . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080821140025/http://history.sandiego.edu/gen/recording/magnetic4.html в http://history.sandiego.edu/GEN/recording/magnetic4.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:49, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

ферма ссылок

Я удалил следующую ферму ссылок:

  • Александр М. Понятов
  • О Понятове и Ампексе в его время
  • О Понятове в базе данных лидеров Америки 20-го века
  • более точное происхождение записи шоу Бинга Кросби
  • История магнитной записи
  • История технологии звукозаписи
  • Der Bingle Technology
  • Total Rewind – Виртуальный музей старинных видеомагнитофонов
  • Страница «Both Sides Now» на лейбле Ampex Records
  • Виртуальный музей Ampex и список рассылки
  • Исторический комитет AES: Исторический проект Ampex
  • Записывающая головка Ampex в разобранном виде.

Это не добавляет слишком много к статье. Пожалуйста, используйте в качестве ссылок, где это уместно. -- Дирк Битстра T C 13:48, 11 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]


Удаление необоснованного заявления

Я собираюсь удалить это предложение:

Другой возможной мотивацией было не столько то, что Кросби хотел более расслабленной атмосферы записи, а не живого выступления, сколько то, что для прямого эфира требовалось давать два одинаковых шоу за вечер, одно для восточного побережья и одно для западного побережья.[7]

Первая часть («Другой возможной мотивацией было не столько то, что Кросби хотел более расслабленной атмосферы записи, а не живого выступления») является всего лишь предположением и не подтверждается ни одним из цитируемых источников.

Вторая часть («прямое эфирное радио требовало проведения двух одинаковых шоу за ночь, одного для восточного побережья и одного для западного побережья») ложна: хотя это утверждение было бы верным в ранние годы радио в 1920-х годах, оно определенно не было верным для NBC в обсуждаемый временной интервал около 1944 года. В течение многих лет стандартной практикой в ​​этом сценарии было вещание в прямом эфире в одном часовом поясе с передачей его по высококачественным междугородным кабелям филиалам, которые записывали его на транскрипционные диски для отложенной трансляции в своем часовом поясе. Утверждение также не подтверждается цитируемым источником («The Ever-Evolving Role of Airchecks», https://www.radioworld.com/columns-and-views/roots-of-radio/airchecks-evolving-role); на самом деле, единственное упоминание в этой статье о прямых трансляциях — это «транскрипции, предназначенные для захвата живых шоу для ретрансляции в другое время и на других станциях»; в нем нет упоминания или поддержки проведения нескольких одинаковых шоу за ночь для разных часовых поясов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ScribeMonk ( обсуждение • вклад ) 16:50, 13 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Ampex&oldid=1204822021"