Обсуждение:Аминоацил-тРНК-синтетаза
 | Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||
| ||||||||||||||
Без названия
в этой статье нет источников...конечно, большую часть информации можно найти в учебнике по биохимии, какова политика Википедии по этому вопросу?
Верна ли информация о классах ферментов?
В слайде лекции ppt, который у меня есть, говорится, что класс I — это двухступенчатый механизм. Шаг 1: перенос аминоацильной группы на 2' OH. Шаг 2: аминоацильная группа переносится с 2' на 3'. Также там говорится, что ферменты класса II имеют одноступенчатый механизм. Далее там говорится, что на каждую тРНК приходится только одна аминоацил-тРНК-синтаза. Я рассмотрю это, когда у меня будет больше времени, если кто-то другой не займется этим первым. --Drewlew 16:50, 18 августа 2007 (UTC)
- Оба предположения неверны. Механизмы, на которые вы ссылаетесь, являются частью формирования связанного с ферментом аминоацил-аденилата (шаг 1) и не имеют ничего общего с передачей в тРНК (шаг 2). Предположение о том, что на тРНК приходится один aaRS, также является классической парадигмой E. coli и недействительно для большинства организмов. Antorjal 03:16, 22 августа 2007 (UTC)
Пример структуры аминокислота + АТФ → аминоацил-АМФ + PPi
Как именно это выглядит? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 50.104.217.8 (обсуждение) 06:00, 6 декабря 2014 (UTC)
Название фермента
В статье говорится:
«Аминоацил-тРНК-синтетаза»
Однако я также прочитал:
«тРНК-аминоацил-синтетаза»
Есть ли какой-то способ или ссылка, которая из них правильная форма? Некое соглашение, которое посетители могли бы прочитать, чтобы узнать? 194.166.102.124 (обсуждение) 15:13, 11 августа 2012 (UTC)
таблица по классу
Мы могли бы использовать таблицу, показывающую, какие остатки собраны каким классом, как в этих заметках о лекциях. -- stillnotelf невидим 18:09, 28 января 2015 (UTC)
