Обсуждение:Американское великолепие
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Без названия
Хорошо, я закончил таблицу, показывающую список всех выпусков AS. Эта таблица важна, потому что она показывает непрерывность AS, несмотря на пробелы между выпусками и разными издателями. Я придумал несколько номеров для ненумерованных выпусков Dark Horse, а затем продолжил нумерацию, включив в нее недавние выпуски DC Comics. Так что выпуск за сентябрь 2008 года на самом деле является 39-м выпуском AS. В таблице есть несколько пробелов, потому что я пропустил некоторые выпуски. Пожалуйста, заполните, если вы знаете ответы! Саймон Кларк ( обсуждение ) 05:01, 10 августа 2008 (UTC)
Я внес несколько крупных правок в эту статью. Во-первых, я разделил ее на дополнительные разделы - Истоки, Темы, Художники, История публикаций и т. д. В предыдущей версии статьи все это было смешано в одном разделе под названием Обзор, и я думаю, что так понятнее по-моему. Я также написал немного больше в каждом из этих разделов и добавил ссылки, особенно на Истоки AS. Фактически, я прояснил большую часть отсутствия ссылок. Достаточно, чтобы убрать поле вверху, говорящее о том, что недостаточно ссылок? В основном, вся информация, кроме ссылок, которую я дал, взята из выпусков самого комикса. Достаточно, чтобы эта статья осталась в B-классе, я надеюсь. Еще я собираюсь завершить таблицу выпусков, которые я начал. Саймон Саймон Кларк ( обсуждение ) 04:35, 10 августа 2008 (UTC)
Может быть, это следует объединить с Harvey Pekar и перенаправить туда. Brodo 05:39, 25 июля 2005 (UTC)
На самом деле, я думал наоборот — ставить фильм и комикс на одну страницу несправедливо, поскольку фильм содержит адаптацию нескольких произведений Пекара, включая « Наш год борьбы с раком». — Жаки М. Шедлер 02:54, 30 августа 2005 (UTC)
- Согласен, разделение фильма и комикса имеет смысл, поскольку они определенно являются отдельными сущностями. Dancarney 10:40, 13 июня 2006 (UTC)
- Статья создана, просто скопировал весь текст в новую статью, но я сделаю ее викифицированной. Пока не знаю, что делать с текстом, который остался на этой странице. -- duncan 18:32, 23 июня 2006 (UTC)
сценическая пьеса
Пользователь:Pegship добавил тег в раздел «сцена», предлагая обсудить его выделение в другую статью. Я бы сказал нет — просто потому, что по этим трем постановкам доступно довольно мало информации, и вряд ли когда-либо появится какая-то дополнительная информация, кроме нескольких рецензий в старых газетах. И может быть немного обманчиво иметь статью под названием «Американское великолепие (пьеса)», которая на самом деле описывает три разные независимо написанные адаптации.
Также была ошибка - фактически первая постановка была пропущена. Я ее добавил. [упс, похоже, я по ошибке сделал анонимное редактирование, но это был я] ← Hob 02:22, 4 июля 2006 (UTC)
Имеет смысл хранить все темы по American Splendor вместе. На самом деле, их легче найти в одной статье, и информации, которую нужно просмотреть, не так уж и много.
9/7 Изменения
Эта статья была явно неточной в некоторых местах, и я это исправил — Пекар писал биографию и автобиографию очень рано, так что несправедливо говорить, что это выходило за рамки его предыдущей сферы деятельности. Я убрал скобки вокруг художников, не принадлежащих к Crumb, потому что их вклад *БЫЛ* важным, а не просто был в скобках. Пекар появлялся на Letterman НЕСКОЛЬКО раз после первой ссоры, поэтому я это исправил. Я также исправил часть, которая предполагает, что он издавал себя сам вплоть до последнего выпуска регулярной серии (неверно), и добавил немного о том, что он терял тысячи на своей работе, к предложению, которое предполагает, что он на самом деле делал какой-то рассчитанный деловой ход, а не просто терял рубашку, чтобы выпустить комикс. Мысли?
Обоснование добросовестного использования для Image:AmericanSplendor1.jpg
Image:AmericanSplendor1.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .
Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.
BetacommandBot ( обсуждение ) 03:53, 12 февраля 2008 (UTC)
Раздел мелочей
В чем логика наличия заранее подготовленного ящика, сообщающего всем, что разделы Trivia не приветствуются? Зачем их отговаривать? Почему бы не сказать «да» или «нет»? Отговаривать их — это бесчувственный способ занять позицию и уклониться от обязательств, жалуясь на то, что делают другие участники. Будьте взрослыми — займите позицию! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 202.79.62.15 ( обсуждение ) 13:02, 25 марта 2008 (UTC)
Требуется оценка B-класса по комиксам WikiProject
Эта статья должна быть заполнена в контрольном списке B-класса, чтобы оставаться статьей B-класса для Comics WikiProject. Если контрольный список не будет заполнен до 7 августа, эта статья будет переоценена как статья C-класса. Контрольный список должен быть заполнен в соответствии с руководством, данным в Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Assessment/B-Class criteria . Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь с Comics WikiProject . Скрыто T 15:16, 31 июля 2008 (UTC)
Коллекции
Было бы неплохо, если бы мы указали, какие выпуски содержатся в сборниках, поскольку я нигде не смог найти эту информацию. -- Scottandrewhutchins ( обсуждение ) 20:30, 4 декабря 2008 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 4 внешние ссылки на American Splendor . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071121150143/http://www.nypress.com/19/21/books/ на http://www.nypress.com/19/21/books/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111004201225/http://www.walruscomix.com/pekarinterview.html в http://www.walruscomix.com/pekarinterview.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110726013253/http://www.the-review.com/news/article/3343481 на http://www.the-review.com/news/article/3343481
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080915031337/http://www.landmarktheatres.com/mn/americansplendor.html в http://www.landmarktheatres.com/mn/americansplendor.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:32, 9 декабря 2017 (UTC)
