Обсуждение:Аминь перерыв

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Amen break .
Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему.
Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь .

Предполагать добросовестность
Будьте вежливы и избегайте личных нападок.
Будьте приветливы к новичкам
При необходимости обращайтесь к урегулированию спора

Политика статьи

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1

Amen break has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Review: May 26, 2024. (Reviewed version).

Electronic music High‑importance

	This article is within the scope of WikiProject Electronic music, a collaborative effort to improve the coverage of Electronic music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Electronic musicWikipedia:WikiProject Electronic musicTemplate:WikiProject Electronic musicelectronic music
High	This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

R&B and Soul Music Mid‑importance

	R&B and Soul Music portal This article is within the scope of WikiProject R&B and Soul Music, a collaborative effort to improve the coverage of R&B and Soul Music articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.R&B and Soul MusicWikipedia:WikiProject R&B and Soul MusicTemplate:WikiProject R&B and Soul MusicR&B and Soul Music
Mid	This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Hip-hop High‑importance

	This article is within the scope of WikiProject Hip-hop, a collaborative effort to build a useful resource for and improve the coverage of hip-hop on Wikipedia. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Hip-hopWikipedia:WikiProject Hip-hopTemplate:WikiProject Hip-hopHip-hop
High	This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Pop music High‑importance

	Pop music portal This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music
High	This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Rock music Low‑importance

	Rock music portal This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The following references may be useful when improving this article in the future:

Kemp, Sam (September 20, 2021). "The most sampled band in music: The history of the 'Amen' break". Far Out. Retrieved May 15, 2023.

A fact from Amen break appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 19 June 2024 (check views). The text of the entry was as follows:

Did you know... that the Amen break (waveform pictured) gained popularity because it offered an easy way to create jungle music?

A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2024/June. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Amen break.

File:Amen break sample image.png

Обзор ГА

Пройдено. Joeyquism ( обсуждение ) 00:02, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Этот обзор включен из Talk:Amen break/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: LunaEclipse ( обсуждение · вклад ) 14:10, 21 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Joeyquism ( обсуждение · вклад ) 20:48, 25 мая 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет! Как человек, который раньше делал ужасные бум-бэп-инструменталы в FL Studio, я слишком хорошо знаю об этом перерыве. Я сделаю обзор в ближайшие дни (или часы, в зависимости от того, сколько у меня времени). -- Joeyquism ( обсуждение ) 20:48, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Единственное, что мне удалось найти: Хотя «Color Him Father» вошел в десятку лучших хитов R&B и получил премию Грэмми, «Amen Brother» на момент релиза получил мало внимания. — Уберите запятую после «Amen Brother» и добавьте запятую между «Amen» и «Brother» (или удалите запятые во всех других случаях «Amen, Brother» для единообразия). Готово 🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 23:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ] [...] и «Keep It Going Now» Роба Бейса и DJ EZ Rock. — Измените викиссылку, чтобы использовать амперсанд вместо слова «и». «Rob Base & DJ EZ Rock» — это название группы; амперсанд является частью этого названия. Готово 🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 23:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .	В остальном проблем с MoS нет.
2. Подтверждается без оригинального исследования , как показывает выборочная проверка источника :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .	Выглядит хорошо.
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).	Поскольку источников перечислено так мало, я просто перечислю их все: [1] Источник поддерживает лидерство Спенсера в группе и вопрос о сроках исковой давности. Копировать нельзя. [2] Источник поддерживает почти все, кроме заявления о £24,000 (в статье говорится «собрал более £18,000 ($26,000)», так что вы можете использовать это вместо этого). Если есть другой источник, который указывает £24,000, используйте его вместо этого. Если его нет, просто скажите «более £18,000». Готово 🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 23:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ] [3] Источник поддерживает все, для чего он используется в качестве цитаты. Никакого копирования — некоторые предложения довольно близки, но они настолько короткие, что я не вижу другого способа сформулировать эти вещи, не скатываясь на территорию WP:ELEVAR . Однако эта фраза нуждается в некоторой внутристрочной атрибуции или перефразировании из-за цитаты: В "King of the Beats" Mantronix (1988) брейк Amen "разрезан, наложен и обработан так, что барабаны стали центральным элементом трека, а не просто ритмической подложкой". Готово 🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 23:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ] [4] Источник поддерживает использование перерыва Amen в Straight Outta Compton и Keep It Going Now. Копирование не допускается. [5] Источник поддерживает использование брейка Амен в музыке драм-н-бейс и джангл. Копивио не предусмотрено. [6] Источник поддерживает использование брейка «Аминь» в песне «Футурама». Копировать нельзя. [7] Источник подтверждает информацию о смерти Спенсера. Копии нет.
	2c . не содержит оригинальных исследований .	Не вижу ничего, что нарушало бы это.
	2d . не содержит нарушений авторских прав или плагиата .	Проверка Copyvio проходит успешно, наивысшая оценка сходства — 27,5% — получена от BBC (источник 2).
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.	Выглядит хорошо.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).	Сохраняет концентрацию на протяжении всего времени.
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.	Сохранена нейтральная точка зрения.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.	Никаких войн правок здесь нет.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких средств массовой информации , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .	Все использованные изображения являются добросовестным использованием или общественным достоянием. Отрывок из Amen break составляет менее 10% от исходного звука (15,6 секунд) и 30 секунд.
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Все относится к теме, но можно ли подписать нотацию барабана? Я предполагаю, что большинство людей, читающих о брейке барабана, имеют некоторое представление о том, что он показывает, но я не могу говорить за всех. Готово 🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 23:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
	7. Общая оценка .	@ LunaEclipse : Пока что я откладываю это . Нужно доработать некоторые незначительные вещи с прозой и ссылками, но в остальном выглядит довольно хорошо. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения, не стесняйтесь сообщить мне об этом, написав мне. Спасибо за вашу тяжелую работу над этой статьей! -- Joeyquism ( talk ) 22:34, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ LunaEclipse : Выглядит лучше. Проходит. -- Joeyquism ( обсуждение ) 00:02, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвигаемый SL93 talk 02:16, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

(

Комментарий или просмотр
История статьи

)

[[Файл:|140px|Форма волны паузы Аминь]]

Форма волны паузы Аминь

... что брейк Амен (изображенная форма волны) приобрел популярность, потому что он предлагал простой способ создания музыки в стиле джангл ?

Источник: https://www.economist.com/christmas-specials/2011/12/17/seven-seconds-of-fire (требуется подписка)

Рецензировано : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Удивительный цифровой цирк

Улучшен до статуса Good Article от LunaEclipse ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 1. У номинатора 10 прошлых номинаций.

🌙 E cl i ps e ^{( обсуждение )} ^{( вклад )} 00:28, 26 мая 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

Очень хороший nom здесь! Обожаю эту тему и рад, что она будет хороша для DYK. Недавно прошел проверку GA, так что это охватывает его достаточно новые, презентабельные и хорошо обоснованные соображения. Он также достаточно длинный, и припев интересный и хорошо обоснованный. Для этого можно построить много ALT-припевов, но ALT0 хорош. Хорошая работа над этим Soulbust ( обсуждение ) 14:35, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Форма волны

Вероятно, более широкий вопрос по лицензированию, но, увидев это на DYK, я задумался – является ли волновая форма производной работой ? Исходное аудио должно было использоваться при создании изображения волновой формы. MIDI ( обсуждение ) 09:36, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Технически? В этом нет никаких сомнений.

Юридически? Я бы не беспокоился об этом. Интересно, есть ли разница между (достаточно уменьшенной) формой волны и спектрографом, поскольку из последнего можно извлечь исходный звук с заметным разрешением, но не из первого. Remsense诉09:45, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Понимаю, что форма волны, показывающая амплитуду с течением времени, недостаточна для реконструкции (или даже приблизительной) оригинальной работы, но это не имеет значения, поскольку это производная работа защищенного авторским правом носителя. Читая WP:DERIVATIVE , я интерпретирую, что, хотя мы можем оправдать включение формы волны в рамках добросовестного использования, это не то, что можно выпустить как PD, как файл, без того, чтобы сама запись была PD. Я думаю, я подниму этот вопрос в другом месте, поскольку это не относится к этой статье. MIDI ( talk ) 14:00, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, дайте ссылку на обсуждение, если вы это сделаете, мне было бы интересно. Remsense诉14:02, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Сделаю - я собираюсь вычеркнуть изображение из MP (сейчас оставляю заметку на странице Talk:Main ), а затем, когда найду время, начну тему где-нибудь. Единственное предыдущее упоминание об этом, которое я нашел, это Wikipedia:Media_copyright_questions/Archive/2008/September#Screenshots_of_copyrighted_Audio_files , что предполагает, что другие редакторы могут согласиться с моими мыслями (я их тоже отмечу). MIDI ( talk ) 14:21, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

GA toolbox
Copyvio detector Authorship External links
Reviewing
Templates Criteria Instructions