Обсуждение:Amanita exitialis

	Amanita exitialis была включена в список хороших статей по естественным наукам в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 5 мая 2010 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 12 мая 2010 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что ... ангел-разрушитель Гуанчжоу смертельно отравил почти 30 человек с 2000 года?

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Грибы средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Fungi , совместных усилий по улучшению освещения Fungi в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Грибы Википедия: WikiProject Fungi Шаблон: WikiProject Fungi Fungi Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Этот обзор включен из Talk:Amanita exitialis/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Xtzou ( Обсуждение ) 16:52, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я начинаю обзор здесь.

Вести

• "Распространен в Восточной Азии и, вероятно, в Индии, ошибочно идентифицирован как A. verna." - не ясно, что это значит. Ошибочно идентифицирован в обоих местах или только в Индии?

• Уточнено, что его неправильно идентифицировали в Индии. Сасата ( обсуждение ) 17:29, 5 мая 2010 г. (UTC) [ ответ ]

• «Плодовые тела белые, мелкие или средние, со шляпками до 7 см (2,8 дюйма) в диаметре» — мне просто непонятно, что такое плодовое тело.

• "плодовые тела" не должны эта викиссылка на Sporocarp (грибы) . Текущая ссылка мне не помогает. Эта ссылка описывает плодоносящее тело как "колпачок" (мои слова), я думаю.

• Путаница, вероятно, возникла из-за моего желания использовать правильную терминологию (и не объяснять ее четко). Статья о грибе, а гриб производит плодовые тела (технически базидиокарпий, спорокарпий — более общий термин); эти плодовые тела обычно называют «грибами». Надеюсь, теперь в статье все стало лучше. Sasata ( обсуждение )

• «почти полностью двуспоровые» — что это значит? Большинство односпоровые?

• Большинство из них четырехспоровые - упомянул об этом в начале. Sasata ( обсуждение ) 17:29, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• Жаль, что нет картинки. Описание было бы гораздо более осмысленным.

• Согласен. Если бы было доступно изображение, совместимое с wiki, оно бы там было :) Sasata ( talk ) 17:29, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Таксономия, классификация и филогения

• «мясо не краснеет» — это необычно? (этот список немного неясен; я не уверен, с чем он сравнивается.)

• Не обязательно необычно, но это одна из характеристик, определяющих подгруппу, к которой принадлежит этот вид (упоминается, что он краснеет при ушибе). Sasata ( обсуждение ) 17:29, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• «пластинки (короткие пластинки, не доходящие до края шляпки) резко обрезаются» — следует ли говорить «обрезанные»?

• Truncate — это технический термин; я изменил его на «cut off». Sasata ( talk ) 17:29, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я извиняюсь за недостаток знаний и понимания. Картинка или схема наверняка помогли бы.

• Учитывая его распространение, нам повезет, если мы получим фотографию для использования, но пока я добавил фотографию европейского вида, с которым его обычно ошибочно идентифицируют. Спасибо за отзыв, и дайте мне знать, если возникнут какие-либо дополнительные вопросы... Я стараюсь делать статьи, которые пишу, максимально доступными для неспециалистов, поэтому очень полезно получать такие отзывы. Sasata ( talk ) 17:29, 5 мая 2010 (UTC) [ reply ]

Xtzou ( Обсуждение ) 16:52, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за фотографию, она прекрасна.
• Даже после прочтения статьи я не совсем понял: похож ли этот гриб на другой неядовитый гриб в Китае, раз так много людей его едят? (Разве они не знают, что он ядовит?}

• Это хороший вопрос, но, к сожалению, я не могу ответить на него, используя имеющиеся у меня источники. Я предполагаю, что особенно большое их количество плодоносило в 2000 году, и несколько малообразованных китайцев (и бедных) увидели возможность получить бесплатную еду. Возможно, в китайских новостях есть больше информации о мотивах этих людей, но она мне недоступна. Sasata ( talk ) 18:31, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо.

Xtzou ( Обсуждение ) 17:48, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Качество прозы: лаконично написано

   B. Соответствие MoS : Соответствует базовому MoS

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Ссылки на источники: Источники надежны.

   B. Ссылка на надежные источники, где это необходимо: Хорошо цитируемые

   C. Нет оригинального исследования :

3. Широк ли его охват ?

   A. Основные аспекты: Устанавливает контекст

   B. Сосредоточенный: Остается сосредоточенным на теме

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения защищены авторским правом, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования :

   Б. Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с соответствующими подписями :

7. Общий :

   Сдан или провален: сдан!

• Хорошая статья. (Картинка просто замечательная.) Xtzou ( Обсуждение ) 18:40, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

На немецкой странице есть "Weißer Knollenblätterpilz". Это то же самое, что Amanita exitialis (ангел-уничтожитель)? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 46.115.87.179 (обсуждение) 19:09, 13 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]