Обсуждение:Альзира Пирс
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Без названия
Эта страница неоднократно подвергалась вандализму со стороны Rms125s@hotmail.com, который, судя по разговорам в других статьях Wiki и в других местах, выглядит как навязчивый компульсивный человек с послужным списком антикатолической нетерпимости. В том виде, в каком она существует после поправок Rms, статья полна ошибок, из которых неверная идентификация отца Альзиры — лишь одна. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Margerypark ( обсуждение • вклад ) 15:36, 31 октября 2014 (UTC)
Отвечать наМарджерипарк
Во-первых, вы «обсессивно-компульсивный человек с послужным списком антикатолического фанатизма». Я признаюсь в ОКР и в проблемах с католической церковью, но большая часть редактирования, из-за которого у меня возникли проблемы, была связана с ИРА и Северной Ирландией, ни одно из которых, конечно, не имеет никакого отношения к этой статье , и ваши обвинения никого не впечатлили, поскольку они абсурдны. Вы вообще знаете, что такое вандализм ? Вы бросаетесь этим словом так, как будто знаете.
Ваша версия — ужасно уродливая, неправильно отформатированная, рекламная, в стиле резюме ужас. Я предложил вам работать с вами вежливо и коллегиально, но вы отказываетесь отвечать на вашей странице обсуждения или на моей. Единственный пример какой-либо ошибки с моей стороны — это то, что вы утверждаете, что я смешал имя ее деда с именем ее отца. Я не знаю, сделал ли я это, потому что не знаю имени ее деда; я знаю, что я изменил имя ее отца с Авраама Бема на Августа Авраама Бема, чтобы исправить эту ошибку, которая, в любом случае, настолько незначительна, что абсурдна с точки зрения вашего поведения и поступков. Вы знаете, как указать на конкретные случаи текста, которые фактически неверны? Вы знаете, как взаимодействовать с другими людьми?
Есть что-то очень странное в вашем появлении из ниоткуда, вступлении в драки, избирательном нападении на определенные страницы, хотя вы знаете, как правильно редактировать (например, баронеты Кейв-Браун-Кейв , Беатрис Мейбл Кейв-Браун-Кейв ). Если вы можете проверить мой опыт редактирования, я могу проверить вашу историю правок. Возможно, вы не относительный новичок, как можно было бы предположить. Я понятия не имею, какие еще воплощения у вас были в Википедии, но ваше поведение настолько возмутительно, что все, кто его просматривал, были потрясены. Я не знаю, зачем я трачу время на публикацию этого, поскольку я уверен, что вы не прочтете это или не ответите. Грустно. Quis separabit? 15:59, 31 октября 2014 (UTC)
Почему в этой статье упомянута Эмма Томпсон?
В статье упоминается Эмма Томпсон как звезда фильма. Но я не вижу, как это относится к этой статье. Я подозреваю, что это относится, но отсутствует важная ссылка на информацию. Если вы знаете, пожалуйста, исправьте это. Pete unseth ( talk ) 18:47, 6 октября 2018 (UTC)
