Обсуждение:Все завтра

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Романы : Научно-фантастические романы с низкой степенью важности Эта статья находится в рамках WikiProject Novels , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по романам , повестям , новеллам и рассказам в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и внести свой вклад в общее обсуждение проекта, чтобы обсудить новые идеи и предложения.Романы Википедия: WikiProject Романы Шаблон: Роман WikiProject Романы Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Данная статья поддержана целевой группой по научной фантастике (оценена как средняя важность ). Научная фантастика средней важности This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Первое предложение статьи гласит:

"All Tomorrows: A Billion Year Chronicle of the Myriad Species and Mixed Fortunes of Man" — это работа 2006 года о спекулятивной эволюции в научно-фантастическом формате, написанная...", что, по моему мнению, является очень несправедливой категоризацией. Хотя в книге эволюция является основным сюжетным ходом и повествованием, к этой теме не подходят с какой-либо строгостью или с разумной научной точки зрения.

Это может ввести в заблуждение потенциального читателя (меня это точно ввело в заблуждение), заставив его подумать, что книга — это то, чем она не является. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен HallowDance (обсуждение • вклад ) 20:22, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

К спекулятивной эволюции не обязательно подходить с полностью научной точки зрения. Как можно прочитать в статье о спекулятивной эволюции , «Машина времени» (1895) часто рассматривается как ранний пример спекулятивной эволюции, и я думаю, вам будет трудно утверждать, что « Все будущие» менее строги, чем эта. Ichthyovenator ( обсуждение ) 22:12, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, я могу с этим согласиться. После вашего редактирования (помещение научной фантастики перед спекулятивной эволюцией) статья читается гораздо лучше. Ура. HallowDance (обсуждение) 08:47, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]