Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография
This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy
This article is within the scope of WikiProject Greece, a collaborative effort to improve the coverage of Greece on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GreeceWikipedia:WikiProject GreeceTemplate:WikiProject GreeceGreek
Я вернусь и пересмотрю свой экземпляр снова, это было некоторое время назад, но как я узнал, « О душе» был прямым комментарием к «De Anima» Аристотеля, а не чисто оригинальным произведением. Хотя это немного смешно, я понимаю. -- Domhail 07:52, 17 октября 2005 (UTC) [ ответить ]
Я добавил комментарий Шарплса и перевод Де Фато, а также добавлю кое-что из Александра о Случайности и Необходимости. Cmsreview ( обсуждение ) 14:48, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]
«Темная полоса Александра» вокруг радуги
Темная зона между внешним краем (главной) радуги и внутренним краем вторичной радуги называется — по крайней мере, на немецком языке: «Alexanders dunkles Band»: См. http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_von_Aphrodisias. -- Helium4 ( обс. ) 17:31, 19 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Сомнение, высказанное в сноске 1, теперь наверняка развеяно надписью, упомянутой в сносках 6 и 7? -- Нортутсир ( обсуждение ) 09:02, 7 октября 2011 (UTC) [ ответ ]
Хороший момент — можно было бы удалить устаревшую сноску, а не оставлять ее на странице как пример того, что люди когда-то не знали о нем. Pasicles ( обсуждение ) 19:23, 30 марта 2012 (UTC) [ ответ ]