Talk: Портреты Александра III (яйцо Фаберже)
 | Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||
| |||||||||||
 | Это страница обсуждения перенаправления , которое было объединено и теперь нацелено на страницу: • Двенадцать монограмм (яйцо Фаберже) Поскольку эта страница просматривается нечасто , текущие и будущие обсуждения, запросы на редактирование и запрашиваемые перемещения должны происходить по адресу: • Обсуждение:Двенадцать монограмм (яйцо Фаберже) История изменений объединенной страницы сохраняется для сохранения авторства . |
Нужен инфобокс
{{ Infobox Яйцо Фаберже }} как и другие статьи о яйцах. — MrDolomite • Обсуждение 04:23, 4 июня 2012 (UTC)
Даты яиц
За последние пару дней редактор (редактирующий как под IP, так и под именем пользователя) неоднократно менял даты, приписываемые некоторым яйцам. Тот факт, что по некоторым яйцам ведутся обсуждения, включен и здесь, на других страницах, и подкреплен ссылками.
Предложенные даты являются лишь теориями и не являются общепринятыми, однако пользователь пытается представить их как общепризнанный факт. Источник, который он использует для подкрепления своих изменений, даже говорит: «Не все исследователи Фаберже согласны с моей теорией». Когда я указал ему на это, он сказал, что изменит этот сайт. Это предполагает COI, а также означает, что сайт «Mieks» Fabergé Eggs опубликован самостоятельно и не может считаться надежным источником.
Поскольку это, похоже, был кто-то новый в Википедии, не знакомый с политикой в отношении нейтральной точки зрения и т. д. и т. п., я изначально был довольно мягким. Однако редактирование все больше становится разрушительным. Повторное удаление ссылочного материала, ненейтральное представление спорной теории как общепризнанного факта, включение неатрибутированного, напрямую скопированного и вставленного материала с нарушением авторских прав, а теперь и попытки изменить внешний источник, чтобы подкрепить свои заявления, — все это неприемлемо. Это вандализм.
Я связался с пользователем еще раз, чтобы предупредить его о таком разрушительном редактировании. Любые дальнейшие попытки вандализма и нарушения работы страницы должны быть строго пресечены.
-- Rushton2010 ( обсуждение ) 08:28, 5 сентября 2013 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Alexander III Portraits . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20131027165007/http://mieks.com:80/eng/1895_Blue_Serpent_Clock_Egg.htm в http://mieks.com/eng/1895_Blue_Serpent_Clock_Egg.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
И Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 10:23, 27 мая 2016 (UTC)
