Обсуждение:Алеппо

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Арабский мир Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Arab world , совместных усилий по улучшению освещения арабского мира в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Arab worldWikipedia:WikiProject Arab worldTemplate:WikiProject Arab worldArab world Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Cities This article is within the scope of WikiProject Cities, a collaborative effort to improve the coverage of cities, towns and various other settlements on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CitiesWikipedia:WikiProject CitiesTemplate:WikiProject CitiesWikiProject Cities Syria Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Syria, a collaborative effort to improve the coverage of Syria on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SyriaWikipedia:WikiProject SyriaTemplate:WikiProject SyriaSyria Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Former countries (inactive) This article is within the scope of WikiProject Former countries, a project which is currently considered to be inactive.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesFormer countries

This article has been viewed enough times in a single week to appear in the Top 25 Report. The week in which this happened: December 11 to 17, 2016 (11th)

WARNING: ACTIVE COMMUNITY SANCTIONS The article Aleppo, along with other pages relating to the Syrian Civil War and ISIL, is designated by the community as a contentious topic. The current restrictions are: Limit of one revert in 24 hours: This article is under WP:1RR (one revert per editor per article per 24-hour period) Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be sanctioned. Remedy instructions and exemptions Enforcement procedures: Violations of any restrictions (excluding 1RR/reverting violations) and other conduct issues should be reported to the administrators' incidents noticeboard. Violations of revert restrictions should be reported to the administrators' edit warring noticeboard. Editors who violate any listed restrictions may be blocked by any uninvolved administrator, even on a first offense. An editor must be aware before they can be sanctioned. With respect to any reverting restrictions: Edits made solely to enforce any clearly established consensus are exempt from all edit-warring restrictions. In order to be considered "clearly established" the consensus must be proven by prior talk-page discussion. Edits made which remove or otherwise change any material placed by clearly established consensus, without first obtaining consensus to do so, may be treated in the same manner as clear vandalism. Clear vandalism of any origin may be reverted without restriction. Reverts of edits made by anonymous (IP) editors that are not vandalism are exempt from the 1RR but are subject to the usual rules on edit warring. If you are in doubt, contact an administrator for assistance. If you are unsure if your edit is appropriate, discuss it here on this talk page first. Remember: When in doubt, don't revert!

On 28 January 2025, it was proposed that this article be moved to Halab. The result of the discussion was not moved.

User talk:66.214.143.69 , User talk:198.228.216.17 , User talk:166.137.210.22 и User talk:198.228.216.46 Я несколько раз просил вас провести обсуждение, пожалуйста, внесите свой вклад и объясните причину размещения ссылки на армян даже после ссылки на статью Armani, также, пожалуйста, воздержитесь от добавления армянского языка к Mitanni, консенсус заключается в том, что Mitanni не было армянским государством, цитата, которую вы приводите, обсуждалась на странице Mitanni Talk :Mitanni#Rewarding Petrie source in Historical Context , и это считалось просто выводом, а не фактом, поэтому вы не можете называть Mitanni армяно-хурритским царством -- Attar-Aram syria ( talk ) 21:42, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Гражданская война в Сирии» явно предвзят в отношении правительственных сил и против ССА . Первые четыре абзаца хороши, но последующее содержание в значительной степени ориентировано на критику ССА. Пример: «Сообщается, что Свободная сирийская армия окружила и казнила видных сторонников Башара Асада и прорежимных активистов.[66] Серия нападений с использованием заминированных автомобилей[67][68][69] и масштабные грабежи[70] были приписаны силам, лояльным Свободной сирийской армии». Источник 66 даже не упоминает ССА. Источники 67 и 68 упоминают взрывы автомобилей, но не приписывают их ССА. Источник 70 — это авторская статья, явно нарушающая критерии надежных источников , и даже тогда не упоминает ССА. Все ли согласны, что это нужно удалить или перефразировать? B14709 ( обсуждение ) 20:16, 11 июня 2014 (UTC) [ ответ ]

Я и согласен, и не согласен с вами, преступления, приписываемые ССА, правдивы, так что это не предвзято по отношению к ним, НО практически нет упоминаний о преступлениях, совершенных правительством. четко указано, что ССА взорвала историческое здание, но редактор забыл упомянуть, что именно правительственные авиаудары разрушили старый базар!!! это как если бы ССА совершила преступление, оно бы немедленно опубликовало его, но когда что-то делает правительство, это всегда приписывают конфликту в целом, а не правительству, и это так предвзято, не говоря уже об атаках с бочками, в результате которых был разрушен не только старый город, но и большая его часть... так что я согласен с вами, этот раздел следует либо удалить, либо сбалансировать..-- Attar-Aram syria ( talk ) 23:58, 11 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Старый базар был сожжен вооруженными боевиками и не был разрушен авиаударами. Однако заминированные автомобили, грабежи и разрушение многих исторических зданий явно отвечают Фронт ан-Нусра, ССА и Исламский фронт. До июля 2012 года Алеппо был самым безопасным городом в Сирии, пока вооруженные группы не вошли в восточные кварталы и Старый город. И да, они казнили проасадовских людей, а также офицеров и членов внутренних сил безопасности, проживающих в их отделениях. -- Zyzzzzzy ( talk ) 05:09, 12 июня 2014 (UTC) [ reply ]

@ Attar-Aram syria : @ Zyzzzzzy : Я думаю, вы оба можете путать FSA с повстанцами в целом. Это правда, что повстанцы уничтожили отель Carlton, но ни один из найденных мной источников не указывал на причастность FSA; похоже, что ответственность лежит на Исламском фронте. И снова, большинство источников, перечисленных в верхней части раздела, не упоминают FSA, только «повстанцев» и «террористов». B14709 ( обсуждение ) 15:56, 12 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Zyzzzzzy : FSA была внутри рынка... они не будут уничтожать его над своими головами... и почему не было упомянуто, что режим также убивал всех активистов, до которых мог добраться? почему не было упомянуто, что преступное подлое разведывательное агентство ВВС выбрасывало обгоревшие тела возле своей штаб-квартиры, но кто знает, чего они хотят... в любом случае, эта тема о войне в Сирии - единственная, которую я стараюсь избегать... так что мне неинтересно ее редактировать... но следует упомянуть кое-что об атаке бочками, которая уничтожила целые кварталы, и это гораздо более серьезное преступление, чем отель Carlton

@ B14709 : вы можете изменить фразу ССА на фразу оппозиция .. они все еще ответственны за многие преступления, но не сравнятся с режимом .. поверьте мне, и Асад, и оппозиция - куски мусора, убийцы, воры и жестокие - Attar-Aram syria ( обсуждение ) 16:16, 12 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. B14709 ( обсуждение ) 16:31, 12 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Чего не хватает в недавно созданной статье о городской хронологии ? Пожалуйста, добавьте соответствующий контент. Вклады приветствуются. Спасибо. -- M2545 ( обсуждение ) 15:22, 19 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Здесь нет ни одного упоминания о Джоне Кэнтли и видеороликах ИГИЛ, ни одного упоминания о похищении, пытках, недавних казнях и доказательствах прошлых преступлений ИГИЛ. Почему?

Присутствие ИГИЛ недавнее обезглавливание шведских граждан привлечено к ответственности

-- Pennine rambler ( обс .) 21:56, 5 февраля 2016 (UTC) Что жителям Алеппо в награду? За сотрудничество и дружбу с <Военной Розведкой>. Больше чем в Турции или меньше?PoliceOfficer12345678 (обс.) 12:53, 30 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу в этом ничего, что говорит о том, что Алеппо в настоящее время буквально горит. 184.60.31.237 (обсуждение) 01:21, 26 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

События, такие как бомбардировки или авиаудары, происходят слишком часто, чтобы включать их в эту статью. Раздел «Гражданская война в Сирии» должен включать только такие события, как крупномасштабные военные операции или другие события, которые могут быть зафиксированы в истории города. Я считаю, что абзац о бомбардировке Россией больницы следует удалить, поскольку сообщения о бомбардировках больниц поступают каждый месяц. Подробные новости также делают статью предвзятой. Esiymbro ( обсуждение ) 12:03, 14 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

С другой стороны, большая часть второй половины этой записи настоятельно предполагает, что произошло значительное восстановление городских функций после полного разрушения города. Да, была реконструкция, но энциклопедическая статья предложила бы некоторые подробности о процессе и раскрыла бы финансирование, учитывая большие расходы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:8803:900A:C600:21AE:6111:4964:E6CF (обсуждение) 22:08, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Aleppo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120315181143/http://www.panoramaline.com/aleppo-arab.htm на http://www.panoramaline.com/aleppo-arab.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://www.aleppo-cic.sy/
• Исправленное форматирование/использование для http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:26, ​​14 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

В этой статье указано, что население Алеппо составляет 2,1 миллиона человек, площадь — 190 км^2, а плотность — 210 человек на кв. км. Одна из этих цифр сильно отличается, и, учитывая, что население метро также указано в 2,1 миллиона человек, возможно, фактическое население города неизвестно? Rip-Saw ( обсуждение ) 16:37, 25 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

80% суннитского населения - я предполагаю, что это число довоенное. Любой % для текущей ситуации. С участием ИГИЛ число все еще должно быть почти 100%. 2601:181:8301:4510:B4BF:3672:E696:4BF3 (обсуждение) 22:12, 6 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

В Алеппо нет ИГИЛ. — Attar-Aram syria ( обсуждение ) 22:41, 6 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Это не всегда верно (например, даже в 2016 году, когда был сделан комментарий выше). Вам пришлось бы различать это по времени/году и точно приписывать воюющие группы, чтобы сделать такое общее утверждение «да/нет». 2A02:8388:1600:A200:3AD5:47FF:FE18:CC7F (обсуждение) 14:16, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Чего мне не хватает в статье, так это изменения численности населения в Алеппо. Поэтому вместо того, чтобы просто видеть единичное число, было бы а) лучше увидеть, как число менялось из года в год, а также б) как кто-то пришел к этим числам. Недавно я посмотрел видео CNN, где они утверждали, что Алеппо был «сровнен с землей». Я не сомневаюсь в масштабных разрушениях (независимо от того, кто был ответственен), но если я затем зайду в Википедию и увижу число в 2,1 миллиона человек в 2021 году, даже ЕСЛИ число меньше этого, то я сразу пойму, что видео CNN, в которых говорится о «сравнении с землей», не могут быть ФАКТИЧЕСКИ правильными. И именно поэтому Википедия должна быть максимально объективной, точной и «широкой» (в своих утверждениях, которые можно ПРОВЕРИТЬ), насколько это возможно. В противном случае мы всегда будем зависеть от государственных СМИ или корпоративных СМИ, или любой другой группы с определенными целями, которые по какой-либо причине(ям) не фокусируются на фактах. Примечание: в текущей статье также есть эта проблема, поскольку число на самом деле не объяснено, так как люди, которые используют это число, знают, что оно не больше и не меньше? Нам нужны более объективные способы проверки достигнутых чисел или отклонения этих чисел. 2A02:8388:1600:A200:3AD5:47FF:FE18:CC7F (обсуждение) 14:20, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Получив отмену во второй раз без объяснений, на этот раз от Иньяки Салазара , я задаюсь вопросом (1) почему и (2) как они согласуют свою позицию с MOS:EMBED . 207.161.217.209 ( обсуждение ) 03:10, 30 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Поскольку ответа нет, я восстановлю изменения. 207.161.217.209 ( обсуждение ) 03:23, 2 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Aleppo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120304011949/http://www.worldheritagesite.org/sites/aleppo.html на http://www.worldheritagesite.org/sites/aleppo.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131020104335/http://www.catholicnews.sg/index.php?option=com_content&view=article&id=2746&Itemid=120 в http://www.catholicnews.sg/index.php?option=com_content&view=article&id=2746&Itemid=120
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120421234007/http://www.isalep.com:80/cuisine-aleppo/?p=1362 в http://www.isalep.com/cuisine-aleppo/?p=1362
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100826235621/http://www.ursoap.com:80/pages/history_page.htm на http://www.ursoap.com/pages/history_page.htm
• Добавлен тег на http://www.gaziantepkultursanat.org/gaziantep/kardes_sehirleri/halep.htm{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100219021807/http://jamahir.alwehda.gov.sy:80/_View_news2.asp?FileName=103164560320100127234904 в http://jamahir.alwehda.gov.sy/_View_news2.asp?FileName=103164560320100127234904

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:44, 8 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Тег актуальности добавлен из-за многих культурных/социальных фактов, заявленных так, как будто они все еще актуальны (например, Алеппо — быстрорастущий город, в настоящее время ведется много строительства...). С текущими разрушениями трудно следить за подробностями, но очевидно, что Алеппо кардинально изменился за последние несколько лет. Другие, более осведомленные редакторы были бы здесь полезны. Sweet kate ( talk ) 00:22, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, фотографии устарели, поэтому их следует заменить на современные. Xx236 ( обсуждение ) 07:03, 30 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Алеппо — самый густонаселенный город в Сирии, с населением 2 132 100 человек — скорее, было . Xx236 ( обсуждение ) 07:47, 30 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Имеются противоречия между цифрами, касающимися номиналов в тексте и на графике.

--Muzyk98 ( обсуждение ) 15:45, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Aleppo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120520173518/http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm в http://www.cbssyr.org/new%20web%20site/General_census/census_2004/NH/TAB02-1-2004.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110728012354/http://www.travelnut.me/aleppo на http://www.travelnut.me/aleppo
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090719003816/http://www.lyon.fr/vdl/sections/en/villes_partenaires/villes_partenaires_2/?aIndex=1 в http://www.lyon.fr/vdl/sections/en/villes_partenaires/villes_partenaires_2/?aIndex=1
• Исправлено форматирование/использование для http://jamahir.alwehda.gov.sy/_View_news2.asp?FileName=103164560320100127234904

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:27, 23 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

В течение многих лет Сирия была ареной кровавой гражданской войны, приведшей к сотням тысяч смертей, миллионам беженцев и разрушению целых городов. Недавнее пожертвование изображений Национальным музеем мировых культур (Nationaal Museum van Wereldculturen) в Нидерландах показывает другую Сирию. Многие из этих фотографий были сделаны в 1980-х годах и показывают сцены повседневной жизни, а также изображения и города, еще не опустошенные войной. На других фотографиях показаны предметы из коллекции музея. Некоторые из этих фотографий были сделаны в Алеппо и его окрестностях и могут быть здесь актуальны. Вместе они образуют ценный ресурс по Сирии для различных проектов Wikimedia. Загрузка состоит из 352 фотографий в общей сложности и доступна здесь. Она совпадает с фотовыставкой в ​​NMvW в Алеппо. Загрузка была частью проекта «Нидерланды и мир», цель которого — сделать доступными голландские коллекции неевропейского наследия. С наилучшими пожеланиями, -- AWossink ( обсуждение ) 11:09, 30 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Aleppo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.syria.strabon.org/ua/pm_villesmortes/antique-villages/index_en.html{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120109034118/http://www.aleppo.gov.sy/ на http://www.aleppo.gov.sy/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:03, 4 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Восстановление этимологических текстов в данной редакции, поскольку они фактически верны, несмотря на обстоятельства, при которых они были добавлены.

они были правы? У вас есть надежный источник, чтобы доказать это?.-- Attar-Aram syria ( talk ) 14:54, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. Sak ura Cart elet ^Talk 15:08, 29 января 2018 (UTC) [ ответить ]

ВИКИПЕДИЯ БЫЛА СОЗДАНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ МОГ СВОБОДНО ОБМЕНИВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРЕДРАССУДКОВ И ПРЕДРАССУДКОВ, НО Я ДУМАЮ, ЭТО ВСЕ ЕЩЕ ДАЛЕКАЯ МЕЧТА, НА ВСЕЙ СТРАНИЦЕ АЛЕППО ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ О ТОРГОВЛЕ МЕЖДУ ИНДИЙСКИМИ ГОРОДАМИ И АЛЕППО, ТАК ЧТО ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ ОБ ИНДУИСТСКОМ ХРАМЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ МЕСТАХ АЛЕППО, ЭТО ПРОСТО ПОЗОРНО — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.174.144.159 (обсуждение) 08:16, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте кричать и исправьте это HammerFilmFan ( обсуждение ) 08:06, 27 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминается «Тураншах», что перенаправляет на историческую личность, которая умерла за 10 лет до монгольского нашествия при Хулагу-хане. Ссылки не даются. Есть ли у кого-нибудь немедленное средство, прежде чем я удалю этот отрывок? HammerFilmFan ( обсуждение ) 08:06, 27 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

У Саладина был брат по имени Тураншах и сын по имени аль-Муаззам Фахр ад-Дин Абу Мансур Тураншах (р. июль/август 1181 в Египте). Ссылка на вики в статье Алеппо ведет нас к Тураншаху, сыну Аюба (который был внуком брата Саладина аль-Аделя). Правителем Алеппо, когда пришли монголы, был Тураншах, сын Саладина (к тому времени уже очень старый человек). О нем нет статьи в Википедии, и ее следует создать, но отрывок здесь следует уточнить, а не удалять. — Attar-Aram syria ( обсуждение ) 17:52, 27 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Землетрясение в Турции и Сирии в 2023 году очень сильно ударило по Алеппо. Разве это не должно быть упомянуто в статье? Aminabzz ( обсуждение ) 23:43, 12 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

До сих пор три разных пользователя пытались удалить абзац об Али Джанбуладе, утверждая, что на него «нет ссылок».

Во-первых, если вы видите что-то не упомянутое в Википедии, вы не удаляете это автоматически, особенно когда другие хотят это сохранить. Вы должны открыть обсуждение, а не пытаться силой проталкивать то, что вы хотите.

Во-вторых, в этом случае есть ссылка на другую страницу Википедии, но эти люди делают вид, что не видят ее.

В-третьих, если бы абзац не имел ссылок, эти люди должны были бы поискать ссылки и добавить их в абзац, а не бороться с другими за удаление информации, которая является правильной и существует в Википедии. HD86 ( обсуждение ) 19:24, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Извините, но вы упускаете суть, Википедия работает в первую очередь с консенсусом , и бремя достижения консенсуса для включения спорного контента лежит на вас . Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими правилами, потому что пока что единственный редактор, который нарушает авторские права, это вы, а не редакторы, которые вас отменили. ---Wikaviani ^{(обсуждение) (вклад)} 14:24, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

То, что делает вас деструктивным редактором, — это ваше намерение. Вы боретесь со мной, потому что вас беспокоит качество статьи? Или вы ссылаетесь на правила Википедии, чтобы оправдать властное поведение, которое связано только с эго и высокомерием?

Все, кто это читает, должны знать, что вы на самом деле не верите, что эта информация непроверяема или неверна. Если у вас добрые намерения, вы должны добавить ссылку на абзац. Вместо этого вы пытаетесь заставить меня подчиниться тому, что вы говорите, потому что хотите доказать, что вы здесь босс.

Пожалуйста, добавьте ссылку в абзац. Ваша задача здесь — улучшать статьи, а не командовать людьми.

Ранее я добавлял много ссылок на эту статью, но в этот раз я этого не делаю, потому что вижу, что здесь есть люди, которые пытаются быть начальниками, вместо того чтобы помогать.

Я не принимаю заказы от таких людей, которые на самом деле просто редакторы-нарушители. HD86 ( обсуждение ) 16:26, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

С тех пор, как я присоединился к Википедии, я не думаю, что когда-либо удалял что-либо, что было добавлено кем-то другим.

Я возражал против некоторых вещей и хотел, чтобы они были удалены, но я не думаю, что я просто решил удалить чужую работу, не посоветовавшись ни с кем.

Я не могу понять наглость тех, кто это делает. Этот сайт должен был быть совместной работой. Как может совместная работа быть успешной, когда люди могут в одностороннем порядке решить стереть усилия других?

Я думаю, что большинство моих споров на этом сайте были об этом. Некоторые люди здесь просто не могут уважать усилия других. Они считают себя боссами. Пока эти боссы продолжают быть здесь, мой вклад может быть только минимальным. Я не могу тратить свое время на вклад, который потом будет стерт каким-то боссом. HD86 ( обсуждение ) 19:14, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я здесь не ""босс", а всего лишь редактор, как и многие другие. Во-вторых, "совместная работа"" не означает войну правок , нападки на коллег-википедистов, когда вы с ними не согласны и т. д. ---Wikaviani ^{(обсуждение) (вклад)} 07:05, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Видеть

https://www.washingtonpost.com/world/2024/12/01/syria-rebels-assad-aleppo-hama/

говорит 2-й по величине: https://www.cnn.com/2024/11/30/middleeast/syrian-civil-war-reignited-explainer-intl/index.html Alexysun ( обсуждение ) 20:01, 1 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы уверены, что в Алеппо климат Bsk, а не Bsh? Город не кажется достаточно холодным 2A06:C701:4F3B:ED00:9D7:E050:AB06:1918 (обсуждение) 04:47, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]