Обсуждение:Монастырь Алчи
Good articleAlchi Monastery has been listed as one of the Art and architecture good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones
DateProcessResult
April 21, 2010Good article nomineeListed
Did You Know
A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on February 8, 2010.
The text of the entry was: Did you know ... that the Alchi Monastery in Ladakh was built, according to local tradition, by the translator Rinchen Zangpo (c. 1000 AD), although inscriptions ascribe it to an 11th century Tibetan noble?

Обзор ГА

Этот обзор включен из Talk:Alchi Monastery/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Xtzou ( Обсуждение ) 22:52, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я просматриваю эту статью и буду добавлять комментарии по мере продвижения. Я также делаю некоторые редактирование текста, которые вы можете отменить, если я ошибусь.

  • «Дукханг или Зал собраний, Главный храм (gTsug-lag-khang), который представляет собой трехэтажный храм, называемый Сумцег (gSum-brtsegs), который считается строением в кашмирском стиле, которое можно увидеть во многих монастырях; третий храм называется Храм Манджушри ('Jam-dpal lHa-khang); кроме того, есть Большой Чортен и Малый Чортен». - Я не могу сказать, что относится к какому храму. Их три: a, b и c. Что это?
  • Есть причина не использовать цитаты в лиде. Поскольку, согласно WP:LEAD , лид представляет собой резюме статьи, вам придется повторить цитату в тексте.
    • Сделано как предложено. Пожалуйста, посмотрите, все ли в порядке

Спасибо.

Xtzou ( Обсуждение ) 22:52, 20 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Это действительно здорово. Такой быстрый обзор. Спасибо, Xtzou. Сначала я действую по вашему второму замечанию. Я внес изменения в лид и повторил последний параграф с цитатами в основном разделе в разделе «Структуры» во втором параграфе. Надеюсь, все в порядке. Пожалуйста, дайте мне знать, если потребуются дополнительные изменения или исправления.
Что касается первого комментария, то тут есть небольшая путаница. Чортены находятся за пределами храмов, но внутри комплекса. В первом предложении есть грамматическая ошибка. Должно быть написано: «Дукханг или Зал собраний и Главный храм (gTsug-lag-khang), который представляет собой трехэтажный храм, называемый Сумцег (gSum-brtsegs), построены в кашмирском стиле, как это можно увидеть во многих монастырях; третий храм называется Храм Манджушри ('Jam-dpal lHa-khang). Кроме того, есть Большой Чортен и Малый Чортен». Надеюсь, это объяснение понятно. -- Nvvchar ( talk ) 00:42, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Больше комментариев
  • «Традиционно создание комплекса Алчи приписывается известному ученому-переводчику Ринчену Зангпо (958–1055) в десятом веке, вместе с Ламаюру, Ванла, Манг-гью и Сумда». Я не понимаю это предложение. Это второе предложение в разделе «История» , и оно должно сориентировать читателя. Я не могу сказать, являются ли «Ламаюру, Ванла, Манг-гью и Сумда» другими архитектурными достижениями или другими названиями, которым приписывают комплекс. Я разобрался!
  • Я предлагаю переехатьи положитьна своем месте, поскольку на последнем изображена одна из четырех небольших святынь, и это единственный снимок интерьера, относящийся к цитате в этом разделе, насколько я могу судить.
  • Также, возможно, было бы неплохо переехатьоколо Дукханга , где упоминаются дверные проемы.
    • Спасибо. Переместил оба изображения.-- Nvvchar ( обсуждение ) 16:04, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Я понимаю, что вы получили некоторую противоречивую информацию о пунктуации подписей. Правило заключается в том, чтобы добавлять точку только если это полное предложение или есть более одного фрагмента предложения. См. Mos - Форматирование подписей . Xtzou ( Обсуждение ) 16:23, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Спасибо за перемещение изображений. Это очень интересная статья. Xtzou ( Обсуждение ) 16:30, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

  1. Достаточно ли хорошо написано ?
    А. Качество прозы:
    B. Соответствие MoS :
  2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?
    А. Ссылки на источники:
    Б. Ссылка на достоверные источники, где это необходимо:
    C. Нет оригинального исследования :
  3. Широк ли его охват ?
    А. Основные аспекты:
    B. Сосредоточено: }
  4. Он нейтрален ?
    Справедливое представительство без предвзятости:
  5. Стабильно ли ?
    Никаких войн правок и т.п.:
  6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?
    A. Изображения защищены авторским правом, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования :
    Б. Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с соответствующими подписями :
  7. Общий :
    Сдано или не сдано:

Две фотографии не относятся к монастырю Алчи и должны быть изменены.

Извините, я не знаю, как загружать фотографии на Википедию. В настоящее время первая фотография на странице, Alchi.jpg Стива Хикса, не является монастырем Алчи; это какое-то другое здание у входа в деревню Алчи. К сожалению, это обшарпанное современное строение с передним планом, полным мусора, является миниатюрой, которая появляется при переходе по ссылке на страницу Алчи. Дальше на странице фотография Alchi03.jpg — это частный дом на территории монастыря, и она не является частью монастыря. BeckyLadakh ( talk ) 19:26, 29 августа 2014 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Alchi Monastery . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы вообще убрать меня со страницы, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для http://www.univie.ac.at/ITBA/pages/sites/Alchi/gSumTseg.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 08:31, 29 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Тара или Авалокитешвара?

Подпись к первой фотографии в разделе «Структуры», показанная слева — «Образ Тары в Манджушри » — противоречит тому, что написано в описании Сумцега. Насколько я помню, когда я писал статью в португальской Википедии о монастыре, я проверил источники и не помню, чтобы в них упоминалась статуя Тары , а во всех упоминается Авалокитешвара (например: [1]). Учитывая, что женское изображение Авалокитешвары может быть Тарой, возможно, утверждение, что статуя — это Тара, не является ошибкой, но это не очевидно для читателей, по крайней мере для подавляющего большинства из них, которые не очень хорошо разбираются в тибетском искусстве.

Выражение «в Манджушри» также сбивает с толку, поскольку Манджушри представлен в другой статуе, стоящей по другую сторону Сумцега.

Интересно, есть ли у Энциклопедуса и Джампы что-нибудь сказать по этому поводу. --pt:Stegop talk 20:29, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Alchi_Monastery&oldid=1204669522"