Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
В статье создается впечатление, что АР на самом деле не так уж и серьезна, но, насколько я понимаю, это чрезвычайная медицинская ситуация, и она довольно серьезная? leophard ( обсуждение ) 09:08, 30 марта 2016 (UTC)
Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 28 октября 2024 г. по 23 ноября 2024 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: HauserMed (вклад в статью).
— Задание последний раз обновлено HauserMed ( обсуждение ) 21:17, 30 октября 2024 (UTC)
Lead: Текущий lead действительно мог бы быть отдельным разделом, так как он в основном содержит информацию, не указанную в статье. Статья могла бы выиграть от создания нового lead, который служил бы обзором статьи, и помещения части информации, найденной в существующем lead, в существующие разделы, возможно, добавив раздел о причинах.
Содержание: Содержание выглядит актуальным и полным. Раздел «Отличия» может не относиться к этой статье — по крайней мере, кажется, что в ней слишком много информации, которая не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме (например, разница между дыханием Шайенна-Стокса и атаксическим дыханием).
Тон и баланс: В этой статье, по всей видимости, нет никаких спорных точек зрения.
Источники и ссылки: Есть несколько фрагментов информации, которые не сопровождаются цитатой - по крайней мере пара абзацев не заканчивается цитатой. Только 1/3 цитат относятся к последним десяти годам - не уверен, есть ли более современные источники для части информации в статье. В остальном ссылки, похоже, находятся в рабочем состоянии и из надежных источников.
Организация: Статью можно было бы сделать более доступной, изменив язык (такие слова, как «обозначает» и «возвещает», повышают уровень читаемости этой статьи), чтобы ее было легче читать.
Изображения и медиа: Новое изображение информационного блока представляет собой симуляцию непрямого массажа сердца, что косвенно связано, но, вероятно, для этой темы нет хорошего визуального представления. Другие добавленные изображения имеют отношение к разделу. Подпись к изображению информационного блока и изображению СЛР могла бы быть лучше — первое — это симуляция, а второе, вероятно, точнее было бы назвать как-то вроде «Медицинский персонал, выполняющий непрямой массаж сердца в рамках ACLS».
Общие впечатления: Дополнения, по-видимому, являются содержанием, следующим за тем, что сейчас является лидером. В этой теме может быть не так много доступной информации, но соответствующей областью для расширения были бы причины и добавленный раздел клинических признаков. Большая работа была проделана в разделе различий, но часть добавленной информации не имеет строгого отношения к агональному дыханию. В целом статья стала более полной. Kkribbit ( обсуждение ) 04:25, 18 ноября 2024 (UTC)