Обсуждение:Теория аффекта

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Психология средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Psychology , совместных усилий по улучшению освещения психологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Психология Википедия:WikiProject Психология Шаблон:WikiProject Психология психология Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Есть ли профессиональная критика теории аффекта ? Я применял теорию аффекта к себе и не достиг оптимального психического здоровья. Я на самом деле чувствовал себя более невротичным в процессе максимизации моего положительного аффекта и минимизации моего отрицательного аффекта.-- Философия 14:35, 2 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

На основании того, что вы здесь говорите, а это, конечно, краткое замечание, я бы ответил следующим образом.

Я сосредоточился на вашем "минимизации моего негативного влияния". Мой вопрос был бы в том, как вы это сделали?

Теория утверждает, что мы «минимизируем негативные эмоции», выражая все эмоции.

1) Мы хотим максимизировать интерес и радость. 2) Мы хотим минимизировать: гнев, страх, дистресс, отвращение, уныние и стыд. 3) Мы достигаем #'1 и 2, выражая все свои эмоции. 4) Нам нужен набор правил или «сценариев», которые мы изучаем, чтобы оптимально достичь #'s 1 и 2.

Минимизация негативных эмоций не означает их НЕ выражать, а означает выражать их.

Может быть, вы так это читаете, но «звучит» так, будто вы попробовали тактику подавления негатива?

drlynch' Drlynch — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Drlynch ( обсуждение • вклад ) 20:54, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Отрицательное воздействие было перенаправлено сюда. Я изменил перенаправление на Аффект (психология) . Кажется более подходящим. Энтони ( обсуждение ) 09:54, 4 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, эта статья нуждается в проверке для улучшения цитирования. Melody.waring ( обсуждение ) 12:49, 19 апреля 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Affect theory . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090220012416/http://www.brianlynchmd.com:80/AT/resources.htm на http://brianlynchmd.com/AT/resources.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090228230754/http://affectivetherapy.co.uk:80/Tomkins_affect.html в http://www.affectivetherapy.co.uk/Tomkins_affect.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090612084358/http://www.brianlynchmd.com:80/AT/atdiscussion.html на http://brianlynchmd.com/AT/atdiscussion.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:37, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Теория аффекта, описанная Томкинсом, оставляет место для «юмора» как эмоции или сценария, возникающего в результате аффекта «удовольствие-радость», и открыто рассматривает смех как более внезапную и интенсивную точку «удовольствия-радости».

Наслаждение-радость характеризуется снижением интенсивности. Так что «юмор», как отмечает Rburtonresearch, «реакция на конфликт между негативными и позитивными аффектами», представляет собой резкое снижение этого напряжения/конфликта, которое переживается как аффективная интенсивность. Таким образом, юмор — это эмоция, связанная с аффектом наслаждение-радость.

Стоит ли мне просто вырезать раздел о юморе или расширить его этим определением?

Мой источник: Shame in the Cybernetic Fold: Reading Silvan Tomkins Автор(ы): Ив Кософски Седжвик и Адам Франк Источник: Critical Inquiry, т. 21, № 2 (зима, 1995 г.), стр. 496-522 Опубликовано: Издательство Чикагского университета

Lolaglass ( обсуждение ) 12:06, 15 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Теория аффекта умрет, если ни один из ее сторонников никогда не возбудится. Просто говорю :) Malick78 ( talk ) 07:06, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Почему не упоминается значение аффекта в музыкальном исполнении? 2600:1702:3840:5150:341E:21C1:3AC4:C982 (обсуждение) 15:04, 28 марта 2022 (UTC) [ ответить ]