Обсуждение:Регулирование индустрии фильмов для взрослых

Без названия

Это была интересная страница, о которой я действительно не думал, и как она регулируется. Может быть, если бы была страница, вы могли бы связать случаи и скандалы с вашей! Отличная работаAc7958 ( обсуждение ) 02:02, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Это в основном перефразирование статьи, найденной на http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1892037. Может быть, все это следует перенести в раздел в основной статье о порнографии . -- 140.233.204.45 ( обсуждение ) 02:58, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Было ли много поводов для беспокойства до запуска AIM в 1998 году? Или отрасль закрыла глаза. Пока все выглядит хорошо, но нужно просто доработать некоторые разделы и добавить больше.Drohn141 ( обсуждение ) 13:56, 7 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вы проделали большую работу, но я также согласен, что не помешало бы больше информации. Последние два раздела заканчиваются на "и т. д.." Я не знаю, планировали ли вы добавить что-то еще, но если нет, я думаю, вам стоит это сделать. Также, может быть, вы можете рассказать о различных типах фильмов, снятых в индустрии фильмов для взрослых, и о том, как некоторые из них очень противоречивы, например, все аспекты порнографии, связанные с "детским порно" и "изнасилованием". Хорошая работа :) --Lhomol ( обсуждение )

Безумие думать о том, насколько велика эта индустрия и сколько разных вещей можно сделать, чтобы ее расширить. Одна вещь, о которой я задавался вопросом, когда читал статью, это может ли исполнитель подать в суд на индустрию, если съемка пойдет не так, как планировалось, например, если сцена изнасилования выйдет из-под контроля и выйдет за рамки того, на что согласились актер/актриса. Еще одна маленькая вещь: вы можете проверить ссылку bareback, потому что когда я нажал на нее, она выглядела как верховая езда... Я не уверен, так ли это должно быть или нет.--Rhultgren ( talk ) 18:11, 30 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

это была очень интересная страница, ей не помешало бы немного больше информации. в целом она кажется довольно хорошей. Чтобы прояснить один из вопросов выше, порнография стала очень профессиональным бизнесом, было бы очень редко, чтобы сцена вышла из-под контроля, потому что порно по большей части написано по сценарию, и во время съемок вокруг много людей. Вы также должны помнить, что это их профессия, поэтому обе стороны стараются быть максимально профессиональными. (wrestler07) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 205.246.3.2 ( talk ) 21:36, 30 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Правила индустрии фильмов для взрослых . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080807133229/http://www.nswp.org/pdf/CAL-ADULTFILM.PDF в http://www.nswp.org/pdf/CAL-ADULTFILM.PDF

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

проверятьИ Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:26, 4 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на правила индустрии фильмов для взрослых . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081210015947/http://www.justice.gov.uk/news/announcement261108a.htm в http://www.justice.gov.uk/news/announcement261108a.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060902114812/http://www.homeoffice.gov.uk/documents/cons-extreme-porn-3008051/ на http://www.homeoffice.gov.uk/documents/cons-extreme-porn-3008051/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090423092820/http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&tpl=%2Fecfrbrowse%2FTitle28%2F28cfr75_main_02.tpl в http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&tpl=%2Fecfrbrowse%2FTitle28%2F28cfr75_main_02.tpl

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:03, 21 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Регулирование_индустрии_фильмов_для_взрослых&oldid=1217495766"