Обсуждение:Подростковая клика

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Гильдия редакторов Редактированием данной статьи занимался член Гильдии редакторов-копирайтеров .Гильдия редакторов текстов Wikipedia:WikiProject Гильдия редакторов текстов Шаблон:WikiProject Гильдия редакторов текстов Гильдия редакторов текстов Psychology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Psychology, a collaborative effort to improve the coverage of Psychology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PsychologyWikipedia:WikiProject PsychologyTemplate:WikiProject Psychologypsychology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sociology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

It is requested that an image or photograph of Adolescent clique be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible. The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Эта статья является предметом образовательного задания в King's University College, поддержанного программой Wikipedia Ambassador Program в течение семестра Q3 2012. Более подробная информация доступна на странице курса .

Вышеуказанное сообщение заменено {{WAP assignment}}на 15:23, 7 января 2023 (UTC)

Я переместил часть предыдущего контента, чтобы сделать его более осмысленным, и добавил раздел для групп средней школы. Пожалуйста, оставьте мне комментарий, если возникнут какие-либо проблемы. Спасибо!

Tdb17 ( обсуждение ) 00:14, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эти два раздела следует удалить, поскольку они мало что добавляют к статье. Вместо раздела «См. также» можно и нужно использовать соответствующие внутренние ссылки. Кто-нибудь против этого? Rebecita.angle 22:15, 2 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта картинка кажется действительно странной: наверняка есть что-то получше? Turnstep 19:00, 6 апреля 2005 г. (UTC)

Я удаляю это. Это нелогично. -- Sn0wflake 23:07, 18 июня 2005 (UTC)

Изучая мировую историю, охватывающую столетия, становится заметно, что чаще всего лидерами становятся не те люди. Конечно, есть исключения, и Ганди — одно из них.

Ганди не обходится без критики

Если лидерами являются люди, движимые потребностью в принятии и готовые причинять боль и страдания тем, кто не удовлетворяет их личные потребности, то, скорее всего, таким людям не следует быть лидерами.

Вместо этого тех людей, которые преуспевают в каком-либо ремесле, науке или любом другом виде человеческой деятельности, следует обучать лидерству и позволять ему практиковать его.

Клики (или банды во многих случаях) становятся определяющей силой для отдельных лиц. Лидеры клик часто становятся лидерами стран, транснациональных корпораций и социальных институтов по всему миру, и из-за этого клики являются социальными объектами, которые следует тщательно изучать. Манипулирование поведением клик может лучше служить общественным целям, если это поведение интегрировано в социальные системы, а не является периферийным по отношению к ним.

Поведение группировки в некоторой степени интегрировалось в более формализованные виды деятельности и события, такие как спортивные программы и команды дебатов. Наблюдение заключается в том, что в этих видах деятельности цели команды и программы определяют социальное поведение и социальную стратификацию внутри группы.

Интересно обнаружить, что менее формальные мероприятия, такие как обсуждения у кулера и деловые обеды, придают непропорционально большое значение неструктурированному поведению и, таким образом, допускают большую вероятность нездоровых социальных последствий.

Связанный:

Межличностные конфигурации и клики

Популярность и другие клики

Межгрупповой конфликт и сотрудничество: эксперимент «Пещера разбойников»

Xmo1 12:11, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не большая проблема, но мне не нравится непоследовательная терминология, используемая для обозначения изгоя. В начале статьи используется термин «пария», но позже он был заменен на «изгой».

В этой статье ничего не говорится о мужских группировках и даже не перечислены распространённые группировки. Кто-нибудь, пожалуйста, приберитесь в этом месте.

• Ну, во-первых, это не было бы предвзятостью феминизма, потому что это означало бы, что эта статья предвзята за/против феминисток, в зависимости от того, как на это посмотреть. В любом случае, клики просто более распространены среди женщин. Клики существуют среди мужчин, но не в такой степени. --72.226.224.251 17:55, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я могу вас заверить, что эта статья не только феминистски предвзята, но и направлена ​​на молодежь. Клики существуют во взрослом мире и могут быть мужскими, женскими или смешанными. Например, привлекательная уверенная в себе пчелиная матка сильно влияет на лидеров-мужчин. Также я думаю, что есть более двух ролей - исходящих из двух групп, инсайдеров и аутсайдеров. В этой статье описываются только две. -- Dixx 22:09, 7 мая 2006 (UTC)Dixx. [ ответить ]

Я убрал часть, в которой упоминается, что это считается более заметным среди женщин и политики. Заменил политику на рабочее место. добавил почти к обобщению, которое гласило: "...все клики имеют какую-то структуру власти". Также убрал "Таким образом, неверно описывать все социальные группы подростков как клики, поскольку часто говорят, что группы не имеют какой-либо определенной структуры власти". Посмотрел определение клики в словаре, это просто эксклюзивная группа друзей, часто с общим фактором, таким как цель или убеждения. (т. е. кучка готов или, отсылая к малоизвестному "Freak Hallway" Хантера, кучка "фриков")

Произношение, написанное в письме, следует читать как омофон слова "click"? Хотя я знаю об этом произношении (которое, как мне кажется, особенно распространено в Америке), я считаю, что более классическое произношение немного похоже на "cleek". (Это согласуется с его происхождением как французского заимствования.)

Я не знаю, какой фонетический стандарт рекомендует Википедия для записи произношений, но, возможно, следует включить оба, хотя бы для сравнения. Может ли кто-то другой, разбирающийся в этих вопросах, обновить произношение?

К сожалению, я не знаю, как кодировать IPA (но кто вообще знает? Эсперанто -говорящие?). Думаю, было бы достаточно сказать, что некоторые американцы говорят произносить слово "click", чтобы оно рифмовалось с "stick", а все остальные говорят "cleek", чтобы оно рифмовалось с "peek". 32.97.110.142 23:09, 16 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Человек, написавший это, слишком много раз смотрел «Дрянных девчонок».

Это именно то, о чем я думал. Не обязательно плохая статья, но неправильный тон. Однако я не имею ни малейшего понятия, как это исправить, так что мне не следует жаловаться. Bawolff 07:00, 8 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я должен согласиться. Я думаю, что все эти "королевы пчел" нужно переработать - я не думаю, что реальные группировки так структурированы, как это объясняется в этой статье. Я просто не могу придумать, как это перефразировать.

Я бы хотел увидеть больше эволюционного/психологического определения без какой-либо моральной точки зрения. В этой статье, кажется, хотят поговорить о клике как о предвзятом мнении о клике, а не о том, чем она на самом деле может быть. Клики, похоже, почти универсальны в нашей молодежной культуре, так как же их можно просто списать на то, что дети «плохие»? Фонематический IPA должен быть в /.

Я полностью согласен с утверждением "Дрянные девчонки". Наличие очков и часов не делает человека умным, многие ненавидят выпускников, готы, эмо, скейтеры и многие другие полностью игнорируются (что касается школьных группировок), а спортсмены не всесильны. Кроме того, быть ботаником не означает, что вы одиноки или нежелательны в каком-либо смысле, будучи одним из них, я знаю, у меня довольно много друзей, обоих полов... это несложно или натяжка воображения. В этой статье показано простое непонимание всей концепции группировки, из-за чего простая дружба со схожими чертами (например, богатые выпускники или одетые в черное готы) кажется неким братством или оккультным процессом посвящения.

Я определенно согласен, что эту статью нужно переработать. Одно предложение, которое действительно бросилось мне в глаза, было: «Клики также могут быть источником отвлечения от учебы, как для членов клики, так и для изгоев, которых они преследуют». Мне это не кажется очень NPOV. Не все клики «преследуют» нечленов. Эта статья, похоже, была написана кем-то, у кого были плохие времена в старшей школе, и теперь он пытается представить клики как злонамеренное присутствие. -- Sidhebolg 07:07, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Э-э, клики — это также военные союзы, сформированные внутри полевых командиров. Elle _{vécut heureuse} ^{à jamais} ( Будьте эвдемоничны! ) 01:44, 28 июля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Да... Я уже это слышал. Хм ;). -- привет, я участник | поговори со мной! 06:48, 18 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это слово употребляется только в китайском переводе? Это единственное место, где я его так слышал (как современный пример, «клика Далай»). 130.85.251.16 (обс.) 15:42, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Для меня это было и остается основным значением этого слова, например, Шанхайская клика, Гуандунские клики и т. д., однако это слово, похоже, было заимствовано американцами и подростками в его использовании. KTo288 ( обсуждение ) 07:32, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

1. американо-центричный
2. Ориентирован на молодежь
3. Ориентирован на женщин
4. Ориентирован на человека (да, групповое поведение можно наблюдать у животных)
5. Где ссылки??? (Я не увидел ни одной)
6. Читается так, будто это написал подросток.
7. Список «за» и «против»

Я переработал вступление и сделал список "за" и "против" менее похожим на список "за" и "против", но статья все еще требует много работы. Я подумал, что оставлю заметку здесь, чтобы люди могли поработать с моими идеями. ~ ONUnicorn ( Обсуждение / Contribs ) 18:23, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Так как эта статья была помечена как требующая очистки навсегда и в ней было так много проблем, я вырезал из нее около половины содержимого, сократив ее до заглушки и раздела «см. также». ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 17:25, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Решил убрать половину статьи о нелепой игре под названием «задира», так как она не имеет значения. Также я удалил информацию о семейной группировке, так как она необоснованна и технически группировка касается только неродственных людей «с общими интересами», как говорится в статье. --EvansUK 10:03, 30 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Группировки — это действительно естественная и неизбежная часть человеческой натуры, независимо от того, проявляются ли они в школьных кафе или в высокой политике. Когда вы попадаете в группировку, требуется время, чтобы научиться. Однако эта статья делает все возможное, чтобы они звучали зловеще и злобно, ссылаясь на Чжили, нацистов и (неопознанных) людей с Ближнего Востока. Почувствуйте чувство равновесия, идиоты! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.252.48.239 (обсуждение) 05:41, 25 сентября 2007 (UTC) Не только средняя школа, но и начальная школа, университет и рабочее место! 194.141.3.17 (обсуждение) 01:22, 26 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Оглавление даже не соответствует статье. 72.0.175.144 ( обсуждение ) 03:51, 2 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Эм... Эта книга потрясающая, Боже мой, мне нравится наглость в книге, она как настоящая жизнь, плюс она держит книгу в напряжении!!! Это ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно прочитать!!!1 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.225.245.209 ( обсуждение ) 23:00, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Клика (IPA: /'kliːk/, произносится /'klɪk/ некоторыми американцами) — это эксклюзивная группа людей, которые разделяют интересы, взгляды, цели, модели поведения или этническую принадлежность.[1] Клика как референтная группа может быть либо нормативной, либо сравнительной. Члены клики будут пытаться исключить других из группы и часто рассматриваются как задиры. Это потому, что они, как правило, превосходят людей численностью во время спора.

Последнее предложение нелогично и не имеет никакого отношения к определению клики.

Предпоследнее предложение предвзято и должно гласить: Членство в клике часто, но не обязательно, является исключительным, и условия членства могут быть социальными или существенными для характера клики.

Согласно http://www.thefreedictionary.com/clique — клики не всегда являются исключительными, поэтому я считаю, что определение следует изменить, чтобы отразить это. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mouseodoom ( обсуждение • вклад ) 14:53, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я студент последнего курса факультета психологии и планирую обновить эту статью в качестве итогового проекта на моем семинаре по развитию подростков. В ближайшие недели я значительно дополню эту статью. Ниже вы увидите план нового материала, который будет точным, актуальным и хорошо цитируемым. Если никто не возражает, я удалю и заменю большую часть того, что есть сейчас. Однако, если удаление этой работы кого-то оскорбит, я готов включить существующие предложения в новый материал. Я также планирую удалить неактуальную заметку о теории графов, если только никто не против. Если у кого-то есть возражения против этого плана, пожалуйста, дайте мне знать.

Введение Определения Отличие от групп сверстников [ссылка] Заблуждения о членстве : применимы к обоим полам и всем уровням популярности Типы членства: Члены группы, Связи, Изоляты Стабильность и изменение внутри отдельных лиц внутри клик

Структура внутри клики Иерархия внутри клики Исследования выявили стандартные роли для девочек и стандартные роли для мальчиков Поддержание статуса Новое членство: приглашение против заявки Популярность 2 вида: социометрическая и воспринимаемая Предикторы обоих Долгосрочные эффекты популярности Отторжение Популярность (по типу)

Между группировками Структура Иерархия группировки внутри групп сверстников во многом похожа на индивидуумов внутри группировки Отбор и социализация: Члены группировки объединяются, потому что похожи, и со временем становятся еще более похожими. Основные детерминанты общей групповой идентичности и статуса: -Ориентация на школу -Ориентация на подростковую культуру и -Вовлеченность в антисоциальное поведение: Разбито на исследования по 1. Агрессии 2. Употреблению психоактивных веществ и 3. Депрессии Демографические факторы -Возраст -Социально-экономический статус -Этническая принадлежность (эффекты академического отслеживания, эффекты употребления психоактивных веществ) -Пол

Упадок группового поведения. Половое разделение начинается в раннем детстве. - Ранний подростковый возраст - возникают однополые группировки. - Средний подростковый возраст - однополые группировки общаются вместе, но в основном взаимодействуют внутри своей группировки. - Поздний подростковый возраст - формируются пары, внимание переключается, группировки и организованные группы сверстников заменяются слабо связанными группами пар (что останется нормой).

Обсуждение - Вопреки распространенному мнению, группировки не являются изначально плохими. Они являются частью нормативного социального развития в нашей культуре и могут даже быть полезными в этом смысле... - Однако они также могут быть вредными... так как мы можем помочь? - Групповые вмешательства не работают и часто вызывают ятрогенные эффекты через обучение девиантности. - Семьи, похоже, имеют больше власти, чем считалось ранее — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chelthom ( обсуждение • вклад ) 16:14, 4 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я переписал эту статью, чтобы она была более точной, лучше цитируемой и включала гораздо больше информации. Она все еще более ориентирована на Америку, чем мне бы хотелось, но это то, что было в литературе. Она также может быть слишком длинной, но я не уверен, что вырезать. Что вы думаете, ребята? Я был бы очень рад, если бы кто-то еще что-то добавил или помог отредактировать! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chelthom ( обсуждение • вклад ) 20:14, 1 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Это хорошее начало для статьи о подростковых кликах, но едва ли статья о социальных структурах клик в целом. Существует ряд обществ и культурных групп, которые широко полагаются на клики, независимо от возраста и пола. Примерами служат структуры клик в организованной преступности, бизнесе и политике. Тот, кто /не/ специализируется на детской психологии или социологических исследованиях подростков (или, скорее, не получает степени бакалавра в этих областях), должен переименовать эту статью в "подростковые клики" или что-то в этом роде и написать разумную общую статью о структурах клик без явной дисциплинарной и культурной предвзятости, которая в настоящее время доминирует в статье. 156.98.129.16 ( обсуждение ) 16:15, 1 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

Эта статья одновременно и лучше, и хуже моей последней жалобы на нее в 2008 году (см. выше). Она больше не читается так, как будто ее написала куча подражателей ЛиЛо, однако профессиональный лоск и полномочия, которые ей придали студенты-психологи, означают, что слово «клик» здесь еще больше было перехвачено и теперь означает подростковые клики, а взрослые клики отвергаются одной фразой: «Хотя подобные клики могут вновь возникнуть во взрослой жизни в определенных контекстах, характеризующихся большими, недифференцированными, анонимными толпами, в целом клики представляют собой переходную социальную фазу». Ну, то, что их сложнее изучать, поскольку они лучше противостоят вторжениям аспирантов-исследователей, не означает, что их не существует. На этой неделе в новостях появилось следующее сообщение: {http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9648949/Camerons-clique-network-bars-women-claims-Dame.html Клика Кэмерона не допускает женщин, утверждает Дама}}, а до Кэмерона был « Кухонный кабинет» Блэра , группы, к которым слова «большие, недифференцированные, анонимные толпы» неприменимы. -- KTo288 ( обсуждение ) 11:49, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я решил отредактировать эту статью для Psych 2410A на King's 2012 Charlesdavybrown ( обсуждение ) 13:55, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я добавлю статью "Принадлежность к группировке и социальная адаптация в детских однополых группировках: вклад типа группировки в самооценку адаптации детей". Я также добавлю более подробное описание группировки и ее влияния на социальное и эмоциональное благополучие детей.

Я решил отредактировать эту статью для Psych 2410A в Kings UWO <Lpatric4 (обсуждение) 02:20, 20 сентября 2012 (UTC)lpatric4/> [ ответить ]

Я сделаю три шага для улучшения этой статьи: 1) включу статью «Изменение и стабильность в детском групповом членстве, изоляция от групп и связанные с ними характеристики ребенка» Миранды Витвлиет, Пола А.С. ван Лиера, Пима Кейперса и Ханса М. Кута, 2010 г. 2) исправлю и отрегулирую раздел «структура между групповыми группами», отредактировав грамматику и добавив больше глубины в подтемы. 3) добавлю на страницу визуальные материалы, включая диаграммы и различные наглядные пособия с описаниями, позволяющими лучше понять <Lpatric4 (обсуждение) 02:55, 4 октября 2012 (UTC)lpatric4> [ ответить ]

Я решил отредактировать эту статью для Psych 2410A на King's 2012 Tmihalop ( обсуждение ) 04:49, 20 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я предприму следующие три шага для улучшения этой статьи: 1) опишу некоторые типы клик 2) создам новый подзаголовок «Клики в школах» и расширенно остановлюсь на влиянии клик в школах 3) включу статью «Продольные связи между статусом членства в клике и проблемами интернализации и экстернализации в позднем детстве» Миранды Витвлиет, Пола А.С. ван Лиера, Мары Брендген, Ханса М. Коота и Фрэнка Витаро, 2010. Tmihalop ( обсуждение ) 01:41, 4 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Редактирую текст для своего класса CSC здесь. Внес некоторые изменения 3 марта https://en.wikipedia.org/wiki/User:Carmyd/sandbox2 Открыт для предложений по конкретным вопросам, которые кто-то хочет, чтобы я исправил. Пока что я заметил некоторые проблемы с пунктуацией Carmyd (обсуждение) 18:10, 5 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я редактирую текст этой статьи для моего курса CSC104. Чтобы улучшить эту статью, я сосредоточусь в основном на проблемах с орфографией, грамматикой, пунктуацией и заглавными буквами. Пока что я обнаружил несколько проблем в интересующей меня области. Вот ссылка на мою песочницу: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Lolasoji/sandbox Я открыт для любых предложений о том, как еще больше улучшить эту статью. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Lolasoji ( обсуждение • вклад ) 03:54, 8 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

почти все в разделах «Типы американских клик» и «Внутригрупповая структура» по сути является необоснованными (и, что особенно важно, нецитированными) утверждениями, основанными на ошибочных и нелепых штампах. Я серьезно считаю, что стоит рассмотреть возможность полного удаления этих разделов. Farleigheditor ( обсуждение ) 21:22, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Вся эта статья читается как вымысел. Ее следует выбросить и полностью переписать с доказательствами. donnellan Donnellan0007 ( обсуждение ) 09:10, 11 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Тон и содержание этих разделов говорят о том, что их написали сами подростки. Bernsteinnn ( talk ) 22:04, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал эту страницу на удаление. За последние 20 лет в этой статье поднималось много вопросов. Пришло время либо удалить ее, либо провести серьезную и глубокую переписывание recentlyryan RecentlyRyan 11:21, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]