Обсуждение:Adobe Acrobat

Adobe Acrobat#См. такжесписки "Креативное облако противоречий"

Я не уверен, почему это указано и почему это ссылается только на статью Creative Cloud. Подробности реальных споров и критики здесь Adobe Systems#Исходный код и утечка данных клиентов и здесь Adobe Systems#Критика Creative Cloud . Не лучше ли было бы ссылаться напрямую на одну или обе?

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Adobe Acrobat . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100416015615/http://www.winsoft-international.com/en/ на http://www.winsoft-international.com/en/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:32, 27 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Плагиат

Я нашел небольшой плагиат в https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Acrobat#Security !!! Проверьте. Jordf32123 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 00:01, 16 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

бесплатное программное обеспечение, эквивалентное Adobe Reader

Может ли кто-нибудь назвать эквивалент Adobe Reader Free в значении «свободное программное обеспечение», чтобы я мог уточнить это в статье? 2A01:CB0C:38C:9F00:31CD:9270:5879:5FE6 (обсуждение) 16:56, 6 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Foxit Reader — отличная бесплатная альтернатива. Но информацию, которую вы предлагаете добавить, лучше включить в статью «Список программного обеспечения PDF» . Существует также портативная версия Foxit PDF Reader, которая работает довольно хорошо (хотя последняя портативная версия, похоже, сломала функцию преобразования текста в речь, тогда как в более старых версиях она работала очень хорошо). -- Concord19 ( обсуждение ) 22:49, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Линукс?

Упоминание о загрузке Linux, похоже, устарело, поскольку указанные URL-адреса либо не найдены, либо не содержат Linux. Я смутно припоминаю, что слышал что-то о том, что Adobe прекращает выпуск версии Linux; это следует найти и указать, а устаревший контент удалить. ♦  J. Johnson (JJ) ( talk ) 23:23, 5 декабря 2019 (UTC) [ reply ]

Ограничения

Я считаю, что следующие утверждения в разделе «Цель» не совсем верны:

  • «Однако из-за природы PDF-файла после его создания его естественная организация и поток не могут быть существенно изменены. Другими словами, Adobe Acrobat может изменять содержимое абзацев и изображений, но при этом не происходит повторной разбивки всего документа на страницы для приведения его в соответствие с более длинным или коротким документом. Acrobat может обрезать страницы PDF-файла (...)»

Это может быть верно для старых версий (до 9), но порядок абзацев или других элементов можно изменить, просто перетащив их по странице или скопировав и вставив с одной страницы на другую. Также можно изменить порядок страниц. «Поток» документа можно изменить с помощью панелей тегов, порядка чтения и содержимого, которые, однако, трудно освоить.

Хотя, как уже упоминалось, возможно кадрирование страниц и изображений, важно отметить, что содержимое за пределами кадрирования остается в документе, поэтому это не приводит к уменьшению размера файла и не является решением для сокрытия информации, которой не хочется делиться. С другой стороны, можно удалить информацию, если она находится в отдельном элементе, и можно увеличить или сократить документ, добавляя или удаляя целые страницы. Можно даже добавлять новые элементы с нуля, но не со всеми функциями, которые предлагает текстовый процессор, поэтому это скорее последнее средство, когда документ недоступен в другом формате.

Добавление страниц с другим размером (letter/A4) затруднено. Объединение страниц из разных документов обычно работает, но иногда я сталкиваюсь с сообщениями об ошибках.

Правда, когда добавляешь больше текста или элементов, чем помещается на одной странице, Acrobat ничего не делает для решения этой проблемы, в то время как текстовый процессор отправляет излишний контент на следующую страницу. То же самое происходит, когда страница наполовину пуста из-за удаленной информации. Желая иметь аккуратно заполненные страницы, я в конечном итоге копирую элементы с одной страницы на другую. Я полагаю, что именно это и имелось в виду в тексте статьи. Подводя итог: описание функций и ограничений не совсем верно, но некоторые вещи, которые возможны , более громоздки, чем в текстовом процессоре. Bever ( talk ) 01:25, 3 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

экран Adobe

Почему всплывающее окно и кнопки поиска такие маленькие? Это так неудобно, по-видимому, без причины. Pali1234 (обсуждение) 11:26, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Adobe_Acrobat&oldid=1200420890"