Обсуждение:Добавочный ноготь пятого пальца ноги

Эта статья была номинирована на удаление 14 апреля 2009 (UTC). Результатом обсуждения стал перенос в раздел Унаследованный добавочный ноготь пятого пальца ноги .

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Медицина Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .Медицина Википедия:WikiProject Медицина Шаблон:WikiProject Медицина медицина Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Анатомия : Крупная, низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Anatomy , совместных усилий по улучшению освещения Анатомии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Анатомия Википедия:WikiProject Anatomy Шаблон:WikiProject Anatomy Анатомия Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья была классифицирована как относящаяся к общей анатомии . Китай This article is within the scope of WikiProject China, a collaborative effort to improve the coverage of China related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChinaWikipedia:WikiProject ChinaTemplate:WikiProject ChinaChina-related ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Я скептически отношусь к надежности этой статьи. Ссылки взяты из блогов и дискуссионных досок, что едва ли соответствует WP:SOURCES . Очень удивительно, что такой феномен не имеет Ghits на английском языке или каких-либо медицинских или научных ссылок. WWGB ( talk ) 05:48, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Но вы все еще игнорируете то, что вы не можете сделать вывод, что его не существует . Как это может быть «обманом», если есть люди, знающие об этом и обладающие этой чертой ? Я предоставил в качестве источников несколько статей, вы не можете сразу заявить, что они ненадежны, не попросив кого-то, кто способен это сделать, прочитать их . Люди знают об этой черте, люди обладают этой чертой (включая меня). Вы можете сказать, что вы скептически настроены , но вы не можете утверждать , что это обман . Вы не имеете права отрицать существование этой черты. Если вы жалуетесь на ссылки, то почему бы не помочь , не помочь улучшить статью и не найти некоторые на английском языке, если вам это действительно нужно, вместо того, чтобы сносить дом еще до того, как он будет построен . Также примите во внимание WP:CHANCE , Wikipedia:Don't hope the house will build yourself , Wikipedia:Potential, not just current state и Wikipedia:There is no deadline . -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов электронная почта гостевая книга жалобы 05:49, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

ЦИТАТА: «Очень удивительно, что такой феномен не имеет Ghits в английском языке». Это Argumentum ad populum , заблуждение худшего рода. Вы задумывались о том, что китайская черта может быть не так хорошо известна в западном мире из-за отсутствия интереса ? До 1980-х годов китайцы даже не знали, что человек высадился на Луне . Как насчет этого; просто чтобы доказать, что ваше утверждение ошибочно, пойдите куда угодно и спросите десять китайцев, есть ли у них монголоидная кутикула. ​​Семь из десяти шансов, что они скажут «да». Попробуйте, прежде чем делать абсурдные заявления. О, и это также заблуждение ассоциации — заявлять, что мои ссылки — мусор, просто из-за того, как выглядит URL. [1] взято с новостного сайта Sina.com , одного из крупнейших и наиболее распространенных китайских веб-сайтов. Аргумент от невежества снова наносит удар, позвольте мне сказать? И заметьте, ваши утверждения действительно действуют на мой WikiStress. Я создал эти честные вклады, без намерения причинить вред или злого умысла, и в итоге не получаю никакой признательности за любую тяжелую работу в отношении исследования и написания вообще. Взгляните на мою страницу пользователя и взгляните на мои вклады; я из тех, кто распространяет ложную информацию ради собственного юмора? Ваши комментарии действительно затмевают все. -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов email гостевая книга жалобы 06:03, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

... и торт был очень вкусным! WWGB ( обсуждение ) 06:41, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

............. -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов email гостевая книга жалобы 06:43, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Возвращаясь к теме, зачем мне начинать розыгрыш? Был бы у меня мотив сделать это? Что можно сфальсифицировать в черте, обнаруженной среди китайцев-ханьцев? Что я получу? Подумайте логически и, пожалуйста, будьте серьезнее на этот раз . -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов email гостевая книга жалобы 06:44, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я признаю, что мистификация была грубым термином, и я отказываюсь от этого обвинения. Я хочу сказать, что WP:SOURCES требует, чтобы «статьи основывались на надежных сторонних опубликованных источниках с репутацией проверки фактов и точности». Ссылки, которые я вижу (а я их ПЕРЕВЕЛ, включая sina.com bbs), взяты из блогов, дискуссионных досок и т. д., которые обычно не ассоциируются с надежностью или проверкой фактов. Я, без сомнения, мог бы найти похожий набор ссылок, которые утверждают, что воск для стаканчиков лапши быстрого приготовления вреден, но это не означает, что он заслуживает статьи в Википедии. WWGB ( обсуждение ) 07:02, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Нет ничего плохого в использовании Google Translate. Вы также можете попросить кого-нибудь прочитать исходники для вас. -- 李博杰 | — Talk contribs email guestbook complaints 10:15, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

ЦИТАТА: «Я, несомненно, смог найти множество ссылок, в которых утверждается, что воск для стаканчиков лапши быстрого приготовления вреден, но это не значит, что он заслуживает статьи в Википедии». На сайте Mongolian spot есть статья , так почему же она не заслуживает внимания? -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов email гостевая книга жалобы 10:20, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

1. http://koudai.360.cn/u/19377718/article_143411183.html?s=y - Это статья , не блог, не форум. Цитата:

导游会问你的左脚的小脚指甲有无分岔？据说有分岔的人,都是从山西迁徙出去的。汉人小脚拇指的指甲盖，通常分裂为两半。不过两半不成比例,

Примерный перевод Google Translate:

Спросите своих гидов, левая бифуркация любого маленького ногтя на ноге? Бифуркация, как говорят, есть у людей, которые мигрируют из провинции Шаньси. Китайцы-ханьцы связывают ноги, покрывают ногти большого пальца, обычно разделены на две половины. Но в двух непропорциональных

Важный раздел выделен жирным шрифтом.

2. http://www.360doc.com/content/090317/12/116177_2833073.html - Это тоже статья , не блог, не форум. Цитата:

民族大融合后的汉人的脚指头，小拇指的指甲盖，通常分裂为两半。不过两半不成比例,一半大得多，一半很少，不注意是很难发现的, 而且男左女右。异民族的脚趾的小拇指头，则是完整光滑的一块。

Google Переводчик:

После национальной интеграции китайцев脚指头,小拇指покрывают ноготь, обычно разделенный на две половины . Однако, непропорционально в двух, половина намного больше, половина маленькая, не обращайте внимания на это очень трудно найти, и男左女右. Пальцы ног разных этнических групп小拇指во-первых, это гладкий полный.

См. жирный шрифт.

Кроме того, вы можете выполнить поиск в Google.cn или Baidu по запросу 脚指甲 (ноготь на пальце ноги), 蒙古人种 (монголоидная раса) и 科学文章 (научная статья). В настоящее время у меня возникают трудности с фильтрацией сообщений на форуме и т. д., было бы полезно, если бы кто-то был достаточно добр и помог, а не был деструктивным.

С уважением, -- 李博杰 | — Обсуждение вкладов электронная почта гостевая книга жалобы 11:00, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Фотография кажется слишком размытой, чтобы отличить ее от заусеницы . Если так трудно найти убедительную фотографию, то это должно быть довольно редкое состояние. -- Vaughan Pratt ( обсуждение ) 18:37, 6 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я искала какую-нибудь косвенную информацию по этому вопросу, так как у моей дочери (вовсе не китаянки...) есть это заболевание. Я была очень удивлена, не найдя никаких ссылок в немецкой Википедии, и так мало информации здесь, потому что я считаю, что это если и не распространенное, то, по крайней мере, довольно известное заболевание. Я загружу изображение, как только узнаю, как это можно сделать. (Никогда раньше не загружала изображения в Википедию...) -- DevSolar ( обсуждение ) 15:10, 9 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Я сделал очень четкое фото моего совсем не заусеница ногтя на ноге. У меня нет китайской родословной. Наслаждайтесь. Digital Gadget 04:46, 18 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это заусеница, а не добавочный ноготь, верно? Дополнительный ноготь не соединен с основным ногтем и отходит в другом направлении. -- 李博杰 | — Talk contribs email 07:42, 18 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

какая глупая статья, описывающая глупое изменение в росте ногтей на человеческих конечностях

Я европеоидной расы и уже много лет обрезаю эти глупые сломанные боковые наросты на ногтях маленьких пальцев ног.

кто-нибудь задумывался о влиянии обуви, то есть туфель, сандалий и т. д.?

или, может быть, затвердевшая мозоль?

смешная статья — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.255.38.196 (обсуждение) 08:06, 12 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен в распространенности этого состояния, но, кажется, нигде в Интернете о нем почти не упоминается. Это так озадачивает, потому что, хотя это состояние является обыденным для обывателя, любые наследственные признаки, если это действительно так, представляют интерес для генетиков и биологов-эволюционистов. Единственный достоверный источник, который я нашел, — это медицинская статья, опубликованная Мемориальной больницей Чан Гун в Цзяи на Тайване. Эта статья была заархивирована в Национальной медицинской библиотеке США. Статья называется: Наследственный дополнительный ноготь пятого пальца ноги, вылеченный хирургической матриэктомией. Эта статья была опубликована в 2004 году, и мне интересно, почему первоначальный автор не потрудился сослаться на нее. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.152.132.224 (обсуждение) 07:17, 14 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я коренной кореец, живущий в Корее. Говорят, что мой предок по отцовской линии прибыл с китайского континента, и я долгое время думал, что мой предок прибыл из Монголии, Сибири или Центральной Азии, в конечном счете, только через китайский континент. Я очень разочарован своей возможной родословной племени Хань. Ха-ха. Знаете, племя Хань назвало всех окружающих их людей варварами и построило Великую стену, которая должна была защищать их от северных и восточных варваров. Я читал о дополнительных ногтях на ногах раньше, описывая их по-другому как черту монголов. Могу ли я найти больше подсказок по этому поводу: свидетели, которые заявляют о своей племенной принадлежности и существовании этого дополнительного ногтя на ноге?
Кстати, образцовое изображение в этом документе не очень хорошее на мой взгляд. Ноготь на ноге выглядит раздвоенным. В корейской версии есть настоящий. :) Queenmillennia ( talk ) 07:12, 10 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Интересно, существует ли эта черта на самом деле в континууме, а более мягкий вариант — это просто необычно вогнутый (но не раздвоенный) ноготь на мизинце ноги.

Я взрослый мужчина 30-ти лет (и даже не азиат, если вам интересно). Очень долго пятый ноготь на одной из моих ног рос чрезвычайно вогнутым, почти как седловидная форма, что было очень неудобно (такую ​​форму ногтя трудно подстригать и вообще неудобно). Затем, совсем недавно, он просто раскололся, и теперь результат выглядит в точности как один из этих (и гораздо менее громоздкий, чем раньше). Ногти у молодых людей менее склонны к вертикальному расколу, поэтому вполне логично, что эта черта иногда может также проявиться через некоторое время. 2604:2D80:6984:3800:0:0:0:6466 ( talk ) 17:42, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]