Обсуждение:Абстрактное и конкретное

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Philosophy: Metaphysics Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Metaphysics

Просто вопрос для размышления... Я не уверен, что следующее наглядно иллюстрирует различие между конкретным и абстрактным с философской точки зрения, хотя с точки зрения использования языка это так.

Пиаже использует термины «конкретный» и «формальный» для описания различных типов обучения. Конкретное мышление включает факты и описания повседневных, осязаемых объектов, в то время как абстрактное ( формально-операциональное ) мышление включает в себя умственный процесс.

Переход к абстрактному мышлению не является неизбежным. Около 30% подростков естественным образом совершают этот переход без посторонней помощи. Хотя существует ряд подходов, которые могут помочь ученикам с обычным обучением, чтобы помочь с конкретным/абстрактным переходом, ученику следует предложить проблему, которую невозможно решить без абстрактного мышления, а затем помочь ему самостоятельно сконструировать концепцию.

«Абстрактная» или «абстрактная истина» — это определенный тип истины, которая существует так же, как и любая другая истина, находящаяся в памяти, и может быть вызвана мотивированным наблюдателем к существованию в «сейчас». Каждая истина — это мотивация, которая организована законами природы, и она существует так же, как и единицы в материальном пространстве-времени, такие как материя, электромагнетизм или гравитация. Единица материи, занимающая ограниченную величину пространства, имеет отражение в нематериальном пространстве-времени, где она является «конкретной истиной». Это можно наблюдать с помощью нематериальных чувств, и это может действовать как причина или это может быть следствием. Электромагнетизм и гравитация могут быть «конкретной истиной» только тогда, когда они организованы и содержатся в ограниченной величине пространства. Как неорганизованная энергия, электромагнетизм и гравитация являются «абстрактными истинами». Существует разница между «конкретной истиной» и «абстрактной истиной». Первая — это организация, возникающая в результате дифференциации скорости вращения гравитонов в замкнутом пространстве. «Конкретная истина» может быть скопирована в материальном пространстве. «Абстрактная истина» не имеет организации, но она мотивирует как вращение нематериальных гравитонов без пространственных ограничений. Отсутствие ограничений энергии в пространстве делает взаимодействие с нематериальными чувствами невозможным, и истина не может быть скопирована в материальном пространстве. KK ( 78.147.247.205 (обсуждение) 08:40, 11 мая 2011 (UTC)). [ ответить ]

Должно ли перенаправление для « Третьего мира » быть на абстрактный объект (согласно Фреге ) или на нацистскую Германию (согласно Гитлеру )?

(См. также 독일의 -Drittes Reich (Frege) в Википедии -

«In dem Aufsatz Der Gedanke des deutschen Philosophen und Mathematikers Gottlob Frege (1918) bezeichnet der Ausdruck Drittes Reich einen Bereich der Realität, in dem die nach seiner Auffassung objektiven Gedanken angesiedelt sind:

Die Gedanken sind weder Dinge der Außenwelt noch Vorstellungen. Ein drittes Reich muß anerkannt werden. Было ли это цу diesem gehört, stimmt mit den Vorstellungen darin überein, daß es nicht mit den Sinnen wahrgenommen werden kann, mit den Dingen aber Darin, daß es keines Trägers bedarf, zu dessen Bewußtseinsinhalte es gehört. Так и есть. B. der Gedanke, den wir im Pythagoreischen Lehrsatz aussprachen, zeitlos wahr, unabhängig davon, ob irgendjemand ihn für wahr hält. Er bedarf keines Trägers. Er ist wahr nicht erst, seitdem er entdeckt worden ist, wie ein Planet, schon bevor jemand ihn gesehen Hat, mit andern Planeten in Wechselwirkung gewesen ist.[1]

С этим аргументом, когда речь идет об интерсубъективных вещах, постулирующих, что Рейх не может быть субъективным Vorstellungen und dem der «objektiv-wirklichen» physschen Gegenstände noch ein «drittes Reich»: das der "objektiv-nichtwirklichen" Gedanken. Sie werden vom Bewusstsein erfasst, aber nicht hervorgebracht».

• Я не говорю по-немецки, но « Третья реальность » и « Второй рейх » отсылают к нацистской Германии .
• Часто возникают проблемы, когда Канта, Фреге, Витгенштейна и т. д. переводят те, кто мыслит легче (т. е. кто угодно).
• Стэнфордская энциклопедия философии (SEP) — ​​WP:RS .
• Согласно надежному вторичному источнику Гидеону Розену в статье «Абстрактные объекты» на SEP, « Фреге приходит к выводу, что числа не являются ни внешними «конкретными» вещами, ни ментальными сущностями любого рода. ... Он говорит, что они (мысли — под которыми Гидеон Розен подразумевает смыслы повествовательных предложений, очевидно, при этом Розен использовал весьма техническое значение «смысла» Фреге) принадлежат к «третьей сфере», отличной как от чувственного внешнего мира, так и от внутреннего мира сознания... Поскольку этот новый «реализм» был впитан в англоязычную философию, традиционный термин «абстрактный» был привлечен для применения к обитателям этой «третьей сферы» .

Примечание: Розен не приводит цитат в поддержку этого конкретного заявления статьи SEP:OR "энциклопедии", относительно того, что он называет "поглощением" и "вербовкой", вероятно, из-за отсутствия исторических научных работ, на которые можно было бы опереться относительно этимологии "абстрактного объекта". Но у нас в Википедии более высокие стандарты, чем у SEP, когда дело касается OR.

Я предлагаю страницу разоблачения. Но, непреднамеренно перейдя от написания WP:BLP к попытке редактирования статьи об альтернативной медицине , я предполагаю, согласно комментариям User:IRWolfie на alt med, что лучше всего сначала предлагать что-то в небольшом объеме на страницах обсуждения, прежде чем редактировать любые статьи, связанные с религией, расистскими группами, эволюцией, альтернативными лекарствами и статьями на темы, связанные с группами иррациональных людей, которые все еще существуют.

Обсуждение здесь ParkSehJik ( обсуждение ) 02:35, 26 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эта статья довольно запутанная. Например: она утверждает, что «теннис» является абстрактным, в то время как «теннисная игра» является конкретной. Я позволю себе не согласиться: хотя «теннисная игра», возможно, менее абстрактна (более конкретна), она определенно НЕ конкретна. Первая игра между Риггсом и Кингом 20 сентября 1973 года ЯВЛЯЕТСЯ конкретной (имеющей КАК время, так и место). (Я здесь игнорирую вероятную двусмысленность между теннисной игрой и теннисным матчем .) На самом деле ВСЕ «конкретные» примеры НЕ КОНКРЕТНЫ. Это действительно абсурдно. Я имею в виду буквально абсурдно. Вот несколько конкретных примеров: красная окраска яблок на моей кухне (сейчас), 5 пальцев на моей правой руке, суд над О. Джей. Симпсоном по делу об убийстве (включая расследование и вердикт), а также вы и ваша семья. (обратите внимание, что они более или менее хорошо определены.) 173.189.78.173 ( talk ) 05:28, 22 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я только что создал перенаправление сюда со страницы Abstract detail . На самом деле нет материала для объединения, так как эта страница состояла из текста, скопированного дословно из одного источника, однако я оставлю эту ссылку здесь на случай, если вы, ребята, найдете какой-либо полезный материал для включения в эту статью. https://staff.blog.ui.ac.id/luwice.m/2015/03/10/abstract-detail/ Спасибо. Jdcooper ( talk ) 11:07, 17 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

И абстрактный, и конкретный являются прилагательными, указывающими на свойства. Свойства являются продуктом абстракции, умственной операции, как и конкретизация, приводящая к ярлыку конкретный. Откуда вы знаете, что это умственная операция? Что ж, тавтология естественных языков требует и говорит об этом. Результатом абстрагирования является абстракция. (Абстракция, с другой стороны, является свойством). Теперь в ходе абстрагирования вы изучаете объект с точки зрения его свойств, особенно если он определен (определен), исчислим и осязаем. Если это так, то объект является конкретным. Если он не проходит тест, он абстрактный. Все примеры выше и на обороте ложны. Очень легко понять, почему. С другой стороны, вы используете абстрактные термины, когда вы недостаточно осведомлены, чтобы использовать конкретные термины. По мере развития научного исследования новым открытиям даются новые слова, некоторые из них абстрактные, некоторые из них конкретные. Чрезмерное использование абстрактных слов не только досадно, но и прямо обманывает нас всех. Теперь три свойства быть абстрактным, а именно осязаемый, определяемый (определенный) и исчисляемый, выводятся из трех отношений (действий, глаголов), а именно касания, указания и подсчета, трех основных компонентов исследования и приобретения знаний. Таким образом, в отличие от небрежного любопытства, научный метод изучения опирается на доказательства, факты и иногда на теории, которые должны быть фальсифицированы с точки зрения восприятия, использования ваших чувств. И именно так появляются свойства осязаемого, определенного и исчисляемого. Самый простой путь к знанию - это чередование использования абстрактных и конкретных подходов к тому, что мы хотим узнать. Но вы не можете зацикливаться на том, чтобы быть абстрактным, рано или поздно вы должны вернуться к конкретным рассуждениям или стать поэтом или писателем-фантастом. Существует ряд абстрактных терминов, используемых для описания реальности и опыта, таких как форма и содержание, качество и количество, общее и специфическое, функция и структура, все они связаны с абстрактными и конкретными объектами. Абстрактные объекты кажутся больше конкретных объектов, поэтому вы можете измерить абстрактное, используя конкретные единицы измерения, которые по умолчанию меньше. Rabbiplus ( обсуждение ) 13:54, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]