Обсуждение:Абсолютное пространство и время
 | Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-Black_hole_(NASA).jpg)
.jpg/1280px-NGC7293_(2004).jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
WikiProject Time оценка рейтингакомментарий
Хотите помочь написать или улучшить статьи о времени? Присоединяйтесь к WikiProject Time или посетите Time Portal, чтобы увидеть список статей, которые нужно улучшить. -- Yamara 05:18, 13 января 2008 (UTC)
существование?
Что подразумевается под "существованием" во введении? На первый взгляд использование этого слова противоречит теме, поскольку в ньютоновской механике предполагалось, что абсолютное пространство *существует*, но его невозможно измерить напрямую. Ничто не запрещает то же самое для одновременности, вопреки (нессылающемуся) утверждению в статье. Harald88 ( talk ) 16:06, 25 августа 2008 (UTC)
Импликация одновременности SR
"Теория относительности не допускает существования абсолютного времени из-за несуществования абсолютной одновременности." должно быть что-то вроде "СТО не приписывает когерентного физического смысла абсолютному универсальному времени". Также должно быть ясно, что есть и другие известные оговорки о состоянии Физики АТМ и ситуации СМ-ОТО-СТО в частности. 72.228.177.92 ( обсуждение ) 06:09, 24 февраля 2010 (UTC)
Относительное время и пространство
Поскольку Гранд-Нарратив статьи — это замена абсолютных понятий относительными, уместно ли название? Следует ли назвать его как-то вроде «Абсолютное и относительное пространство и время»? 1Z ( обсуждение ) 13:56, 30 декабря 2010 (UTC)
Сочетание метафизических и физических концепций Абсолютного пространства-времени.
Как указано в [1] , философские и физические концепции абсолютного пространства различны, действительно, в [2] отмечается, что в философском смысле современная физика придерживается абсолютного пространства, даже если оно является реляционным в научном смысле. Может быть, лучше разделить эту статью на две?
Ссылки
- ^ Александр, Питер (1984–1985). «Президентское обращение: несоответствующие аналоги и абсолютное пространство». Труды Аристотелевского общества . 85 : 1–21 .
{{cite journal}}: CS1 maint: date format (link) - ^ Эрман, Джон (1971). «Кант, несоответствующие аналоги и природа пространства и пространства-времени». Джеймс Ван Клив и Роберт Э. Фредерик (редакторы), Философия правого и левого 131-149, Дордрехт: Kluwer, 1991
Темно-коричневый (обсуждение) 19:41, 19 апреля 2012 (UTC)
Противоречие?
Вступительный раздел содержит следующие утверждения: «В отличие от относительного времени, Ньютон считал, что абсолютное время неощутимо и может быть понято только математически. Согласно Ньютону, люди способны воспринимать только абсолютное время, которое является измерением воспринимаемых объектов в движении (например, Луны или Солнца)».
Итак...абсолютное время неощутимо, И люди способны воспринимать только абсолютное время...??? Может быть, ученый сможет объяснить это лучше, потому что для меня это не имеет смысла. Xaxafrad ( talk ) 08:31, 10 сентября 2013 (UTC)
Раздел о более поздних взглядах Эйнштейна не вводит тему эфира в достаточной степени и не объясняет, почему это важно для темы. Читатель может задаться вопросом, что такое эфир (эфир) и почему он относится к этой теме. Цитаты чрезмерно длинные и не вводятся, что преувеличено, поскольку в преамбуле отсутствуют подробности. Какую роль сыграли (меняющиеся) взгляды Эйнштейна на эфир в развитии идей абсолютного времени и пространства? Я бы удалил этот раздел, пока не будет написана подходящая альтернатива. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 209.217.122.179 ( обсуждение ) 20:35, 7 января 2014 (UTC)
Эфир Эйнштейна/эфир
@DVdm : Я думаю, что мы, возможно, не согласны с тем, является ли светоносный эфир подходящей связью для концепции Эйнштейна, но я готов признать, что он правильно относится к концепции, которую заменил Эйнштейн . —jmcgnh ( обсуждение ) (вклад) 18:29, 15 июля 2016 (UTC)
- Конечно, не для «собственной» концепции Эйнштейна, но в контексте раздела это все, что у нас есть. - DVdm ( обсуждение ) 18:35, 15 июля 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Absolute space and time . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101104022846/http://www.oe.eclipse.co.uk/nom/aether.htm в http://www.oe.eclipse.co.uk/nom/aether.htm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:54, 25 июня 2017 (UTC)
Абсолютное пространство по отношению к далеким звездам
В последнем разделе говорится: «Кажется, что существует абсолютное пространство по отношению к далеким звездам», что, конечно, противоречит самому себе. Движение по отношению к далеким звездам по определению является относительным движением, а не чем-то абсолютным. 1.75.6.11 (обсуждение) 21:38, 3 сентября 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Absolute space and time . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100802120105/http://www.mathem.pub.ro/proc/bsgp-10/0KOSTRO.PDF в http://www.mathem.pub.ro/proc/bsgp-10/0KOSTRO.PDF
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:25, 23 января 2018 (UTC)
