This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel
This article is within the scope of WikiProject Latter Day Saint movement, a collaborative effort to improve the coverage of Mormonism and the Latter Day Saint movement on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Latter Day Saint movementWikipedia:WikiProject Latter Day Saint movementTemplate:WikiProject Latter Day Saint movementLatter Day Saint movement
Я удалил три раздела с этой страницы из-за подозрения, что они могут быть нарушением авторских прав http://www.abannerisunfurled.com/synopsisofeachvolume.html. В соответствии со стандартной процедурой, описанной в Wikipedia:Copyright violence , я удалил эти разделы, но оставил остальные части статьи нетронутыми. Похоже, что раздел «Авторы», как и лид, не является нарушением авторских прав. Если разрешение владельца будет получено позже, содержимое может быть восстановлено, но, пожалуйста, не восстанавливайте его без разрешения владельца или объяснения. Спасибо, The Earwig ( Обсуждение | Contribs ) 16:31, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Earwig. Я историк авторского права и помощник юриста, и мне кажется очевидным, что цитаты, на которые вы ссылаетесь, около 8-10 строк на книгу, полностью защищены Доктриной добросовестного использования. Чтобы действительно установить это как добросовестное использование, было бы хорошо, если бы кто-то добавил комментарий к коротким отрывкам. Мы, граждане США, имеем право делать короткие цитаты из защищенных авторским правом произведений, если мы даем ссылку. Здесь вам не нужно разрешение владельца. Настоящий вопрос здесь заключается в том, заслуживает ли тема этой записи, книги, которые редко читают за пределами мормонства и в основном читают внутри него из-за их вдохновляющей ценности, энциклопедического внимания. Алан Расмуссен, Тусон — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.228.38.178 (обсуждение) 07:50, 29 декабря 2011 (UTC)[ отвечать ]
Wikipedia не работает должным образом при добросовестном использовании , учитывая, что весь текст должен быть предоставлен через лицензию CC-BY-SA 3.0. Обычно мы допускаем только претензии о добросовестном использовании в порядке исключения: см. Wikipedia:Non-free content для получения более подробной информации. -- 208.81.184.4 ( обсуждение ) 22:36, 3 января 2012 (UTC) [ ответить ]
В принципе, Википедия старается не включать защищенный авторским правом текст, потому что контент сайта часто переиздается в других местах, иногда для получения прибыли. Это отличается от большей части контента в других местах, где подразумевается авторское право на текст автора (не включая материал, взятый из других мест, очевидно) и он не должен публиковаться где-либо еще. Tokyogirl79 (。◕‿◕。) 05:29, 25 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]