Обсуждение:A4018 дорога

Данная статья была номинирована на удаление 18 февраля 2006 г. Результатом обсуждения стало сохранение .

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Автомагистрали : Великобритания Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Highways , совместных усилий по улучшению покрытия автомагистралей в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Шоссе Википедия:WikiProject Шоссе Шаблон:WikiProject Шоссе Шоссе Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the United Kingdom Roads Task Force. Bristol Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Bristol, a collaborative effort to improve the coverage of Bristol-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BristolWikipedia:WikiProject BristolTemplate:WikiProject BristolBristol Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article needs a map This article has an infobox

This article was created or improved during the "The 20,000 Challenge: UK and Ireland", which started on 20 August 2016 and is still open. You can help!

Привет, 81.106.249.225, это касается PROD, который вы настаиваете заменить. Если вы не можете войти, я передам это в AFD по вашему запросу. Если вы можете, сделайте это сами. Мне не нравится откат войны, поэтому я подожду несколько дней, прежде чем сбросить таймер PROD. 23:58, 13 февраля 2006 (UTC)

Пожалуйста, сделайте это. Хотя я считаю, что ваши обвинения в издевательствах, когда вы даже не привели веских причин для оспаривания удаления, делают вас просто горшком для моего котла.

Я восстановил статью - в 2006 году здесь были дебаты AfD , результатом которых стало Keep . С тех пор она была (немного) расширена. Mhockey ( обсуждение ) 11:19, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Двухлетние дискуссии AfD не являются обязательными навечно. Они были сохранены на том основании, что статья будет расширена достойным содержанием, но этого не произошло. 217.36.107.9 ( talk ) 13:46, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не вижу этой оговорки в изначальной дискуссии AfD — на самом деле, отсутствие достойного контента само по себе не является причиной для удаления (согласно WP:DEL#REASON ). В любом случае, статья была значительно расширена (принимая во внимание предмет, который не требует длинной статьи). Если вы считаете, что статья не должна быть там, я предлагаю вам предложить ее для удаления, а не просто заменить статью переадресацией. Тогда могут состояться настоящие дебаты, и другие люди смогут высказать свое мнение. Mhockey ( talk ) 19:24, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите поиграть в юристов, я не вижу в этом споре места, где отсутствие достойного контента явно исключается в качестве аргумента. WP:DEL#REASON утверждает, что несоответствие WP:N или эквиваленту является основанием для удаления, и беглый взгляд показывает в основном зеркала и людей, дающих указания — вряд ли нетривиально. Последний пункт WP:DEL#REASON — «Любой другой контент, не подходящий для энциклопедии». Все это спорно, поскольку перенаправление не является и никогда не было (по крайней мере, в эпоху phase3) удалением . Самый фундаментальный критерий любой статьи — это то, что изначально там есть содержательная статья, которую можно написать. Если что-то «не требует длинной статьи», это довольно хороший показатель того, что оно вообще ее не заслуживает. 217.36.107.9 ( talk ) 12:30, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на вашей странице обсуждения, потому что именно там другие комментировали то же самое. Mhockey ( обсуждение ) 13:52, 12 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Weirdoldhattie ( обсуждение ) 20:08, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]