Обсуждение:80legs

Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычислительная техника : Программное обеспечение Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . This article is supported by WikiProject Software (assessed as Low-importance).

Интересно, почему, если это плохой бот (который прямо сейчас устраивает DDOS-атаку на мой сайт), мы даем им заветные ссылки с высоким PR из Википедии? Это просто дает этим ребятам преимущество (возможно, теперь их следует называть 81legs.com).

Page-rank — наименьшая из проблем. Вы из США, свяжитесь с GoDaddy, сделайте что-нибудь! Если бы европейская компания вела себя так, она бы уже закрылась. Привет из Европы.-- Sajoch ( talk ) 21:38, 15 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что эта статья довольно бесполезна, так как она даже не объясняет, чем на самом деле занимается эта компания и кто покупает ее услуги. Да, она утверждает, что каким-то образом позволяет любому запустить свой «собственный» краулер, но что ищет этот краулер? Он создает полный текстовый индекс? Зачем кому-то покупать для этого коммерческий сервис? Он проверяет код C++ на наличие ошибок? Он делает хранилище данных, чтобы украсть личные данные? Это сервис для поиска уязвимостей безопасности на веб-сайте конкурента, чтобы позволить мошеннические действия? 85.177.91.165 (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 19:32, 26 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Веб-администраторы ищут "80legs" после того, как обнаруживают, что их сервер подвергся атаке этого бота. Поэтому крайне важно предоставить этим посетителям информацию, которую они ищут: разъяснение того, как работает этот краулер, какой ущерб он может нанести и как защитить себя. Критика должна быть разрешена и не удаляться. Если референсы не нравятся, любой редактор может найти референсы получше. Но удаление основополагающей информации является вандализмом. -- Sajoch ( talk ) 15:10, 22 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]