Обсуждение:73 ярда

73 Yards был включен в список хороших статей Media and drama в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 7 июля 2024 г. ( Рецензированная версия ).

73 Yards is part of the "Doctor Who series 14" series, a current good topic candidate. A good topic should exemplify Wikipedia's very best work, and is therefore expected to meet several criteria. Please feel free to leave comments.

This article is written in British English, which has its own spelling conventions (colour, travelled, centre, defence, artefact, analyse) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Doctor Who Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Doctor Who, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to Doctor Who and its spin-offs on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this notice, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Doctor WhoWikipedia:WikiProject Doctor WhoTemplate:WikiProject Doctor WhoDoctor Who Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Television: Episode coverage Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Episode coverage task force. Science Fiction Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. BBC Low‑importance This article is within the scope of WikiProject BBC, an attempt to better organise information in articles related to the BBC. If you would like to participate, please visit the project page where you can join us as a member. You can also visit the BBC Portal.BBCWikipedia:WikiProject BBCTemplate:WikiProject BBCBBC Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Tasks for WikiProject BBC: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Improve BBC, BBC News (TV channel) and BBC News to Good Article status following previous reviews, create BBC Computer Literacy Project (in light of forthcoming 30th anniversary) Cleanup : Chucklevision - references and general clean-up, Pebble Mill Studios - over-detailed and long, BBC World Service Television - unreferenced and confusing Copyedit : BBC News, Broadcasting House Expand : Top 20 start-class BBC articles with most importance: BBC Japan, BBC World Service Television, BBC Lifestyle, BBC Two Northern Ireland NPOV : Criticism of the BBC (See comments) Stubs : Stub-Class BBC articles Other : *Restructure the category Add infoboxes to the BBC articles without infoboxes Add free-use images to biographical articles where possible Add references to Goa Mix (see assessment) and Coat of arms of the BBC Return Dad's Army to a Good article. (See comments) Reassess BBC following improvements to article. Disney Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Disney, a collaborative effort to improve the coverage of The Walt Disney Company and its affiliated companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DisneyWikipedia:WikiProject DisneyTemplate:WikiProject DisneyDisney Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

A fact from 73 Yards appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 12 July 2024 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that working broadcast journalists were used as extras for the portions of the Doctor Who episode "73 Yards" that were filmed at the BBC Cymru Wales New Broadcasting House? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2024/July. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/73 Yards.

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвигаемый Rjjiii  talk 13:39, 3  июля 2024 (UTC) [ ответить ]

(

• Комментарий или просмотр
• История статьи

)

• ... что « 73 ярда » — один из немногих эпизодов «Доктора Кто» , в котором нет музыкальной темы и заставок?

• Источник: https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-features/doctor-who-mid-season-questions-73-yards-explained-1235908268/ и https://www.radiotimes.com/tv/sci-fi/doctor-who-new-years-special-questions/

• ALT1 : ... что «Половое воспитание» все еще находилось в производстве, когда съемки четырнадцатого сезона « Доктора Кто» стали причиной отсутствия Нкути Гатвы в большинстве серий « 73 ярда »? Источник: https://screenrant.com/doctor-who-season-14-episode-4-doctor-missing-filming-explained-rtd/
• ALT2 : ... что настоящие журналисты вещания были использованы в качестве статистов для частей эпизода « 73 ярда » сериала «Доктор Кто », которые снимались в новом вещательном доме BBC Cymru Wales ? Источник: https://www.youtube.com/watch?v=3EftAeJcCBo
• Рассмотрено : N/A (вторая номинация)
• Комментарий : Пользователь:Alex 21 переместил статью в основное пространство. Хотя я являюсь основным автором, несколько других редакторов внесли значительный вклад в статью.

Перемещено в mainspace пользователем TheDoctorWho  ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 0. У номинатора менее 5 прошлых номинаций.

Доктор Кто (обсуждение) 17:00 , 26 мая 2024 (UTC). [ ответить ]

• @ TheDoctorWho : Я хотел бы предложить несколько alt hooks в качестве второго редактора страницы. Вопросы? четыре Olifanofmrtennant (она/ее) 00:01, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

• ALT3 : ... что Доктор едва появляется в эпизоде ​​« 73 ярда » сериала «Доктор Кто »?

Источник: https://www.denofgeek.com/tv/doctor-who-why-ncuti-gatwas-doctor-isnt-in-73-yards/

• ALT4 : ... что серия « 73 ярда » сериала «Доктор Кто » — это всего лишь четвертая серия в истории сериала, в которой отсутствует заглавная песня? Источник: https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-features/doctor-who-mid-season-questions-73-yards-explained-1235908268/

• Спасибо за дополнительные ALT-хуки! Изначально у меня было что-то похожее на ALT4, но я переписал его, потому что источник явно не утверждает, что это был четвертый эпизод, в котором его исключили. Хотя я не оспариваю этот факт, у нас есть только два отдельных источника, которые ранее три других предыдущих эпизода исключали его, но не то, что это единственные три. Это был небольшой случай WP:SYNTH и, вероятно, его следует переписать в статье, если такой источник не существует. Тем не менее, у меня нет проблем с ALT3, если рецензент решит принять его, но я, конечно, немного предпочитаю те, которые написал я 😅. Доктор Кто (обсуждение) 04:16, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Одобряю все пять крючков. Статья достаточно длинная, нейтральная, хорошо написанная, без copyvio и была размещена в mainspace за день до отправки DYK. Все пять крючков написаны хорошо, подкреплены источниками и интересны. QPQ не требуется. Спасибо за отправку TheDoctorwho и OlifanofmrTennant Kimikel ( обсуждение ) 22:26, ​​29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:73 Yards/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: TheDoctorWho  ( обсуждение  · вклад ) 03:33, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Рецензент: Mr Sitcom  ( обсуждение · вклад ) 01:21, 4 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я рассмотрю эту статью в ближайшие дни. Полное раскрытие информации: это мой первый обзор, и хотя я являюсь участником WikiProject Doctor Who , я не вносил никаких изменений в эту статью ранее и беспристрастен в отношении ее успешной или неудачной номинации. Mr Sitcom ( talk ) 01:22, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Хорошо ли написано ?

   А. Текст четкий и лаконичный, орфография и грамматика правильные:

   B. Он соответствует руководству по стилю для вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков :

2. Можно ли это проверить без оригинального исследования , как показала выборочная проверка источника ?

   A. Он содержит список всех ссылок (источников информации), оформленных в соответствии с рекомендациями по стилю оформления :

   B. Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе):

   C. Он не содержит оригинальных исследований :

   D. Он не содержит нарушений авторских прав и плагиата :

3. Широк ли его охват ?

   А. В нем рассматриваются основные аспекты темы:

   Б. Он остается сосредоточенным на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ):

4. Он нейтрален ?

   Он представляет точки зрения беспристрастно и без редакционной предвзятости, уделяя должное внимание каждой из них:

5. Стабильно ли ?

   Он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании:

6. Проиллюстрировано ли это, если возможно, изображениями ?

   A. Изображения помечены тегом с указанием их статуса авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования :

   Б. Изображения соответствуют теме и имеют подходящие подписи :

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

• и был выпущен Disney+ в Соединенных Штатах 24 мая → уточнить, что он был выпущен одновременно на Disney+ в Соединенных Штатах 24 мая  Готово
• скалистый берег в Уэльсе → вершина скалы в Уэльсе  Готово
• гиперссылка " Уэльс "  Готово
• пока следят → пока следят  Готово
• Цифра просмотра 4,058 млн. зрителей указана только в заголовке. Она также должна быть включена, со ссылкой, в раздел «Рейтинги» .  Готово

• Сюжет довольно плохо сформулирован и порой запутан (хотя разве это только современный Доктор Кто ?), и не соответствует рекомендациям WP:TONE — его можно было бы немного отредактировать и реструктурировать (например, Роджер ап Гвиллиам должен быть упомянут в сюжете раньше, так как он является значимым персонажем в истории)  Готово
• на скале → на вершине скалы  Готово
• гиперссылка " круг фей "  Готово
• ТАРДИС → ТАРДИС  Готово

• гиперссылка " покаяние "  Сделано
• Пожалуйста, убедитесь, что все цитаты заархивированы (через Интернет-архив).  Готово

• Изменить порядок ссылок [2] и [8] в числовом порядке  Выполнено
• «73 Yards» снимался в декабре 2022 года и январе 2023 года, режиссером выступил Дилан Холмс Уильямс. В сопутствующих источниках не указано, что съемки проходили в эти даты. Я бы предложил добавить источник [9] (Съемки Доктора Кто с Анейрином Барнардом на стадионе Cardiff City Stadium) и источник [10] («Я поклялся хранить тайну»: съемки Доктора Кто проходили в пабе Caerphilly) в конце этого заявления  Готово
• Поскольку окно, из которого Руби смотрит в пабе, на самом деле выходило на парковку, окно пришлось воссоздать в другом месте, чтобы получить другую точку обзора. → Поскольку окно, из которого Руби смотрит в пабе, на самом деле выходило на парковку, окно пришлось воссоздать в другом месте, чтобы получить требуемую точку обзора.  Готово

• "73 Yards" с Гибсон в роли Руби Сандей считается эпизодом "Doctor-lite"[12][13][14], что относится к эпизоду, в котором Доктору отведено ограниченное экранное время. Все эти цитаты можно добавить в конец этого предложения.  Готово

• Все хорошо

• Включите общее количество просмотров этого эпизода, которое составило 4,06 миллиона зрителей, согласно рейтинговому руководству «Доктора Кто».  Готово
• Изменить порядок ссылок [13] и [38] в числовом порядке  Выполнено

• Все хорошо

• Романизация эпизода была написана Скоттом Хэндкоком и стала доступна для предварительного заказа в мае 2024 года.[42] Есть ли способ доказать правильность этого утверждения без использования источника Amazon, который обязательно изменится после выхода романа?  Готово
• Цитаты
  • Все ссылки необходимо архивировать, если это возможно  . Выполнено
  • Источник [42]: Измените DWN 3 (Doctor Who Target Collection 2024, 3) на Doctor Who: 73 Yards (Target Collection)  Готово
  • Источник [43]: Измените www.rarewaves.com на просто Rarewaves  Готово
  • Источник [44]: Измените DWN 2 на Doctor Who: 73 Yards  Done

Я закончил просмотр этой статьи. Если у вас есть вопросы по пунктам, изложенным выше, пожалуйста, дайте мне знать. Г-н Sitcom ( обсуждение ) 14:45, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Просто быстрое обновление: я исправил все, кроме редактирования текста в разделе сюжета, я постараюсь заняться этим позже сегодня. Я не смог найти другой (надежный) источник, который подтверждает предварительный заказ просто из быстрого поиска. Но я заархивировал ссылку Amazon, что сохранит заявление. Единственное, что я еще упомяну, это то, что даты съемок подтверждаются источником видео «За кулисами». Есть клип с вагонкой в ​​6:09, который подтверждает декабрь 2022 года, и хирон в 8:22, который подтверждает январь 2023 года. Доктор Кто (обсуждение) 18:53, 6 июля 2024 (UTC ) [ ответить ]

Думаю, я немного подчистил краткое содержание сюжета и по тону, и по краткости. Концовка все еще немного грубая, но мне кажется, это потому, что (и как вы сказали) мы имеем дело с двумя Руби одновременно, что усложняет задачу.

Единственное, чего я не сделал, так это не переместил первое упоминание Гвиллиама на более раннее время. Я думал, что он на самом деле не появлялся до этой части эпизода. За исключением краткого упоминания в первые 60 секунд, мы больше ничего о нем не слышим, пока Руби не увидит рекламу. Я могу попытаться втиснуть это раньше, если это необходимо, но это кажется немного странным — вставлять это в первый абзац сюжета, когда это был такой короткий момент.

Дайте мне знать , если у вас есть другие мысли, но все ваши комментарии должны быть рассмотрены сейчас! Доктор Кто (обсуждение) 05:10, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я пересмотрел видео «За кулисами» и обнаружил, что источник действительно подтверждает это утверждение (полагаю, это то, что вы получаете, когда смотрите видео с субтитрами). Я согласен, что раздел сюжета намного лучше и не нуждается в более раннем упоминании Гвиллиама, как вы предложили.

Все остальные пункты теперь рассмотрены, поэтому я передам это как хорошую статью. Молодцы @ TheDoctorWho и @ OlifanofmrTennant , а также все остальные редакторы, которые внесли свой вклад в хорошо написанную, хорошо структурированную статью. Г-н Sitcom ( talk ) 06:49, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рецензию статьи, это очень ценно! Доктор Кто (обсуждение) 06:59 , 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, мне понравился этот опыт. Г-н Ситком ( обсуждение ) 07:08, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]