Talk:6-3-5 Мозговое письмо

Комментарий

Это просто вариация мозгового штурма . Достаточно ли это примечательно, чтобы оправдать отдельную статью? -- Jcbutler ( обсуждение ) 14:08, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Замечание принято. Если хотите, обязательно включитесь в мозговой штурм . Просто меня поражает, что в него вложено некоторое академическое мышление, включая статьи, так что это выглядело как проблема, достаточно большая, чтобы заслуживать отдельного рассмотрения. BuzzWoof ( обсуждение ) 16:00, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
Единственная статья, на которую я здесь ссылаюсь, находится в немецком журнале по продажам? Она не выглядит особенно академической или научно обоснованной, честно говоря. Destynova ( обсуждение ) 13:37, 8 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Многие статьи упоминаются только в публичных СМИ, без научного подтверждения. Этот метод часто используется в бизнесе. Несомненно, однажды он будет исследован более тщательно, но на данный момент он заслуживает статьи imho (или, как обсуждалось выше, интегрировать его в мозговой штурм. BuzzWoof ( обсуждение ) 07:40, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:6-3-5_Brainwriting&oldid=1197072421"