Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Shine821 .
Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 13:06, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Видео с эффектом погружения — это то же самое, что и VR. 70.211.139.249 (обсуждение) 02:20, 23 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]
- Я позволю себе не согласиться. Сравните это с фильмами: анимация — это то же самое, что и живое действие? Под виртуальной реальностью обычно подразумевают контент, созданный компьютером. Цукерберг ( обсуждение ) 11:51, 3 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
- Для справки, "VR" относится к виртуальной реальности . Сферические видео часто используются в сочетании с VR, но, как сказал Цукерберг, компьютерный контент также может использоваться для VR. Сферические видео или 350-градусные видео — это отдельный тип технологии, который часто используется с VR, но это не обязательно. ~ Mable ( чат ) 10:27, 30 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
- Очевидно, что между 360-градусным видео и интерактивной виртуальной реальностью существуют важные различия, но не совсем ясно, можно ли их оба называть виртуальной реальностью. Недавние статьи, в которых утверждается это различие (Уилл Смит в Wired https://www.wired.com/2015/11/360-video-isnt-virtual-reality/ и Бренда Лорел в Medium https://medium.com/@blaurel/what-is-virtual-reality-77b876d829ba), явно реагируют на широкое распространение термина VR для описания видео в формате 360 градусов и других менее захватывающих и интерактивных впечатлений, таких как статья Wikipedia Virtual Reality https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_reality. Так должна ли эта статья следовать пуристскому подходу и говорить, что видео в формате 360 градусов не является VR? Или она должна следовать популярному использованию? Thousandsofcolors ( обсуждение ) 12:47, 25 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
Мне кажется, что это должно быть как-то упомянуто в статье, но я не знаю, как или где это сделать. Правильная единица измерения — телесный угол , а не угол . 360 градусов двумерного угла ничего не значат в сферическом контексте этих видео — более точным (хотя и гораздо менее броским) термином было бы 4π стерадиан .
Чтобы было ясно, я не хочу переименовывать эту статью или то, как называются эти видео. Я просто думаю, что эта терминология должна быть объяснена.
--NeatNit ( обсуждение ) 20:02, 14 июня 2018 (UTC) [ ответить ]