Обсуждение: Морской Шелковый путь 21-го века

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 3 января 2019 года по 27 апреля 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Codycolbert11 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 16:41, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Предложение о слиянии

Есть поле для запроса мнений о целесообразности объединения «Морского Шелкового пути» и «Одного пояса и одного пути».

Я бы поддержал слияние. Тема будет расти и развиваться в течение следующего десятилетия, и, как мне кажется, здесь есть три основные темы: историческое, возможно, несколько условное или, по крайней мере, преувеличенное, китайское морское судоходство, нынешние события на этом старом маршруте и одноименный сериал CCTV TV.

«Один пояс — один путь» — это просто чинглиш, перевод какой-то импровизированной фразы из 中共中央宣传部 или, возможно, из одной из речей президента Си. Думаю, в какой-то момент придется сделать запись о разрешении неоднозначности. Если китайские авторы «Одного пояса — одного пути» расширят ее, то придется пересмотреть ее важность.

У меня пока нет навыков, чтобы сделать что-либо из этого, и я был бы признателен за совет от любого, у кого они есть и кто интересуется этой темой.

Во всем этом требуется некоторая осмотрительность: существование древнего морского китайского судоходного пути, без сомнения, является фактом, адмирал Хэ и все такое, и это фактор в умах китайцев в нынешнем переутверждении места Китая в мире. Телевизионная программа « Морской шелковый путь» показывает карты, которые очень похожи на карту с девятью черточками, которая появляется в дипломатических претензиях на «Парацельс», 西沙,или Хоангса.

Мы должны напомнить себе, что «место под солнцем» было невинным лозунгом кайзера с конца девятнадцатого века. В сочетании с невежеством и глупостью англоязычных держав это привело к Первой мировой войне.

По мере развития событий вокруг Южно-Китайского моря многие журналисты, помимо прочего, будут обращаться к Википедии, чтобы сориентироваться в сути вопроса, поэтому я считаю, что на всех нас лежит повышенная ответственность за то, чтобы быть нейтральными и всеобъемлющими при публикации материалов по этим темам.

Дэвид Ллойд-Джонс ( обсуждение ) 17:20, 10 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

  • Поддержка слияния . Эта статья сама по себе не является содержательной. Пока что концепция не вышла за рамки обсуждений китайцами и их союзными правительствами. -- Voidvector ( обсуждение ) 20:21, 22 января 2017 (UTC) [ ответ ]
  • Поддержать слияние . Морской шелковый путь фактически является частью проекта «Один пояс, один путь», возглавляемого Китаем, и, таким образом, отдельная статья для морского шелкового пути не является целостной в более широком смысле. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 164.100.177.36 (обсуждение) 05:22, 1 февраля 2017 (UTC)[ отвечать ]
  • Oppose : Похоже, это начало крупного развития, и для статьи нужно пространство для развития. Объединение ограничивает редактирование, так как одна из них пытается не стать слишком заметной на главной странице. -- ClemRutter ( обсуждение ) 08:43, 12 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Предложение о слиянии сМорской Шелковый Путь

Эта статья о том же. -- Daviddwd ( обсуждение ) 03:53, 28 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Морской_Шёлковый_путь_21-го_века&oldid=1196972430"