Обсуждение: торнадо Барнсдалл–Бартлсвилль 2024 года

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Оклахома Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Oklahoma , совместных усилий по улучшению освещения американского штата Оклахома в Википедии . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.OklahomaWikipedia:WikiProject OklahomaTemplate:WikiProject OklahomaOklahoma Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Disaster management Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Weather: Thunderstorms / Tornadoes Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Weather, which collaborates on weather and related subjects on Wikipedia. To participate, help improve this article or visit the project page for details. Articles Requested Project Resources Become a Member Project Talk Assessment A-Class Alerts WeatherWikipedia:WikiProject WeatherTemplate:WikiProject WeatherWeather Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Severe weather (assessed as Low-importance). This article has been assessed by editors of the WikiProject.

Я размышлял над созданием статьи об этом на прошлой неделе, но действительно ли она нужна? Это был практически единственный торнадо из вспышки 6 мая, и я думаю, что он хорош как раздел. Я не думаю, что он на том же уровне, что и Гринфилд или даже Элкхорн, потому что он не нанес слишком большого ущерба, и не было много информации для восстановления, более масштабных последствий в регионе или последствий для города. Конечно, это имеет значение, но я думаю, что эту статью лучше всего объединить со статьей о вспышке торнадо 6-10 мая 2024 года — другими словами, она сопоставима со статьей о серном торнадо 2024 года — и даже она, честно говоря, имеет лучший аргумент для включения. Отправление– ( обсуждение ) 15:41, 30 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Да. Если статья Элкхорна считается заметной, то эта, безусловно, таковой является. Как уже говорилось ранее, заметность и влияние — это не одно и то же. Планируется расширение, поэтому CFORK не должен быть проблемой. То, что это «единственный торнадо от вспышки 6 мая», не имеет значения; см. Джаррелл , Три-Стейт , Уэйн , Вашингтон , Снайдер и другие. E _F ⁵ 15:42, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Departure– : Вот список источников, обсуждающих торнадо спустя 3+ месяца после события:

• 2 недели назад
• 2 недели назад
• Август 2024 г.
• Декабрь 2024 г.
• Декабрь 2024 г.
• Сентябрь 2024 г.
• Декабрь 2024 г.

Есть еще кое-что, хотя и этого должно быть достаточно. Вот список важных источников, обсуждающих торнадо:

• США сегодня
• Нью-Йорк Таймс
• FOX Погода
• Новости АП
• Новости CBS
• Новости CBS
• Новости NBC
• CBS News (более 2 месяцев спустя!)

Я думаю, это довольно заметно. E _F ⁵ 16:27, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я думаю, что эти источники удовлетворительны; я не буду открывать AFD, как я вкратце подумывал. Больше всего меня расстроило торнадо в Манчестере 2003 года, которое буквально стерло Манчестер, Южная Дакота, с карты, но не имеет собственной статьи и действительно не имеет источников. Отправление– ( обсуждение ) 16:55, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Вот моя таблица AfD :

Критерий №	Подкритерии	Описание	Проходить?	Неудача?	Комментарии
1 (Покрытие)	1а	Есть ли покрытие?	Y		Быстрое удаление, если критерий не выполнен
	1б	Какое-нибудь значимое освещение? (например , CNN или NYT )	Y		Новости CBS, Нью-Йорк Таймс
	1с	Есть ли длительное покрытие по истечении 6 месяцев после торнадо?	Y		2 недели назад
2 (Сила)	2а	Был ли торнадо EF0-EF2?
	2б	Был ли торнадо EF3?
	2с	Был ли торнадо EF4?	Y		Обычно признак известности
	2д	Был ли торнадо EF5?
3 (Ущерб)	3а	Погиб ли в результате торнадо хотя бы один человек?	Y		Обычно признак известности
	3б	Пострадал ли в результате торнадо хотя бы один человек?	Y
	3с	Нанес ли торнадо материальный ущерб на общую сумму более 200 000 долларов США?	Y
4 (Последствия)	4а	Нанес ли торнадо значительный ущерб городу?	Y		Барнсдалл, Оклахома
	4б	Были ли какие-нибудь примечательные смерти?		Y	Обычно это не так, можно пропустить
5 (Содержание)	5а	Не является ли статья CFORK существующего раздела?	НЗП
	5б	Нельзя ли легко объединить содержимое в раздел?	НЗП
	5с	Является ли статья длиннее страницы, посвященной соответствующей вспышке заболевания?	НЗП		Обычно быстрое сохранение
	5д	Является ли статья GA , FA или недавно была опубликована на DYK ?		Y	Обычно быстрое сохранение
6 (Всего)	6а	Соблюдаются ли по крайней мере пять из этих критериев, с учетом исключений, сделанных при необходимости?	Y		Если выполнены хотя бы 1b , 3b , 3c , 5c и 1c , то сохранение гарантировано. Если нет, то гарантировано удаление/другой вариант. Исключения могут быть сделаны по моему усмотрению.
Окончательный вердикт:

E _F ⁵ 16:56, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Еще одно. @ EF5 : Я не думаю, что целью должно быть торнадо Барнсдалл 2024 года — как видно из раздела видео отеля, это должно быть торнадо Барнсдалл–Бартлсвилл 2024 года — это красная ссылка, и вы можете переместить ее в основное пространство сейчас, вместо того, чтобы ждать скорейшего удаления. Отправление– ( обсуждение ) 18:01, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

 Готово . E _F ⁵ 18:36, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]