Эту страницу не следует быстро удалять как явное нарушение авторских прав, потому что... (В этой статье используется текст из Portal:Current Events, поэтому, если здесь есть материалы, защищенные авторским правом, нам, возможно, придется вернуться к страницам за месяц 2021 года. Я также внес изменения в текст, в одной из ссылок в качестве причины обнаружения указан термин «город-государство Ватикан», что кажется немного нелепым.) -- Thief-River-Faller ( обсуждение ) 13:35, 13 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]
- Пользователь:Johnson524 Пользователь:Jmertel23 Пользователь:Hughesdarren , вы все просмотрели мои прошлые статьи «года в году», эта была создана таким же образом, с переносом текста из Current Events, действительно ли мы используем текст, защищенный авторским правом, на портале Current Events? Thief-River-Faller ( обсуждение ) 13:38, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Я просмотрел всю статью и отредактировал текст, в его нынешнем виде проблем быть не должно (дважды проверено с помощью Duplicate Detector). Thief-River-Faller ( обсуждение ) 13:58, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]
- Если текст больше не нарушает авторские права, как вы утверждаете, это так, то все должно быть в порядке. Спасибо за создание статьи! Johnson 524 ( Talk! ) 14:01, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Johnson524 , я не думаю, что это нормально: даже после косметического редактирования текст, по-видимому, все еще нарушает авторские права по крайней мере шести различных веб-страниц и теперь указан в WP:CP для расследования. Thief-River-Faller , если вы нашли этот контент где-то еще в Википедии, пожалуйста, укажите точно, где это было, чтобы это тоже можно было почистить. О, и я не вижу, где вы указали авторство для скопированного вами контента. Justlettersandnumbers ( talk ) 14:12, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- @ Justlettersandnumbers : Я не делал никаких редактирований для обнаружения копий, я просто повторил, что если текст больше содержит информацию, защищенную авторским правом, как Thief-River-Faller заявил в комментарии выше, статья будет в порядке, и это будет главной проблемой. Johnson 524 ( Talk! ) 14:17, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Все найдено здесь. Если вы выполните поиск по термину «Ватикан», вы найдете текст, хотя с тех пор я внес изменения на эту страницу:
- Портал:Текущие события/Январь 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Февраль 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Март 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Май 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Июнь 2021 г. — Википедия
- Портал:Текущие события/Июль 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Август 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Сентябрь 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Октябрь 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Ноябрь 2021 г. - Википедия
- Портал:Текущие события/Декабрь 2021 г. - Википедия Thief-River-Faller ( обсуждение ) 14:19, 13 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]
Нашел по крайней мере одного редактора, который, кажется, отвечает за copyvio, User:JoeNMLC , опытный редактор (41000 правок) и постоянный посетитель этих текущих мероприятий и года на страницах. Это может быть еще один CCI и длительный процесс очистки. Fram ( обсуждение ) 14:23, 13 сентября 2022 (UTC) Например, здесь, доступно больше примеров. Fram ( обсуждение ) 14:26, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Fram , я нашел тот же diff; следующий, который я посмотрел, привел меня сюда – тот же редактор. Но, посмотрев на другую страницу, которую он отредактировал, я нашел это , по-видимому, не имеющее отношения к делу. Сейчас занят, но посмотрю еще сегодня, если вы меня не опередите. Justlettersandnumbers ( talk ) 15:21, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Хорошо, у этого редактора «всего» около 12 000 правок, но, глядя на, например, Старую ратушу Тимишоары , там, похоже, есть нарушения авторских прав (прямые переводы) из, например, [1], так что похоже, что это уже может привести к двум CCI, плюс тщательная проверка страниц текущих событий портала, чтобы увидеть, есть ли еще от других редакторов. Какой беспорядок. Fram ( talk ) 15:29, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Часть расследования может занять больше времени как для расследования, так и для обработки в CCI; список CP я постараюсь очистить в ближайшие несколько дней, так как, похоже, на временной странице есть переписывание. Sennecaster ( Чат ) 18:08, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Спасибо за помощь с этим @ Sennecaster , надеюсь, мой переписывание будет на должном уровне. Thief-River-Faller ( обсуждение ) 20:39, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
- Thief-River-Faller , я переместил ваш переписывание на место, перезаписав предыдущую версию страницы — спасибо! Он был почти на 100% в порядке, я сделал несколько небольших изменений. Вы найдете этот инструмент бесценным для определения непреднамеренного копирования источника. Всего один вопрос: страница, похоже, написана в простом настоящем времени, времени, зарезервированном для привычных или продолжающихся действий/состояний («Я француз, но живу в Риме; езжу на работу на автобусе»). Эти события в прошлом; почему они не описаны в простом прошедшем времени, как это обычно бывает для событий в прошлом, которые не продолжаются в настоящем? Justlettersandnumbers ( talk ) 20:02, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Материал был скопирован с: https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2021-01/vatican-museums-reopening-february-barbara-jatta.html https://www.reuters.com/article/vatican-australia-idINKBN29C1PV https://www.catholicnewsagency.com/news/246311/cardinal-parolin-brings-message-of-peace-and-reconciliation-to-cameroon https://www.vaticannews.va/en/vatican-city/news/2021-10/pope-francis-india-prime-minister-modi-meeting.html https://www.swissinfo.ch/eng/politics/switzerland-marks-centenary-of-diplomatic-relations-with-holy-see/47093520 https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2021-03/pope-on-paraguay-may-dialogue-prevail-over-violence.html https://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=49877. Скопированный или близко перефразированный материал был переписан или удален и не должен восстанавливаться, если он не был должным образом выпущен по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «использование защищенных авторским правом работ других лиц» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «передача защищенных авторским правом материалов», если вы являетесь таковым.)
По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать защищенные авторским правом публикации в качестве источника информации и, если это разрешено в рамках добросовестного использования , могут копировать предложения и фразы, при условии, что они включены в кавычки и на них правильно ссылаются . Материал также может быть переписан, при условии, что он не нарушает авторские права оригинала или не плагиатит из этого источника. Поэтому такие перефразированные части должны указывать свой источник. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование защищенного авторским правом текста. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав , и постоянные нарушители будут заблокированы для редактирования. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения этих политик. Спасибо. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 19:45, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]